staging.inyokaproject.org

Ubuntu oder Suse Linux?

Status: Ungelöst | Ubuntu-Version: Nicht spezifiziert
Antworten |

shane0mac

Anmeldungsdatum:
25. Januar 2008

Beiträge: Zähle...

Hallo.

Ich bearbeite im Rahmen meines Studiums eine Aufgabe und suche für diese ein Betriebssystem für einen PC.
Dabei habe ich Ubuntu oder Suse Linux zur Auswahl. Da ich keine Erfahrungen in der Linux-Welt habe wollte ich mal euch fragen welches Betriebssystem ihr mir empfehlen würdet.
Ich bin mir bewusst dass fast alle klar Ubuntu wählen würdet aber könntet ihr mir vielleicht sagen welche Unterschiede dabei genau bestehen?

mfg shane0mac

Moderiert von ditsch:

Threadtitel von nicht benötigten Fragezeichen befreit.

bugfix

Avatar von bugfix

Anmeldungsdatum:
27. Oktober 2005

Beiträge: 455

shane0mac hat geschrieben:

Hallo.

Ich bearbeite im Rahmen meines Studiums eine Aufgabe und suche für diese ein Betriebssystem für einen PC.
Dabei habe ich Ubuntu oder Suse Linux zur Auswahl. Da ich keine Erfahrungen in der Linux-Welt habe wollte ich mal euch fragen welches Betriebssystem ihr mir empfehlen würdet.
Ich bin mir bewusst dass fast alle klar Ubuntu wählen würdet aber könntet ihr mir vielleicht sagen welche Unterschiede dabei genau bestehen?

mfg shane0mac

Vergleich von Linux-Distributionen

lupinix

Anmeldungsdatum:
21. Oktober 2007

Beiträge: 524

Schau dir doch von den beiden Systemen mal die Live-CDs an oder installiere in VirtualBox.

Gruß
cdersch

uli2

Anmeldungsdatum:
4. April 2006

Beiträge: 257

Die Installation in einer VM sagt m. E. nicht viel aus, weil nicht die echte Hardware des Systems angesprochen wird. Auf meinem PC ist die Entscheidung gegen SuSe einfach gewesen, weil die Grafikkarte nicht erkannt wurde und selbst der manuell installierte Nvidia-Treiber unter SuSe die Grafikkarte nicht ansprechen konnte. Ubuntu hat dies unter Gutsy und Hardy - wie übrigens auch Mandriva - problemlos und automatisch geschafft. Daher würde ich eher eine Live-Version zum Testen empfehlen.

Gruß
Uli

lupinix

Anmeldungsdatum:
21. Oktober 2007

Beiträge: 524

uli2 hat geschrieben:

Die Installation in einer VM sagt m. E. nicht viel aus, weil nicht die echte Hardware des Systems angesprochen wird. Auf meinem PC ist die Entscheidung gegen SuSe einfach gewesen, weil die Grafikkarte nicht erkannt wurde und selbst der manuell installierte Nvidia-Treiber unter SuSe die Grafikkarte nicht ansprechen konnte. Ubuntu hat dies unter Gutsy und Hardy - wie übrigens auch Mandriva - problemlos und automatisch geschafft. Daher würde ich eher eine Live-Version zum Testen empfehlen.

Gruß
Uli

Ich dachte dabei eher an das Rumprobieren mit den Systemen. Tests zur Bedienung, eigenem Gefallen etc. Für Hardwaretest muss man natürlich Livesysteme verwenden oder installieren.

Chrissss Team-Icon

Anmeldungsdatum:
31. August 2005

Beiträge: 37971

derMani

Avatar von derMani

Anmeldungsdatum:
24. Januar 2007

Beiträge: 260

@ shane0mac

Meinst du wirklich SuSE Linux (sprich die Enterprise Edition zur Auswahl) oder openSUSE?
Ich kann nur für openSUSE sprechen, die kommerziellen varianten kenne ich nicht wirklich.

Die Wahl der richtigen Distribution ist keinesfalls eine einfache, denn es gibt viele Gemeinsamkeiten, aber auch einige große Unterschiede.
Als allererstes solltest du dir im Klaren darüber sein, welche Desktopumgebung für dich in Frage kommt.
Hier stehen zur Auswahl KDE oder Gnome.
Sowohl openSUSE und Ubuntu unterstützen beide Desktopumgebungen, wobei Ubuntu eine extra-Version namens Kubuntu für KDE bereitstellt.

Solltest du KDE bevorzugen, würde ich dir von Kubuntu eher abraten. Ich weiß darüber denken wahrscheinlich hier viele anders, aber in meinen Augen ist openSUSE 10.3 eine hervorragende KDE-Distribution. Der Desktop ist wirklich sehr schön in die Distribution mit eingegliedert und das ganze wirkt in meinen Augen deutlich hübscher und auch SCHNELLER als unter Kubuntu. Kubuntu beschneidet KDE auch ein wenig, dort gibt es nur ein reduzierte Version des KDE-Kontrollzentrum (eine Art Systemsteuerung). Ich bin jahrelanger KDE-Nutzer und werde mit Kubuntu einfach nicht glücklich.

Wenn du den Gnome-Desktop präferierst hast du in meinen Augen die freie Wahl, openSUSE und Ubuntu sind hier gleichgut. Den standard openSUSE-Gnome-Desktop sollte man sich aber etwas anpassen, damit man das standard Gnome-Feeling wieder verwendet.

Es gibt noch weitere Unterscheide zwischen openSUSE und Ubuntu.
Bei openSUSE hat man mit YaST (Yet another Setupt Tool) ein hervorragendes Linux-Konfigurationswerkzeug. YaST ist zuständig für das Software-Management, für die Konfiguartion von Hardware / Netzwerken zum Anlegen von Benutzern, verwalten von Linuxdiensten usw....
Ich glaube in der Linuxwelt gibt es kein "allumfassenderes" Tool. Das Programm ist eigentlich recht intuitiv bedienbar und passt sich sehr gut an die verwendete Desktopumgebung an. Es gibt eine GTK-YaST Version für Gnome und eine QT-Version für KDE.

Diese Aufgaben kannst du natürlich auch unter Ubuntu erledigen, hier existieren für die einzelnen Aufgaben aber viele einzelne, unabhängige Tools, die teilweise mehr / teilweise weniger können als das YaST-Pendant.

Große Unterscheide existieren auch im Paketmanagement.
Während Ubuntu auf das Debian-Paketformat *.deb setzt, wird unter openSUSE *.rpm eingesetzt. Beide tun im Prinzip das gleiche, aber wie immer gibt es auch hier Fraktionen die behaupten das eine System sei besser als das andere.

Fakt ist, das Ubuntu-Synaptic-Paketmanagement ist erheblich flotter als das von openSUE mit Yast. Hier kann man sich aber als openSUSE Nutzer auch Abhilfe verschaffen, in dem man nicht YaST zur Paketverwaltung, sondern den Smart Paketmanager oder Apt4rpm in Verbindung mit Synaptic nutzt. Yast trödelt beim Softwaremanagement ein wenig.

Du siehst: Du hast die Qual der Wahl.

Man kann hier keine Empfehlung aussprechen, jeder muss seine eigenen Erfahrungen sammeln. Ich kenne viele Leute die von ubuntu schwärmen, aber auch viele die openSUSE zu schätzen wissen ☺

Installiere dir beide Systeme einfach in eine virtuelle Maschine, oder schau dir das ganze als Live-CD / DVD an.

Als KDE-Nutzer verwende ich lieber openSUSE, aber wie gesagt, jeder sollte das für sich selbst herausfinden, wir können hier nur Tipps geben, bzw. unsere eigenen Erfahrungen zum Besten geben.

Gruß
Mani

ronny85

Avatar von ronny85

Anmeldungsdatum:
1. Dezember 2005

Beiträge: 314

Einen guten Überblick über die wichtigsten Distris bekommt man auch auf DistroWatch http://distrowatch.com/dwres.php?resource=major ☺

clintfish

Avatar von clintfish

Anmeldungsdatum:
26. Januar 2007

Beiträge: 130

Suse hat halt Yast wodurch man eine "Oberfläche" hat wo man fast alles einstellen kannt.
Nachteil (nicht aus eigener Erfahrung): Das wenn man die Konfigurationsdatein direkt
bearbeitet das Yast ein wenig spinnt.

Ubuntu Gutsy Gibbon funkt nicht ganz korrekt bei einem alten Rechner von meiner Freundin.
Wegen LCD Monitor oder Grafikkarte. Er zeigt uSplash nicht an und es geht nicht einfach
Nvidia karte die 3d beschleunigung zu aktivieren. Nur mit Envy (einem Programm was Früher die
Treiber installierte) geht es. Aber hier geht dann Compiz-Fusion nicht.

So es gibt hier und da Probleme bei beiden Systemen.
Doch Ubuntu ist meines Erachtens ein recht schön aufgebautes System.
Es ist einfach von der Struktur.

Ich für meinen Teil bevorzuge Debian basierende Systeme wegen apt.
yum ist sehr langsam bzw die Graphischen Oberflächen Programme sind nicht der Renner.
Wie das bei Yast ist kann ich nicht sagen.

Eine Test installation vielleicht?
Einfach das nehmen wo alles geht und was einem sympathischer ist.
(Keine Ahnung mehr wie oft ich GNU/Linux Distributionen installiert hab.)

Antworten |