staging.inyokaproject.org

Guten Tag zusammen!

Gibt es eigentlich eine Distribution, die nuŕ Linux und die GNU-Tools/Programme hat? Würde mich sehr interessieren und bei Google bin ich nicht fündig geworden.

Viele Grüße
lupinix

Meinst du also eine Distri, die komplett Open Source ist?

Kriegst du sogar mit Ubuntu: Gobuntu.

Die Quelle multiverse und restricted sind dann nicht aktiviert.

Nein, nur die GNU-Programme wie gzip oder emacs.

Achso, ich verstehe.

Werd mich morgen mal auf die Suche begeben.

Welchen Zweck soll das denn haben?

slackware ist eine

Linux from scratch?
Ist zumindest was zum Selberbasteln 😉

hirschen hat geschrieben:

slackware ist eine

Stimmt, hätte ich auch selbst drauf kommen können, weil man ja jedes Paket einzeln wählen kann. Allerding dachte ich eher in Richtung spezielle Distri, die nur GNU-Tools hat. Ich habe selbst mal eine gebaut (basierend auf Linux From Scratch), aber da ich nun bei easys GNU/Linux "arbeite", habe ich dieses (nie veröffentlichte) Projekt zugunsten von easys aufgegeben.

P.S.: Wenn ihr auf die easys Homepage gehen solltet ( http://easys.gnulinux.de ), lasst euch nicht von der alten Version 3.0. iritieren, im Forum findet ihr neue Beta-Versionen unter Entwicklung (sind stabil, nur warten wir noch mit dem Release, bis Slackware 12.1 raus ist, da easys darauf aufbaut).

Viele Grüße
lupinix

@Lupinix
GNU/Hurd?

PS. Das ist ernst gemeint 😉

Hurd != Linux

Ich glaube er wollte schon ein GNU/Linux.
Ansonsten hast du vermutlich recht. Wird bestimmt auch bald released werden 😉

Eine andere Frage ist was sind für dich "GNU-Tools/Programme"? Sind das Programme die so zu sagen wirklich zu den GNU-Utils zählen würden, oder meinst du einfach unter der GPL stehende Software? Ich denke eine Distribution komplett mit gnu-utils(bzw. GPL lizensierte Software) aufzubauen ist schwer. Könnte mir schon vorstellen dass einige kleine Programme, die man als normaler User so gar nicht wahr nimmt, auch unter anderen Lizenzen stehen (entweder GPL-kompatibel, oder eine BSD-lizenz, etc.).

Gruß
mrtonik

Jep, wollte ein Linux, Hurd habe ich auch installiert, ist aber noch kein Ideal. Unter GNU verstehe ich die GNU Utils wie tar, gzip usw. kurzgesagt alles was auf ftp.gnu.org zu finden ist, bzw. ausgelagerte GNU-Projekte (z.B. sed).

EDIT: Ein vi Editor z.B. ist dann nicht vorhanden, im GNU System wird in Version 0.2 der nvi von BSD verwendet.

Da gibt es noch eine brasilianische Distribution, deren Namen ist mir entfallen, soweit ich weiß soll diese ohne proprietäre Komponenten auskommen.
Am "reinsten" sind meines Wissens nach Debian und vor allem fedora, was ja als Basis für RedHat dient und die im Amiland sicher vor Klagen sein wollen.

Nein, er meint keine komplett freie Distri, sondern eine wo nur GNU-Tools und der Linux-Kernel drin sind. (was ja auch komplett frei wäre)

Leider kenne ich eine solche Distri nicht, sorry.

@uh9b :

Du hast lupinix falsch verstanden. Er will keine freie Distribution sondern eine die nur Software des GNU-Projekts benutzt.

Ich glaube da so etwas zu finden ist in der Zwischenzeit unmöglich geworden, da sich moderne Distributionen aus einem Riesenfundus an Software bedienen, die zum großen Teil unter der GPL veröffentlicht wurde aber nichts mehr mit dem ursprünglichen GNU-Projekt zu tun hat. Außer den Basis-Tools gibt es eigentlich kaum noch "echte" GNU-Software.

http://directory.fsf.org/GNU/

Der Witz an der Liste ist, das ein Großteil der Software auf X11 bzw. Xorg aufbaut, was wiederum kein Teil des GNU-Projektes ist. Man könnte also diese Software nicht benutzen, was die Liste noch deutlich kleiner werden lässt.

Man kann aber, wie weiter oben angedeutet, versuchen selbst ein System auf Basis von GNU und Linux aufzubauen. Laufen würde ein solches System zu 100%. Die ersten Linux-Distributionen benutzten ja auch nichts anderes. Aber ich glaube kaum das man mit einem solchen System noch überhaupt was vernünftiges anfangen könnte.
Als Bastelprojekt ist die Idee aber gar nicht mehr schlecht. Alleine schon um den Fundamentalisten unter den "GNU/Linux"-Propheten den Wind etwas aus den Segeln zu nehmen. Damit meine ich die Leute die unter allen Umständen auf den Namen "GNU/Linux" bestehen und die alleinige Nennung von "Linux" als Ketzerei wider der freien Softwarebewegung abtun.

Ich habe nichts dagegen, wenn die graph. Oberfläche fehlt. Ich werde mich wohl wenn ich Zeit habe mal an den Bau einer solchen Installation machen, sollte kein großes Problem sein, nur das Kompilieren wird etwas dauern.

Mein Beweggrund für das Projekt: Ursprünglich will GNU ein unixoides Betriebssystem darstellen. Ich möchte nun dieses System GNU zusammenbauen, um zu sehen, wie gut man damit arbeiten kann und was fehlt. Ursrünglich hatte ich den Hurdkernel eingeplant, aber ich habe ihn getestet und er war noch nicht so das Gelbe vom Ei. Außerdem fühle ich mich bei Linux heimisch 😀

@glasen: Man kann nur mit GNU-Programmen z.B. sehr gut C programmieren, ich verwende oft die Kombi GCC und Emacs.

Viele Grüße
lupinix