staging.inyokaproject.org

Ahoi Gemeinde!

Ich stelle mir gerade eine Frage die ich einfach mal hier posten möchte. Allerdings kann ich mich nichtmal genau für ein Unterforum entscheiden, daher hier weils eine allgemeine Frage ist.
Welcher Fenstermanager ist der kleinere stabilere und handlichere? xmonad oder wmii oder eine überraschende nummer drei??
meine Einschätzung liegt im moment so:
Für wmii spricht das sie statusbar sehr einfach anzupassen ist und man (so wie ich das sehe) die Fenster etwas leichter direkt so anordnen kann wie man es möchte. Allerdings hat xmonad einige andere nette Features um die Fenster anzuordnen, wobei die position an der ein neues fenster geöffnet wird bei xmonad oft günstiger ist als bei wmii. Ein Nachteil (aus meiner Sicht) von xmonad ist das es keine eigene statusbar mitbringt, man wird also in der regel dzen benutzen, das finde ich aber alles andere als einfach zu konfigurieren..
Was würdet ihr einsetzen? ein wichtiges Kriterium für mich ist RESSOURCENSCHONEND muss der wm sein...

mfg!"
dfrkp

Es hört sich für mich so an, als wäre dwm für dich genau das richtige. Im Prinzip ist xmonad als dwm Klon entstanden, wenn du also die Art, wie xmonad funktioniert magst, dann wirst du wohl auch dwm mögen. Gleichzeitig braucht er aber weniger Konfiguration, da er schon mit einer fertigen Statusbar daherkommt. Eine weiter Alternative wäre noch awesome, ein dwm Fork, der noch einige nützliche features mitbringt.
Ich persönlich habe mich für xmonad entschieden. Er lässt sich wirklich super konfigurieren, das xmonad.hs ist jetzt nicht soo eine riesen Hürde. Ich bin total glücklich mit xmonad, er sieht geil aus und ist bisher der einzige WM, der mir wirklich gefällt, wobei ich ansonsten wohl dwm benutzen würde, da der wirklich auch nett ist. Das einzige, was mich bei xmonad stört, ist sein schlechter floating layer support. Da hat wmii die Nase vorn.

schau dir mal awesome an ...
http://awesome.naquadah.org/