staging.inyokaproject.org

mir kommt gnome auch so ein bischen zusammengeflickt vor, xfce ist das strukturierter finde ich, nutze seit knapp 8 wochen xfce auf alles meinen systemen 😉

Mich stört wahnsinnig die Beschränktheit und Uneinheitlichkeit bei Gnome und Gnome-Programmen. Bei KDE kann ich z.B. mit Kate ein HTML-Dokument direkt auf einem SFTP-Server bearbeiten. Wenn ich aber Programme wie Gimp oder Firefox benutze, haben die entweder ein eigenes System (Gimp) oder bauen auf dem Gnome-Mist auf. Beides kann nicht das, was ich will, was mich bei Gimp sehr stört.

Wieso gibt es eigentlich "Firefox Gnome-Support" und so weiter, aber kein "KDE-Support" Paket? Bei Gimp und FF wäre das sehr praktisch.

prinzipiell finde ich es gut, dass nicht jedes programm alles kann, denn das kostet performance und speicher und mach das system langsamer und unübersichlicher ( evolution z.b. ein graus, dann lieber orage und thunderbird )

aber son paar elemtare sachen wie ein texteditor in einem ftp client auf gtk basis fände ich auch nicht schlecht. da sollte man vllt eine gute balance finden.

Es kann auch nicht jedes Programm bei KDE das alles. Die KDE-Komponente die dafür zuständig ist kann das. Die Komponente ist nur in den Programmen integriert, und genau da hakt's bei nicht-KDE-Programmen.

Was ich teils recht häufig erlebe ist das der Fensterinhalt sehr schlecht skaliert. Manchmal hat man Anwendungsfenster die (gemessen am Inhalt) riesig sind, dann wieder das Gegenteil. Schlimmer ist noch die Tatsache das Text (z.B. bei Optionen) manchmal nicht umgebrochen und skaliert, sondern stumpf "abgeschnitten" wird. Hab gerade kein Beispiel, wird aber nachgereicht.

Ich möchte Gnome aber auch eines zu gute heissen, denn der Power Manager von KDE Verstehe ich heute noch nicht, aber den von Gnome Liebe ich, da es ganz deutlich und klar ist, wenn ich zb am Netz hänge, dann will ich ausser dem Bildschirmschoner nichts haben, Stellt dies mal unter KDE ein, ohne gleich ne Systemsuche zu Starten! Denkste, da findest du nen Manager, der sich überhaubt nicht überzeugen lässt, dass ich das so haben will, möchte!

Ein Plus an Gnome!

Es gibt sicher Sachen bei Gnome, die besser sind als bei KDE, und es gibt auch Sachen, die Geschmackssache sind. Allerdings ist das direkte bearbeiten von Dateien auf einem SFTP-Server für mich ein echtes Kiler-Feature, und auch sonst gefällt mir KDE einfach besser. Bei Gnome werden an allen Enden und Ecken Programme verkrüppelt um sie "einfacher" zu machen, und das ist für mich einfach nicht akzeptabel, da es mich beim arbeiten stark einschränkt. Aussserdem ist Gnome sehr schädlich für KDE, da manche gute Programme z.B den Datei-Auswahl-Dialog von Gnome benutzen, der so gut wie nichts kann.

Es macht aber keinen Sinn, ein zweites KDE zu haben. Die meisten möchten dies auch nicht und möchten ein Gnome, welches genau so ist, wie es ist.

Wenn Dir KDE mehr zusagt, nutz halt KDE. Ich finde KDE völlig überladen und unübersichtlich. Ich möchte kein Windows auf meinem Linux-Rechner.

Damit ist alles gesagt.

Erstmal was mich stört:
Die Anfasser für die Größenveränderung von Fenstern haben ein zu geringe Toleranz. Ist oft wirklich nervig mit der Maus den richtigen Punkt zu finden, besonders wenn man an der Ecke gleichzeitig horizental UND vertikal verändern möchte.

Das ich im Nautilus nicht generell eine Ansicht für ALLE Fenster einstellen kann. Ich mag die Listenansicht. In den Einstellungen ist es nur für neue Ordner möglich. Vielleicht hab ich es auch nur nicht gefunden.

Das wäre dann der nächste Punkt: Man kann Nautilus ja so gut wie alles mit Hilfe der Nautilus-Actionen beibringen. Das es dies gibt und die riesige Anzahl an Aktionen ist doch eigentlich ein klares Indiz für den Bedarf beim Anwender. Warum sind dann solche Funktionen nicht gleich Bestandteil vom Nautilus. Von mir aus erstmal ausgeschaltet, aber einfach per Mausklick in den Einstellungen zum Nautilus aktivierbar?

Ich nutze Thunderbird, darum stört mich die zu weit gehende Integration von Evolution.

Das wars erstmal mit meinen Wünschen.

Nicht wenige bemängeln das Gnome träge wär. Ich kann das überhaupt nicht nachvollziehen. Bei mir geht alles wirklich flüssig (mit Ausnahme der Wartezeit wenn man Verzeichnisse mit sehr vielen (> 1000) Dateien öffnet. Auch hat sich bei mir noch nie das "Ausschalten Icon" selbstständig einen neuen Platz gesucht.
Einige bemängeln das Fenster nicht automatisch nach vorne kommen. Hiiilfe, blos nicht!!! Man, was hab ich diese Eigenschaft bei XP schon verflucht. Bist am arbeiten, Deine Finger fliegen über die Tastatur und dann bist auf einmal in einem anderen Fenster wo nicht selten die gerade getippten Zeichen fatale Auswirkungen hatten... Wenn schon, dann bitte NUR als Funktion die explizit eingeschaltet werden muss!!

Das unterschiedliche Verhalten von Anwendungen ist nunmal ein Ergebnis der vielen möglichen Oberflächen. Deshalb steht in der Paketverwaltung ja hinter reinen Gnome Anwendungen: Passt sich perfekt in den Gnome Desktop ein. Das es Anwendungen gibt die unter Gnome laufen, aber ursprünglich nicht für Gnome entwickelt wurden ist doch nicht ein Fehler von Gnome. Wenn ich solche Anwendungen nutze, muss ich das akzeptieren. Eigentlich bin ich doch froh das es überhaupt möglich ist praktisch jedes Programm irgendwie auf MEINEM System ausführen zu können. Amarok und K3B laufen bei mir genauso zuverlässig wie reine Gnome Programme. Das sie ihre KDE Herrkunft zeigen, was solls?

Bleys hat geschrieben:

Die Anfasser für die Größenveränderung von Fenstern haben ein zu geringe Toleranz. Ist oft wirklich nervig mit der Maus den richtigen Punkt zu finden, besonders wenn man an der Ecke gleichzeitig horizental UND vertikal verändern möchte.

Tja, dann entdecke mal die Möglichkeiten von Linux. Probiere mal einen Alt+Mittelclick in die Nähe einer Ecke eines Fensters. Warum überhaupt zielen 😉
Bleys hat geschrieben:

Das ich im Nautilus nicht generell eine Ansicht für ALLE Fenster einstellen kann. Ich mag die Listenansicht. In den Einstellungen ist es nur für neue Ordner möglich. Vielleicht hab ich es auch nur nicht gefunden.

Oder nicht wirklich gesucht 😉

Nautilus → Bearbeiten → Einstellungen → Ansichten → "Neue Ordner anzeigen mit: Listenansicht"
Bleys hat geschrieben:

Ich nutze Thunderbird, darum stört mich die zu weit gehende Integration von Evolution.

Wo ist Evolution zu weit integriert?

Chrissss hat geschrieben:

Bleys hat geschrieben:

Das ich im Nautilus nicht generell eine Ansicht für ALLE Fenster einstellen kann. Ich mag die Listenansicht. In den Einstellungen ist es nur für neue Ordner möglich. Vielleicht hab ich es auch nur nicht gefunden.

Oder nicht wirklich gesucht 😉

Nautilus → Bearbeiten → Einstellungen → Ansichten → "Neue Ordner anzeigen mit: Listenansicht"

Ich glaube, diesen Punkt hatte er schon gefunden. Ihm ging es scheinbar nicht um die "neuen Ordner", sondern um alle Ordner.

Aber die Geschichte mit dem Alt+Mittelklick finde ich ja klasse - gibt es irgendwo eine Seite, auf der all diese kleinen Feinheiten von Gnome zusammen gefasst sind?

Grüße, Apollo.

jtoegel hat geschrieben:

Allerdings ist das direkte bearbeiten von Dateien auf einem SFTP-Server für mich ein echtes Kiler-Feature

Zum einen sollten Programme, die GnomeVFS unterstützen, das auch können. Zum anderen ist der hierfür beste Weg in meinen Augen sshfs. Damit können alle Anwendungen auf SFTP-Server zugreifen, egal ob KDE oder GNOME, und es funktioniert wirklich wie auf der eigenen Festplatte, nicht über desktopspezifische Hilfskonstruktionen.

Liebe Grüße
Fredo

Apollo75 hat geschrieben:

Ich glaube, diesen Punkt hatte er schon gefunden. Ihm ging es scheinbar nicht um die "neuen Ordner", sondern um alle Ordner.

Vertraue mir! Das ist die Option, die Bleys sucht...
Apollo75 hat geschrieben:

Aber die Geschichte mit dem Alt+Mittelklick finde ich ja klasse - gibt es irgendwo eine Seite, auf der all diese kleinen Feinheiten von Gnome zusammen gefasst sind?

Das hat nichts mit GNOME zu tun. Das ist eine Funktion des Xservers.

Chrissss hat geschrieben:

Das hat nichts mit GNOME zu tun. Das ist eine Funktion des Xservers.

Wohl eher des Fenstermanagers. In sofern ist es schon ein GNOME-Feature.

Chrissss hat geschrieben:

Apollo75 hat geschrieben:

Ich glaube, diesen Punkt hatte er schon gefunden. Ihm ging es scheinbar nicht um die "neuen Ordner", sondern um alle Ordner.

Vertraue mir! Das ist die Option, die Bleys sucht...
Apollo75 hat geschrieben:

Aber die Geschichte mit dem Alt+Mittelklick finde ich ja klasse - gibt es irgendwo eine Seite, auf der all diese kleinen Feinheiten von Gnome zusammen gefasst sind?

Das hat nichts mit GNOME zu tun. Das ist eine Funktion des Xservers.

Na, da vertraue ich Dir doch gerne ... 😉

Fenster-Manager ... XServer ... Gnome ... da soll mal noch einer durchblicken. Im Endeffekt ist es mir als Nutzer ja auch ziemlich egal, woher diese Funktion stammt - ich bin nur froh, dass es sie gibt! ☺

Grüße, Apollo.