staging.inyokaproject.org

Das ist schade daß Du das so (miss-)verstanden hast. Aber manchmal suche ich keine "allgemeine Beratung", wie man irgendein Problem lösen oder umgehen könnte, sondern suche eine ganz konkrete Antwort auf eine ganz bestimmte Frage. Und alles, was die dann eben nicht beantwortet, hilft mir dann nicht.

In diesem Beispiel war shiro leider der einzige, der wirklich auf meine Frage eingegangen ist und dessen Beitrag entsprechend hilfreich war. Alle anderen habe ich zur Kenntnis genommen (und das auch mehrmals geschrieben), aber sie gingen an der gestellten Frage vorbei. Das hat nichts mit "Besserwissen" zu tun und ja, es besteht auch keinerlei Interesse, da etwas dran zu ändern 😉

Wer im Eröffnungspost mehrere Fragen stellt und dabei zuerst konkret fragt:

Wie seht ihr das?

Der sollte sich nicht über die Antworten wundern und weitere Diskussionen über ihm nicht passende Antworten am besten mit seinem Friseur führen ...

Wenn Du etwas zitierst, dann solltest Du das schon so vollständig tun, daß dabei nicht verloren geht, was dabei stand, wie es gemeint war. Sowas ist vorsätzlich unfair.

Und Polemik hilft hier auch niemand weiter.

Erst passen dir viele Antworten nicht und jetzt passt es dir nicht, wie ich zitiere?

Wo ist dein Problem genau? Ich habe exakt einen Absatz mit einem Fragesatz von dir zitiert, nichts hinzugefügt und nichts weggelassen und mich darauf bezogen in meiner Antwort. Wie dein Eingangpost gemeint war, kann ich nur erraten.

Wenn einem Antworten nicht passen, dann überlegt man sich vielleicht einmal, ob es nicht an der Fragestellung liegen kann.

Beachte Richtig fragen und dies bevor du einen Thread eröffnest.

Ubunux schrieb:

Ich habe exakt einen Absatz mit einem Fragesatz von dir zitiert, nichts hinzugefügt und nichts weggelassen

Das ist sachlich falsch!

Vollständig und fair zitiert wäre so gewesen:

Wie seht Ihr das?
Macht diese Einschränkung, LW C: nicht schreibbar zu mounten, noch Sinn? Hat jemand eine Begründung dafür? (evtl. konkrete Erfahrungen?)
Oder macht diese Einschränkung heutzutage keinen Sinn mehr? Hat jemand damit konkrete Erfahrungen?

D.h. Du hast hier genau 4 vollständige Sätze absichtlich unterschlagen, welche die von Dir aus dem Zusammenhang gerissene Frage wesentlich ergänzt haben.

Wie dein Eingangpost gemeint war, kann ich nur erraten.

Falsch. Wenn Du diese 4 Sätze nicht absichtlich ignoriert hättest, dann hättest Du auch nicht raten brauchen.

Wenn einem Antworten nicht passen, dann überlegt man sich vielleicht einmal, ob es nicht an der Fragestellung liegen kann.

Korrekt. Und wenn Du in dem Thema mal nur ein bischen sorgfältiger gelesen hättest, ehe Du hier gleich unfreundlich polemisierst, dann hättest Du dabei nämlich gesehen, daß ich genau das gemacht habe, in dem ich meine Frage nochmal, diesmal aber wesentlich ausführlicher formuliert gestellt habe!

Wenn Du natürlich gar nicht erst liest, was der TS schreibt, dann brauchst Du Dich auch nicht zu wundern, wenn Du was falsch verstehst! Dann solltest Du aber hier nicht rummeckern, sondern Dir lieber an die eigene Nase fassen.

Deine erste von mehreren Fragen im Eröffnungspost war genau die Frage, welche ich zitiert habe und auf die ich mich in dem Beitrag bezogen habe.

Wenn du natürlich etwas anderes aus meinem Beitrag herauslesen willst, kannst du das gerne machen.

Du willst nur Antworten, welche dir gefallen und du willst auch, dass ich so zitiere, wie du es gerne hättest. Dies und deine dämlichen Unterstellungen sind für mich keine Diskussionsgrundlage.

Dein Friseur wird ja am Dienstag wieder geöffnet haben ...