staging.inyokaproject.org

Pfui, Microsoft kauft github

Status: Gelöst | Ubuntu-Version: Nicht spezifiziert
Antworten |

Cruiz Team-Icon

Avatar von Cruiz

Anmeldungsdatum:
6. März 2014

Beiträge: 5557

Thomas_Do schrieb:

MalSaulusMalPaulus schrieb:

Dann frage ich mich auch, warum sich großartig etwas ändern sollte.

Na ja, wenn ich Milliarden für ein Unternehmen zahle, will ich damit was erreichen. Entweder will ich Gewinn erwirtschaften (Github macht z.Zt. keinen) oder ich habe andere Interessen. In jedem Fall muss ich etwas ändern, sonst bleibt alles wie vorher und ich fahre Verluste ein.

Wir werden sehen, was in den nächsten Jahren passiert.

Vielleicht ist es aber auch nur Image-Politur.

bluedxca93

Anmeldungsdatum:
29. Dezember 2011

Beiträge: 388

Sehr schlechte Nachricht. Man muss auch im digitalen Leben umziehen. Das da ist ja furchtbar.

PcDoc2000

Avatar von PcDoc2000

Anmeldungsdatum:
4. Februar 2010

Beiträge: 899

Ali_As schrieb:

Über kurz oder lang landet einfach alles bei einer der großen 3 Kraken.

Das ist auch meine größte Sorge! Speziell weil ich keinen der 3 mag... Mal abgesehen von der recht intensiven Datensammelwut von zu mindest Google und MS (Apple kann ich da zu wenig beurteilen) gibts da noch genug andere Gründe warum ich mich versuche von denen fern zu halten. Wird nur leider immer schwieriger wenn die alles aufkaufen und somit die Auswahl an Alternativen klein halten.

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

Über kurz oder lang landet einfach alles bei einer der großen 3 Kraken.

Apropos: wieso 3? Es sind doch 4 - Amazon spielt da auch mit, hat aber (vielleicht) noch ein besseres Image als Google, Apple und MS. Amazon ist z.B. der (mit Abstand) größte Anbieter für cloud-basierte Dienste und auch technisch deutlich vor den dreien.

Gruß, noisefloor

Ali_As

Avatar von Ali_As

Anmeldungsdatum:
22. Mai 2012

Beiträge: 4741

noisefloor schrieb: .

Apropos: wieso 3? Es sind doch 4 - Amazon spielt da auch mit, hat aber (vielleicht) noch ein besseres Image als Google, Apple und MS.

Na ja, ob das die zig Tausende von low-cost und Zeitarbeit Mitarbeitern weltweit, gegenüber den meist gut bezahlten und sozial abgesicherten direkten Mitarbeitern von Google, MS und Apple genau so sehen........!?

L.G.

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

@Ali_As: das ist doch völlig irrelevant für das Theman hier. One topic, one thread. Wenn du die Arbeitsbedingungen von Amazon diskutieren möchtest → in der Lounge, wo das Thema dann thematisch passt, gibt es bestimmt viele Leute, die da freudig mit diskutieren.

Fakt ist nicht desto trotz, dass Amazon der größte Anbieter für cloud-basierte Dienste ist.

Gruß, noisefloor

k1l

Avatar von k1l

Anmeldungsdatum:
22. September 2006

Beiträge: 1253

Funfact:
Viele "fliehen" jetzt zu Gitlab, weil Github ja verbrannt ist wegen Microsoft. Gitlab selber zieht gerade (oder ist gezogen) von der MS Cloud (Azure) zur google cloud um.

Die Frage ist ja eh, wer kauft dann demnächst Gitlab 😇 (Kooperation mit Apple gibts ja schon)

Ali_As

Avatar von Ali_As

Anmeldungsdatum:
22. Mai 2012

Beiträge: 4741

noisefloor schrieb:

Hallo,

@Ali_As: das ist doch völlig irrelevant für das Theman hier.....

Ist es das? Nach so vielen Jahren im Dienst der guten Sache, solltest du aber eigentlich gelernt haben, dass erstens das Abwegige quasi forenimmanent ist, was du durch den OT-Charakter der Clouddienste zum hiesigen Thema lt. Titel ja bestätigst, und zweitens vermeintliche Irrelevanz im erweiterten Kontext Relevanz allein dadurch bedingen kann, dass negative Rahmenbedingungen positive Segmente ermöglichen. Genau so ist das bei Amazon.

Fakt ist nicht desto trotz, dass Amazon der größte Anbieter für cloud-basierte Dienste ist.

Wenn dem so ist, für mich nicht wirklich ein Grund das positiv hervorzuheben vor dem Hintergrund der restlichen unternehmerischen Aktivitäten oder anders ausgedrückt an Hand eines drastischen Beispiels im historischen Kontext, die Existenz von langen 4spurigen Straßen in Deutschland, macht deren Erbauer auch nicht zu besseren Menschen!

L.G.

bluedxca93

Anmeldungsdatum:
29. Dezember 2011

Beiträge: 388

gitlab ist nicht die Lösung für alles. Allein wie schnell die von github impirtieren können macht mich sehr skeptisch.

TheDarkRose

Avatar von TheDarkRose

Anmeldungsdatum:
28. Juli 2010

Beiträge: 3459

bluedxca93 schrieb:

gitlab ist nicht die Lösung für alles.

Erklärung?

bluedxca93 schrieb:

Allein wie schnell die von github impirtieren können macht mich sehr skeptisch.

Erklärung?

shinichi

Anmeldungsdatum:
14. März 2008

Beiträge: 735

noisefloor schrieb:

Hallo,

Über kurz oder lang landet einfach alles bei einer der großen 3 Kraken.

Apropos: wieso 3? Es sind doch 4 - Amazon spielt da auch mit,

Es sind sogar mehr als 4. Ich zähle da noch Facebook, Baidu, Tencent, auch Sony irgendwie und seit neuestem aufstrebend noch SoftBank dazu.

MalSaulusMalPaulus

Anmeldungsdatum:
4. November 2014

Beiträge: 286

Habe mir gerade noch mal Gedanken zur Übernahme gemacht.

Eigentlich kann doch Microsoft nichts besseres passieren als dass die ganzen Open Source Projekte weggehen, schließlich haben die ja eh nichts gezahlt. Den Bezahlkunden dürfte es hingegen relativ egal sein, solange Microsoft die vertraglichen Pflichten erfüllt.

itoss

Avatar von itoss

Anmeldungsdatum:
4. April 2014

Beiträge: 419

Mir geht grad der Gedanke von Resident Evil und der Umbrella Corp. nicht aus dem Kopf ... Gomale Sofware Industries (c) 2050 ...

Mankind75 Team-Icon

Lokalisierungsteam
Avatar von Mankind75

Anmeldungsdatum:
4. Juni 2007

Beiträge: 3374

rafi schrieb:

Ich werde meine repos umziehen zu sourceforge.

Hat jemand von euch eventuell Erfahrung mit Savannah vom GNU-Projekt? Kann man da ggf. ebenfalls git nutzen? Es dreht sich sicherlich nicht so viel wie auf github.com aber für freie Projekte scheint dies eventuell eine gute Anlaufstelle.

Antworten |