staging.inyokaproject.org

Thin-Client Konzept sinnvoll?

Status: Gelöst | Ubuntu-Version: Ubuntu
Antworten |

dasWeißbrot

Anmeldungsdatum:
29. Dezember 2006

Beiträge: 147

Hallo zusammen,

ist das Thin Client Prinzip wirklich sinnvoll? Wir haben in unserer Schule zwar relativ schlechte Rechner, aber keineswegs so minimalistisch für Thin Clients, außerdem fehlt uns ein leistungsstarker Server. Ist das nicht eher der Normalfall? Sicher ist das Thin Client Prinzip einfacher als ein Server mit NIS und Clients. Aber einzelne alte Rechner bekommt man für run 100€, dafür gibt es nichtmal Thinclients. Außerdem ist gerade der Server sehr teuer.
Warum integriert man also nur die Thin Client Lösung und macht es nicht so wie z.B. bei skolelinux? Ein Terminalserver und Clients, alles schon vorkonfiguriert. Die Thin Clients nutzen imho nur die wenigsten...

juliux

Messeteam

Anmeldungsdatum:
20. Januar 2005

Beiträge: 541

Moin,
Du musst ja keine Thinclients als Thinclients nutzen;)
Du kannst jeden Computer der via Netzwerk, also PXE Support hat, als Client nehmen. Das kann auch ein alter P1 100Mhz sein.
Soweit ich weiß nutzt skolelinux auch den ltsp und genau den verwendet edubuntu auch, also ist da kein Unterschied in der Technick. Beide male booten die Client übers Netzwerk.

gruss

julius

tux486

Anmeldungsdatum:
28. November 2005

Beiträge: 234

Grüß Gott,
dasWeißbrot hat geschrieben:

ist das Thin Client Prinzip wirklich sinnvoll?

Absolut. Wo kein handelsüblicher Rechner mit Laufwerken steht, kann auch nicht mit irgendwelchen Medien herumgefummelt werden.

dasWeißbrot hat geschrieben:

Aber einzelne alte Rechner bekommt man für run 100€, dafür gibt es nichtmal Thinclients.

Das möchte ich so nicht stehen lassen. In der Elektronenbucht habe ich schon IBM NetVista mit deutscher USB-Tastatur für um die 20 Teuro gesehen. Wenn Du gebrauchte Rechner in das Spiel bringst, ist der Blick zu gebrauchten Thinclients gestattet.
Des Weiteren sind echte Thinclients ohne bewegliche Bauteile und damit absolut still. Weiterhin kann das Bauteil, was nicht vorhanden ist, auch nicht kaputt gehen. Darüber hinaus ist ein Thinclient mit einem Stromverbrauch von ca. 15 - 20 Watt (ohne Bildschirm) vermutlich jedem alten PC überlegen. Wenn nicht so viel Wärme abgegeben wird, ist es auch in dem Raum im Sommer angenehmer.

dasWeißbrot hat geschrieben:

Außerdem ist gerade der Server sehr teuer.

Aber nur einmal. Egal, welche späteren Anforderungen an die Hardware durch Software gestellt werden, es muß nur ein einziger Rechner aufgerüstet werden. Die Thinclients bleiben wie sie sind, bis ein Bauteil den letzten Weg geht. 😉

dasWeißbrot hat geschrieben:

Warum integriert man also nur die Thin Client Lösung und macht es nicht so wie z.B. bei skolelinux? Ein Terminalserver und Clients, alles schon vorkonfiguriert.

Siehe oben und den Beitrag von juliux. Wenn die Softwareanforderungen steigen, wird Dir das Hemd mit "normalen" Clients (keine PXE- bzw. LTSP-Clients) wieder ganz schnell zu kurz.

juliux

Messeteam

Anmeldungsdatum:
20. Januar 2005

Beiträge: 541

tux486 hat geschrieben:

Absolut. Wo kein handelsüblicher Rechner mit Laufwerken steht, kann auch nicht mit irgendwelchen Medien herumgefummelt werden.

Haben wir uns mal getroffen? Das ist immer das was ich in Vorträgen/Workshops sage;)

gruss

julius

tux486

Anmeldungsdatum:
28. November 2005

Beiträge: 234

Grüß Gott,

nicht, daß ich wüsste. Zumal ich noch keine Vorträge oder Workshops zum Thema GNU/Linux oder Terminal-Server besucht habe. 🙄
Aber ich benutze Personal Computer seit den Zeiten von IBM PC (noch vor IBM PC XT) und IBM PC-DOS. Ich habe seinerzeit (vor über 20 Jahren) an einem Gymnasium eine Informatik-AG mit aufgebaut und an der Uni einen PC-Pool vernetzt und anschließend mit betreut. Des Weiteren habe ich früher bei einem Softwarehaus und PC-Händler im Support bei Kundenkontakten einiges erlebt und bin froh, mich derzeit nur ab und zu mit den Problemen von Anwendern aus dem Familienumfeld und dem Bekanntenkreis beschäftigen zu müssen.
Daher kennt man die Versuche seiner Pappnasen. Die Versuche sind allesamt nichts neues und darüber hinaus ist man ja nicht auf'd Brennsupp'n daherg'schwumma. 8)

Moses-junior

Avatar von Moses-junior

Anmeldungsdatum:
26. September 2005

Beiträge: 294

juliux hat geschrieben:

Soweit ich weiß nutzt skolelinux auch den ltsp und genau den verwendet edubuntu auch, also ist da kein Unterschied in der Technick. Beide male booten die Client übers Netzwerk.

Skolelinux kann man aber auf beider Weise einrichten:
- Als ThinClient (wie bei Edubuntu)
- Aber auch als Hauptserver - Workstations (wie bei Arktur)

Gruß, Moses

Antworten |