staging.inyokaproject.org

Ich hoffe, es ist erlaubt, über andere Distributionen zu diskutieren! 😉
Sidux kann man meineserachtens als Kanotix Nachfolger bezeichnen!
Ich lade gerade die 2007.01 und bin schonmal espannt, wie sie sich schlägt! ☺

Was haltet ihr davon?

Natürlich ist es erlaubt darüber zu diskutieren - jede Distribution ist ein Teil der Gemeinschaft.

Ich habe mir mal die ersten Infos reingezogen und bin mächtig gespannt, was da rauskommt. KLingt auf jeden Fall sehr gut - 3,4 Releases pro Jahr, Debian-Paketquellen, Schwerpunkt auf HD-Installation, KDE-Desktop.
Scheinen mir nur etwas zu viel an Versprechungen zu sein mit einer noch so kleinen Community. Sie haben u.a. vor ihre Distro auch auf andere DEs zu erweitern sowie vollständigen 64bit-Support anzubieten. Wenn da mal hoffentlich nix halbherziges am Ende rauskommt... naja, bis jetzt klingt es auf jeden Fall sehr gut. Werde es bei Gelegenheit mal testen.

Hm, wenn ne gute Gnomeunterstützung kommt guck Ich es mir mal an.
Hab fast nur gutes von Kanotix gehört ( bis auf die paar Reibereien in den letzten Zeit ).
Nur der Name ist doof\^^ Sidux....Hört sich wie ein deutscher Promi an^^(der bäh)

mrbeyer hat geschrieben:

Natürlich ist es erlaubt darüber zu diskutieren - jede Distribution ist ein Teil der Gemeinschaft.

Hehe! 😉 Das war eigentlich ironisch gemeint!

mrbeyer hat geschrieben:

Wenn da mal hoffentlich nix halbherziges am Ende rauskommt... naja, bis jetzt klingt es auf jeden Fall sehr gut. Werde es bei Gelegenheit mal testen.

Naja...die Entwickler scheinen ja Erfahrung zu haben! 😀

Über Nacht saug ich die .iso und morgen wird getestet!

Hehe! Winken Das war eigentlich ironisch gemeint!

OK. Hätte ich eigentlich mitbekommen müssen - das macht dann drei Peitschenschläge. Gibst du sie mir bitte, ja? Ach bitte bitte. 😉

Na dann gib mal morgen deinen Erfahrungsbericht - ich habe heute schon Mepis und Mandriva durch und kann keinen Installationsbalken mehr sehen...

Hallo zusammen,

ich hab' mir mal das "Lite"-ISO gezogen und im Live-Modus angetestet...der erste Eindruck ist erfreulich.

Zunächst wird ein Kanotix-ähnliches, aber optisch angenehmeres grub-gfx-Menü in rot-schwarz geladen. Per default (mit F4 → Deutsch) lief der Ladevorgang (ohne Bootslash) reibungslos und rasch über die Bühne, und man wird von einem aufgeräumten KDE-Desktop in schwarz-weinrot und dem Konqueror inklusive Sidux-Handbuch begrüßt. Die vorhandenen Partitionen werden angezeigt und lassen sich per Mausklick bequem mounten. Im Handbuch wird zudem erklärt, wie NTFS-Partitionen mittels NTFS-3g in drei einfachen Schritten mit Lese- und Schreibrechten ausgestattet werden können.

Meine Hardware wurde fast vollständig erkannt - bis auf den Fritz!WLAN-USB-Stick, was aber mangels nativer Treiber klar war. Über den "Ndiswrapper einrichten"-Dialog im "sidux"-Menü konnte ich leider den Win-Treiber nicht einbinden ("Invalid .inf-file", stimmt leider nicht), was aber über die Konsole dann doch gewohnt flott und auch erfolgreich nachgeholt werden konnte. Proprietäre (Grafik-)Treiber und Firmware können über die mitgelieferten Skripte und durch Ergänzung der sources.list nachinstalliert werden. Sidux ist in der Grundinstallation ein reines OSS-System - eben Debian SID(ux).

An Software liefert die Lite-Variante außer den systemnahen Standardkomponenten noch K3b, Kaffeine, KPDF, Kuickshow, Konversation, KTorrent, GParted sowie den sidux-Browser, hinter dem sich allerdings Konqueror verbirgt (?). Dazu Skripte zum Einrichten des Netzwerks (Modem, ISDN, DSL und WLAN mit WPA-Unterstützung !) und der TV-Karte. Das war's dann allerdings schon. Text- oder Bildbearbeitungsprogramme fehlen gänzlich, also auch kein KWord oder Krita. Im Audio-Bereich findet sich lediglich KMix - für meinen Geschmack etwas zu "lite" bei über 400 MB...

Weitere Abstriche sind auch beim Schriftbild während des Internet-Browsens zu verzeichnen. Ohne die msttcore-Fonts erwischt man viele Seiten (inklusive www.sidux.com) mit unschön pixeligen Buchstaben - das macht Ubuntu, auch ohne besagte Fonts, wesentlich besser.

Dennoch eignet sich sidux-Chaos-Lite meiner Meinung nach hervorragend als Rettungssystem. Es agiert von CD sehr flink und ermöglicht so ein rasches und komfortables Beheben etwaiger Probleme über ein ansprechendes GUI. Und genau dafür werde ich es auch in Zukunft nutzen.

Grüße,
Alex

Ich ergänz hier mal... Hatte mir gestern die 700mb iso aus dem Netz gezogen...

Es sind z.b. zusätzlich noch Openoffice, Frozenbubble (yay!), Gimp, Amarok, Iceweasel und Icedove mit drauf. Sowohl bei Lite als auch Full gibt es die Möglichkeit auch über Klik! weitere Software bequem nachzuinstallieren.

Über's Design lässt sich scheinbar streiten (*lach* das erste was ich gemacht hab ist auf KDE default umzustellen;), rot ist ok, aber die dunklen Leisten passen imo irgendwie nicht 😉

und leider fehlt etwas wie qtcurve bzw gtkqt um GTK Anwendungen wie GIMP und Iceweasel ein KDE angepasstes Aussehen zu geben, was aber leicht mit dem entsprechenden Paket von kdelook.org nachgeholt werden kann.

Nachdem ich mir Sidux gestern mal ausfühlich angeschaut habe kann ich mich dem nur anschließen: ☺

Dennoch eignet sich sidux-Chaos meiner Meinung nach hervorragend als Rettungssystem. Es agiert von CD sehr flink und ermöglicht so ein rasches und komfortables Beheben etwaiger Probleme über ein ansprechendes GUI. Und genau dafür werde ich es auch in Zukunft nutzen.

Hat es denn schon wer installiert? Letztendlich wird es doch wohl nichts anderes als ein Debian-Sid mit wieder mal anderen vorinstallierten Paketen sein? Unterscheidet es sich in irgendeiner Hinsicht von jenem?

Derzeit würde ich sagen, Sidux besteht aus Debian Sid mit der üblichen Knoppix-Bootroutine, sogar Teile des des Designs (Mauszeiger) sind von Knoppix übernommen.
Die kleine Dokumentation (wird ebenrfalls im Knoppix-Stil sofort nach dem Booten im Browser geöffnet) ist recht gut, wenn man bedenkt, wie lange das Projekt erst existiert.
Die Softwareauswahl ist durchaus sinnig und nicht so überladen wie z.B. bei Knoppix.

robotangel hat geschrieben:

Hat es denn schon wer installiert? Letztendlich wird es doch wohl nichts anderes als ein Debian-Sid mit wieder mal anderen vorinstallierten Paketen sein? Unterscheidet es sich in irgendeiner Hinsicht von jenem?

Ich habs in einer VM installiert! Nach der Installation hat man ein ganz normales Debian mit KDE!

Ist auf jeden Fall erfreulich, mal wieder eine hoffnungsvolle deutsche Distro zu haben, nachdem Suse eigentlich nur noch Novell ist und Kanotix eingeschlafen war.
Mich würde noch interessieren, welchen Paketmanager Sidux verwendet.

Mir gefällt sidux gut. Es ist fast genau so, wie ich mir Debian 4.0 eingerichtet habe. Nur der Kernel und ein paar Programme sind aktueller.

Mich würde noch interessieren, welchen Paketmanager Sidux verwendet.

apt-get wie bei Debian und Ubuntu ─ Alles mit .deb am Ende. Man kann auch die Quellen von Debian verwenden.

Und welches GUI nutzt Sidux fürs Paketmanagement?

KPackage