staging.inyokaproject.org

ArchLinux??

Status: Gelöst | Ubuntu-Version: Nicht spezifiziert
Antworten |

aleister

Avatar von aleister

Anmeldungsdatum:
18. Oktober 2010

Beiträge: 32

Also.ich möchte schon Vmware Workstation nutzen.Hat mal 100 € gekostet und das war schon 50% billiger als regulär!Außerdem ist Vmware Pionier der Virtualisierung.

Developer92 Team-Icon

Avatar von Developer92

Anmeldungsdatum:
31. Dezember 2008

Beiträge: 4101

aleister schrieb:

Die repos möchte ich nicht verwenden!

Ich habe von den ganz normalen Standardrepos geredet, in diesem community.

aleister

Avatar von aleister

Anmeldungsdatum:
18. Oktober 2010

Beiträge: 32

Developer92 schrieb:

aleister schrieb:

Die repos möchte ich nicht verwenden!

Ich habe von den ganz normalen Standardrepos geredet, in diesem community.

OH,dann srry!Und thx. 😊

Frieder108

Avatar von Frieder108

Anmeldungsdatum:
7. März 2010

Beiträge: 9684

Frieder108 schrieb:

Hat jemand ne Idee, wie man sich im Arch-Forum anmeldet?

Da wird vor dem Absenden des Formulares folgendes abgefragt

Wie lautet die Summe des heutigen Datums? Addiere nur Monat und Tag.(Pflichtfeld)

Die Summe des heutigen Datums ist 10, das wird aber nicht angenommen, die 1 übrigens auch nicht

PhotonX schrieb:

Vielleicht ist hier nicht die Quersumme gemeint, sondern tatsächlich die Summe? Also 26+02=28?

k1l schrieb:

man stelle sich den Aufschrei vor, wenn es in nem Ubuntu-Forum so eine schwierige Anmeldehürde geben würde ☺

jaja, hinterher hört/liest sich das völlig easy - ich war in dem Moment völlig auf Quersumme fixiert. An 26+2 hab ich gar nicht gedacht. Wenn ich jetzt drüber nachdenke, dann muß ich selber grinsen - manchmal sieht man aber die einfachsten Dinge nicht

Grüße

Frieder

tomtomtom Team-Icon

Supporter
Avatar von tomtomtom

Anmeldungsdatum:
22. August 2008

Beiträge: 55572

Developer92 schrieb:

Ist sogar in den Repos.

Ähm, nein.

Da ist nur ein PKGBUILD für im AUR. 😛

WTFH? Seit wann ist das im Community-Repo?

Naja, trotzdem nicht in den "Offiziellen" Quellen. 😉

Thorsten_Reinbold Team-Icon

Anmeldungsdatum:
10. Juli 2006

Beiträge: 4784

Komm, community hat doch Jeder freigeschaltet...

primus_pilus Team-Icon

Ehemalige
Avatar von primus_pilus

Anmeldungsdatum:
8. Oktober 2007

Beiträge: 9144

Thorsten Reinbold schrieb:

Komm, community hat doch Jeder freigeschaltet...

Außer tomtomtom, der verwendet nur [core] 😛

Into_the_Pit Team-Icon

Ehemalige
Avatar von Into_the_Pit

Anmeldungsdatum:
25. Juni 2008

Beiträge: 9490

sven-s schrieb:

Etwas Off-Topic:
Mir faellt gerade nicht mehr ein, wie ich folgendes in der Bash hinkriege:
Ich will z.B.

1
sudo pacman -S pacman-contrib pacman-color

installieren, aber das "pacman-" nicht zweimal schreiben

Probier es mal mit

sudo pacman -S pacman-{pkg1,pkg2}

allerdings wird das mit contrib und color nicht funktionieren, da pacman-color im AUR ist. 😉

Developer92 Team-Icon

Avatar von Developer92

Anmeldungsdatum:
31. Dezember 2008

Beiträge: 4101

Developer92 schrieb:

Ich habe von den ganz normalen Standardrepos geredet, in diesem community.

Wollte natürlich schreiben: "...in diesem Fall community". Man wie ich die Rechtschreibprüfung hasse 👿

tomtomtom schrieb:

Naja, trotzdem nicht in den "Offiziellen" Quellen. 😉

Ich muss sagen, dass ArchLinux ohne AUR ziemlich blöd wäre.

Aber nur core zu benutzen wäre irgendwie Hardcore. Da hat man ja fast gar nix 😀

mfg

sven-s

Avatar von sven-s

Anmeldungsdatum:
5. August 2010

Beiträge: 700

Danke Into the Pit, das habe ich gesucht. Ich habe das Repro von archlinuxfr aktiviert wegen yaourt und dort ist neben ein paar anderen schoenen Packeten aus dem AUR auch pacman-color.

Into_the_Pit Team-Icon

Ehemalige
Avatar von Into_the_Pit

Anmeldungsdatum:
25. Juni 2008

Beiträge: 9490

Du solltest das Repo wieder deaktivieren und yaourt von der Platte schmeißen. 😉

Nimm Cower & Pacaur, wenn Du was aus dem AUR installieren/aktualisieren willst. Yaourt ist … naja.

tomtomtom Team-Icon

Supporter
Avatar von tomtomtom

Anmeldungsdatum:
22. August 2008

Beiträge: 55572

sven-s schrieb:

Ich habe das Repro von archlinuxfr aktiviert wegen yaourt

Wozu?

wget http://aur.archlinux.org/packages/package-query/package-query.tar.gz http://aur.archlinux.org/packages/yaourt/yaourt.tar.gz && tar -xf package-query.tar.gz && tar -xf yaourt.tar.gz && cd package-query && makepkg -si && cd .. && cd yaourt && makepkg -si

Kleine Fingerübung schadet ja nicht, bevor man nur noch yaourt machen lässt.

sven-s

Avatar von sven-s

Anmeldungsdatum:
5. August 2010

Beiträge: 700

Also ich finde yaourt sehr konfortabel und nuetzlich. Was hast du denn genau fuer Argumente gegen yaourt und fuer Cower & Pacaur?

Also tomtomtom ich finde es praktisch, wenn pacman fuer mich yaourt aktuell haelt. Aber so ginge es natuerlich auch.

Into_the_Pit Team-Icon

Ehemalige
Avatar von Into_the_Pit

Anmeldungsdatum:
25. Juni 2008

Beiträge: 9490

sven-s schrieb:

Also ich finde yaourt sehr konfortabel und nuetzlich. Was hast du denn genau fuer Argumente gegen yaourt und fuer cower & Pacaur?

Komfortabel und Nützlich ist pacman und das ist halt die Paketverwaltung von Arch, Yaourt kommt aus einer Fremdquelle, die zudem nicht gewartet wird. Da die Paketverwaltung das zentrale Werkzeug ist in Deinem System, solltest Du nicht ein Script nutzen, welches nicht offiziell von der Distro kommt. Der Vorteil von cower ist z.B., dass Du Dir das PKGBUILD runterlädst und es dann mit

makepkg -si

installieren kannst (inkl. allen Abhängigkeiten. Dadurch hast Du mehr Kontrolle über Dein System und nutzt die Standardtools von Arch, pacaur ist ein AUR-Helper, der auf cower aufbaut.

Ach ja, cower wird von einem Arch-Maintainer entwickelt, alleine das sollte schon ein Grund dafür sein. 😉

aleister

Avatar von aleister

Anmeldungsdatum:
18. Oktober 2010

Beiträge: 32

Into the Pit schrieb:

Du solltest das Repo wieder deaktivieren und yaourt von der Platte schmeißen. 😉

Nimm Cower & Pacaur, wenn Du was aus dem AUR installieren/aktualisieren willst. Yaourt ist … naja.

i agree 😊