|
rockrider
Anmeldungsdatum: 10. November 2007
Beiträge: 766
|
Debian testing ist rolling release, relativ aktuell, Probleme sind selten und es ist ein security team dahinter. Wobei bei testing hast du auch mal größere updates und basteln musst du nichts außer eventuell ein paar wenige Konfigurationsdateien ändern (für deine Bedürfnisse). Nutz doch Gentoo wenn du so viel Lust zum Basteln hast 😉 Und glasen, in der Regel sind Sicherheitslöcher schneller in sid gefixt, weil die neusten Programmversionen sofort da sind, bei stable muss man auf den patch warten. Unstable ist von Haus aus sehr sicher.
|
|
glasen
Anmeldungsdatum: 5. November 2004
Beiträge: 2690
|
Okay, Debian Testing ist die große Ausnahme. Die Aktualität gilt aber nur solange wie Testing nicht im Feature Freeze ist. Zum Glück ist Lenny ja jetzt erschienen. Was SID betrifft : Im Eingangspost wurde ja nach einer Distribution gefragt, die aktuell ist und man trotzdem wenig Downloads hat. Und das hat man bei SID ja leider nicht.
Unstable ist von Haus aus sehr sicher.
Mag sein, das hilft dir aber keinen Meter weiter, wenn du nur alle 1-2 Wochen Updates saugen tust um deinen Traffic niedrig zu halten.
|
|
Wulfnoth
Anmeldungsdatum: 29. Juli 2008
Beiträge: 202
|
Was Testing betrifft ist Aktualität auch ein dehnbarer Begriff. Gerade bei umfangreichen Änderungen können die Pakete schon mal Monate in Sid hängen bis sie nach Testing wandern. Und beim Rest ist Aktualität eher unwichtig, wen interessiert schon in welcher Version ed vorliegt. 😉
|
|
rockrider
Anmeldungsdatum: 10. November 2007
Beiträge: 766
|
Mag sein, das hilft dir aber keinen Meter weiter, wenn du nur alle 1-2 Wochen Updates saugen tust um deinen Traffic niedrig zu halten.
Das stimmt auch wieder. Deswegen sollte man in dem Fall keine RR Distri benutzen.
Was Testing betrifft ist Aktualität auch ein dehnbarer Begriff. Gerade bei umfangreichen Änderungen können die Pakete schon mal Monate in Sid hängen bis sie nach Testing wandern. >Und beim Rest ist Aktualität eher unwichtig, wen interessiert schon in welcher Version ed vorliegt.
In testung landen die Programme, die in sid 10 Tage ungefär keine Probleme machen und wenn alle Abhängigkeiten aufgelöst sind. Je größer ein Paket ist und umso mehr Abhängikeiten es hat, umso länger kann es auch mal dauern. Deswegen ist testing nicht TOP aktuell, ja, aber es ist dafür sehr stabil(im Sinne von unaufgelösten Abhängigkeiten und Fehlern nach upgrades), die aktualisierbaren Programme wurden schon durch viele sid Nutzer getestet und zudem ist testing mit Sicherheitsupdates versorgt.
|
|
Skittles
Anmeldungsdatum: 6. April 2006
Beiträge: 599
|
Naja, sonst muss man sich auch überlegen, was für Software man nutzt. Allein so ein OpenOffice-Update schlägt da deutlich ins Gewicht, da kann ich 4-5 mal den Kernel für Updaten.
|
|
BodomBeachTerror
Anmeldungsdatum: 24. März 2008
Beiträge: 788
|
Adadnarari schrieb: gone schrieb: Ich würd in deinem Fall keine rolling release Distri nehmen, denn da gibts immer updates, mal kleinere mal größere.
Zwingt ihn doch keiner, jeden upgrade mitzunehmen.
Richtig, mach doch einfach wöchentlich oder 14-tägig einfach ein Update, des dauert dann zwar länger, das ist aber eigentlich nicht so schlimm. Außer natürlich, du hast ein langsames Internet und keine Flatrate.
|
|
Lugudan
Anmeldungsdatum: 2. Januar 2009
Beiträge: Zähle...
|
Zu Gnome steht folgendes im sidux-Manual: "Weitere Desktopumgebungen KDE, XFCE und fluxbox werden von sidux ausgeliefert. Gnome ist von sidux nicht unterstützt. Gnome in Debian Sid ist als sehr instabil bekannt und kann zu Problemen führen. Es gibt aber sidux-Nutzer, die Gnome verwenden und bei Problemen im sidux-Wiki, sidux-Forum und IRC helfen können. Darüber hinaus müssen Probleme mit einem installierten Gnome selbst gelöst werden." http://manual.sidux.com/de/wel-quickstart-de.htm Da gerade Debain Lenny erschienen ist, rutschen jetzt die ganzen aktuellen Pakete in das zuvor gefreezte Sid. Daher ist in den nächsten 2 Wochen mit besonders hohem Updatevolumen bei sidux zu rechnen.
|
|
glasen
Anmeldungsdatum: 5. November 2004
Beiträge: 2690
|
BodomBeachTerror schrieb: Adadnarari schrieb: gone schrieb: Ich würd in deinem Fall keine rolling release Distri nehmen, denn da gibts immer updates, mal kleinere mal größere.
Zwingt ihn doch keiner, jeden upgrade mitzunehmen.
Richtig, mach doch einfach wöchentlich oder 14-tägig einfach ein Update, des dauert dann zwar länger, das ist aber eigentlich nicht so schlimm.
Und im schlimmsten Fall muss ich dann zwei Wochen lang mit potentiellen Sicherheitslücken leben?
|
|
cuartetoclash
Anmeldungsdatum: 12. August 2007
Beiträge: 412
|
@Threadstarter: Könntest dir auch Slackware anschauen. Ich habe ein paarmal mit Goblinx herumgebastelt, aber es war mir dann doch etwas zuviel Gebastel 😉. Goblinx ist ein schlankes (180 MB-350 MB Größe der Installationsmedien, je nach Paketauswahl) Slackwarederivat mit eigenem Kernel und einer etwas eigenwilligen (aber für mich sehr ansprechenden) optischen Design-Philosophie, sowie der Möglichkeit, bestimmte Paket-Gruppen als "Module" zu installieren, es ist also stark konfigurierbar. Ich konnte mich aber nie mit slapt-get/Gslapt (dem Paketsystem) anfreunden, deswegen kams wieder runter. Das Original-Slackware ist allerdings eine DVD. Es gibt aber zahlreiche andere schlanke Derivate, wie z.B. SLAX oder Wolvix.
|
|
DeJe
Anmeldungsdatum: 2. Januar 2008
Beiträge: 2377
|
Wie hier schon mehrfach erwähnt, top Aktualität und wenig Trafic schließen sich aus.
Ich habe ein vergleichbares Problem. Mein DSL ist mit 640 KBit/s auch nicht unbedingt "Highspeed". 😉 Aber mit Arch kann ich eigentlich problemlos leben, ich nutze sogar Testing.
Wenn ein "pacman -Syu" 100 oder mehr MByte auswirft (ist bisher nur 2 oder 3 mal vorgekommen) mache ich diese Downloads halt Nachts. Das Arch-Paketsystem ist auch sehr freundlich und einfach um lokale Caches anzulegen. Um mein System aktuell neu aufzusetzen und topaktuell zu sein bräuchte ich praktisch kein MByte downloaden und das mit einem 2008.06 Install Medium. 😀
|
|
Adadnarari
Anmeldungsdatum: 7. Februar 2008
Beiträge: 160
|
glasen schrieb: BodomBeachTerror schrieb: Adadnarari schrieb: gone schrieb: Ich würd in deinem Fall keine rolling release Distri nehmen, denn da gibts immer updates, mal kleinere mal größere.
Zwingt ihn doch keiner, jeden upgrade mitzunehmen.
Richtig, mach doch einfach wöchentlich oder 14-tägig einfach ein Update, des dauert dann zwar länger, das ist aber eigentlich nicht so schlimm.
Naja er kann ja nach dem Systemstart automatisch apt-get dist-upgrade -d und alle paar Tage dann direkt in init 3 und dort smxi starten. Geht dann alles recht flott und das ruterladen nimmt er kaum war, wenn er nicht genau nach dem Systemstart zattoo oder so benutzt.
Und im schlimmsten Fall muss ich dann zwei Wochen lang mit potentiellen Sicherheitslücken leben?
Nicht jeder upgrade meinte: nicht alle 6 Stunden. Beste Grüße
|