|
Quereinsteiger
Anmeldungsdatum: 12. Juni 2008
Beiträge: 42
|
The Graze schrieb: Sources + Buildanleitung für Ubuntu Hardy:
http://dev.chromium.org/developers/how-tos/build-instructions-linux
Der Quellcode für die Linux-Version wurde also veröffentlicht. Heißt das, dass ein .deb Paket für Ubuntu nicht mehr weit entfernt ist? Böte sich doch prima fürs Canonical Partner Repository oder Medibuntu an. Weiß nämlich net, wie die eingebaute Update-Funktion unter Linux funktionieren soll...
|
|
stitch
Anmeldungsdatum: 24. August 2005
Beiträge: 291
|
Hat es schon jemand durch den Compiler bekommen?
Check es irgendwie nicht. In der verlinkten Anleitung soll es nach dem checkout mit diesen gclient tool ein Verzeichnis src/chrome geben. Bei mir gibt es aber nur chrome und dieses Python script im zweiten Schritt ist nicht auffindbar... bin ich zu müde oder ist das bei euch auch so?
|
|
shinichi
Anmeldungsdatum: 14. März 2008
Beiträge: 735
|
Ich finde ja schon die Aufmachung von dem Browser hässlich.
Ausserdem: Solange ein Browser keine Werbung blockt und frei wählbare Mausgesten und Tabverhalten anbietet, ist er für mich nicht wirklich interessant. Mal sehen, was aus Chrome wird... Ich steige aber noch nicht drauf ein.
|
|
Bebop
Anmeldungsdatum: 9. Februar 2008
Beiträge: 128
|
Selbst bei Google gilt das Prinzip zuerst die Windows -Version zu veröffentlichen. Dazu kommt noch, dass ich Google nicht über den Weg trau.
Ich hab den Browser noch nicht gesehen oder getestet. Er hat aber bei mir jetzt schon ein Minus.
Mfg Bebop
|
|
leszek
Anmeldungsdatum: 10. Oktober 2006
Beiträge: 436
|
Na dann teste mal den Browser. Das Teil ist rasend schnell.
Selbst in der VM mit WinXP läuft das Teil höllig schnell. Der Code ist OpenSource kannst ihn dir ja mal anschauen wenn du dem nicht traust: http://dev.chromium.org/developers/how-tos/build-instructions-linux Ansonsten wird das wohl DER BROWSER falls FF nun nicht mit neuer JavaScript Engine und FF3.1 nachschlägt und bei Microsoft ein Wunder geschieht.
Achja Apples Safari Zwitter halb proprietär und halb OpenSource wird wohl auch bald ausgedient haben wenn das Teil auch auf OS X so schnell läuft.
|
|
glasen
Anmeldungsdatum: 5. November 2004
Beiträge: 2690
|
stitch schrieb: Hat es schon jemand durch den Compiler bekommen?
Check es irgendwie nicht. In der verlinkten Anleitung soll es nach dem checkout mit diesen gclient tool ein Verzeichnis src/chrome geben. Bei mir gibt es aber nur chrome und dieses Python script im zweiten Schritt ist nicht auffindbar... bin ich zu müde oder ist das bei euch auch so?
Zitat von der Website :
Note: If you want to use a Chromium-based browser on Linux, you should look elsewhere. Although many Chromium submodules build under Linux and a few unit tests pass, all that > runs is a command-line "all tests pass" executable.
Zu gut deutsch : Momentan gibt es noch keinen Browser für Linux.
|
|
rockshow
Anmeldungsdatum: 17. November 2007
Beiträge: 60
|
Vorhin am Windowslaptop ausbrobiert, Fazit: Scheiße is das Ding schnell! Was mir allerdings Magenknurren macht: bei jeder(!) Google Suche wird eine EINDEUTIGE INSTALLTIONS ID mitgesendet (schaut mal auf die URL wen ihr mit Chrome was bei Google sucht!) - aua - laut einigen Blogs ist das nur in der Beta so .. aber wer weiss. nunja, irgendein talentierter programmierer wird sich schon erbarmen und den googlespy müll rausschmeisen
|
|
MumpitzII
Anmeldungsdatum: 11. Februar 2006
Beiträge: 196
|
Wer Firefox nutzt sollte sich auf jeden Fall die Erweiterungen CustomizeGoogle / NoSricpt / Adblock und eine Cookie Tool installieren und nie auf den Gedanken kommen einen Google Browser zu verwenden... tztztz Die Daten die Google sammelt und die Macht die Google dadurch bekommt sollte man nicht unterschätzen! GRuß
Mumpitz
|
|
ComputerAlex
Anmeldungsdatum: 13. Juli 2005
Beiträge: 513
|
Ich vermute, dass Mozilla über kurz oder lang in Google aufgehen wird. Chrome ist der erste Schritt dahin.
|
|
narr
Anmeldungsdatum: 8. August 2005
Beiträge: 406
|
Hier mal der Link zu den genutzten Lizenzen. Der von Google programmierte Teil steht unter der BSD-Lizenz. Also mal ehrlich, ich verstehe diese Googleparanoia nicht. Man sollte sich natürlich der Tatsache bewusst sein, dass Google auf alle möglichen Daten scharf ist. Aber hier wird jetzt ein OpenSource-Browser vorgestellt (BSD-Lizenz, viel freier geht es jetzt wirklich nicht mehr9, auf den all die angeblichen Vorzüge von OpenSource zutreffen müssten (zum Beispiel das vielzitierte "jeder kann ja den Source sehen, also kann da keiner Scheiße einbauen"), und gefühlt beginnt jeder dritte Post mit "Bäh, Google, will ich nicht". Selbst wenn der Browser verseucht von Spyware wäre, könnte sich ja jetzt jedes Projekt an selbigem bedienen. Hat so etwas mal MS gemacht? Wär mir neu.
|
|
Sascha
Anmeldungsdatum: 15. Oktober 2004
Beiträge: 3651
|
The Graze schrieb: Sources + Buildanleitung für Ubuntu Hardy:
http://dev.chromium.org/developers/how-tos/build-instructions-linux
Interessant dabei ist das dort extra ein Hinweis für Ubuntu ist. Verwenden die Google Entwickler intern Ubuntu? Bisher dachte ich das Google intern auf eine selbst entwickelte Linuxdistribution setzt. Grüße Sascha
|
|
hartl_vienna
Anmeldungsdatum: 6. Mai 2005
Beiträge: 275
|
Ich habe das Ding jetzt einmal getestet und bin echt überrascht wie schnell der ist! ☺
|
|
burli
Anmeldungsdatum: 27. April 2007
Beiträge: 9066
|
Das Ding kann so schnell sein wie es will. Es stammt von Google. Allein das ist ein Disqualifikationsgrund. Ich bin nicht mit viel Mühe vor 1,5 Jahren von einem Monopolisten weg um mich dem nächsten in die Arme zu werfen.
|
|
zerwas
Anmeldungsdatum: 13. April 2005
Beiträge: 2561
|
burli schrieb: Es stammt von Google. Allein das ist ein Disqualifikationsgrund.
Du kannst wirklich ohne Google im Internet leben? Was macht Yahoo oder einen anderen Anbieter, der auch nur Geld verdienen will, besser?
Google tut unglaublich viel für die Open Source-Gemeinschaft, das sollte man nicht vergessen. Sogar bei einem so scheinbar offensichtlichen Problem (Google = 9x% Marktanteil) muss man es noch differenziert sehen (können).
|
|
burli
Anmeldungsdatum: 27. April 2007
Beiträge: 9066
|
zerwas schrieb: burli schrieb: Es stammt von Google. Allein das ist ein Disqualifikationsgrund.
Du kannst wirklich ohne Google im Internet leben? Was macht Yahoo oder einen anderen Anbieter, der auch nur Geld verdienen will, besser?
Google tut unglaublich viel für die Open Source-Gemeinschaft, das sollte man nicht vergessen.
Das streite ich nicht ab. Googles Suchmaschine ist auch unangefochten die Nummer 1. Die sonstigen Dienste, die Google anbietet, sind sicher auch nicht schlecht. Aber Google ist auch unbestreitbar die Datenkrake Nummer 1 im Netz. Man wird ungefragt analysiert um angepasste Werbung anbieten zu können. Manche wollen das vielleicht, ich aber nicht. Mit Firefox und den passenden AddOns kann man sich einigermaßen davor schützen, aber mit Chrome gibt man Google nur noch ein neues Werkzeug in die Hand um die Datensammelwut zu befriedigen. Es war noch in Ordnung als man gegen Geld einfach Werbefläche auf den Suchergebnissen von Google kaufen konnte, aber seit sich Google wie eine Seuche auf allen möglichen Seiten breit macht wird es mir zuviel
|