staging.inyokaproject.org

Da kann ich burli nur zustimmen.

Habe ihn gerade installiert und finde ihn zumindest subjektiv viel schneller als alle anderen. Ist bekannt, wann eine Linuxversion erscheinen soll? 😎

Wieso schaffen es eigentlich Google und Apple auf Anhieb Browser zu veröffentlichen, die schon als Beta so schnell oder sogar schneller sind als die Konkurrenz?

Und der Browser von Microsoft hinkt selbst noch in Version 7 und 8 den andern Browsern geschwindigkeitsmäßig hinterher ... Sogar auf deren eigenen OS ... :roll

Das ist doch nicht normal. Bei MS würd ich mir echt Sorgen machen ... ☺

Wirklich kaum zu glauben. Ich hab Chrome in einer vbox mit flash und java laufen und der is geschwindigkeitsmäßig immer noch soviel schneller wie firefox....

also ich wäre echt begeistert; wäre = leider noch keine Linux Version ☹

Kann man eigentlich die Lesezeichen online Syncen? Google bietet ja eigentlich solch einen Lesezeichen Service an.

Gemischte Gefühle. Das Ding ist schnell schnell schnell, besonders hier auf "ubuntuusers.de". Der Browser ist schlicht und lässt sich intuitiv mit der Tastatur bedienen. Google wird damit den Online Bereich umkrempeln. Sie haben DAS Produkt, dahinterliegende Struktur, fähige Entwickler gepaart mit richtiger Firmenkultur und Momentum wie zuvor keine andere Gruppe bzw. Firma.

Aber: Google ist ein schwarzes Loch. Keiner weiss was mit den Daten passiert. Daten wurden schon vorher durch die dedizierten Benutzung der Suchmaschine generiert. Jetzt kriegt Google durch chrome noch mehr und qualitativ wertvollere Informationen alleine durch den Gebrauch der Such-Eingabeleiste.

Ich bin trotzdem optimistisch. chrome soll opensource sein/werden, dadurch fallen eventuelle Hintertüren weg. chrome hängt die Messlatte für alle anderen Mitbewerber ein Stück weit höher.

Sascha schrieb:

Interessant dabei ist das dort extra ein Hinweis für Ubuntu ist. Verwenden die Google Entwickler intern Ubuntu?

Ich dachte, dass sein allgemein bekannt. Deswegen kam doch das Gerücht auf, Google wolle ihr eigenes "Goobuntu" auf den Markt bringen, dabei nutzen sie es "nur" intern.

fnumatic schrieb:

Aber: Google ist ein schwarzes Loch. Keiner weiss was mit den Daten passiert. Daten wurden schon vorher durch die dedizierten Benutzung der Suchmaschine generiert. Jetzt kriegt Google durch chrome noch mehr und qualitativ wertvollere Informationen alleine durch den Gebrauch der Such-Eingabeleiste.

*seufz* zum hundertsten Mal: Das Ding ist Open Source und steht sogar unter einer noch viel freieren Lizenz als Linux selber. Sollten sich in dem Ding wirklich irgendwelche Datensammelnden Prozesse tummeln, kann diese jeder, der ein wenig programmieren kann, entfernen. Google hin oder her, in diesem Fall ist Paranoia einfach voellig fehl am Platz.

hmm. so langsam bekomm ich angst 😮

alpopel 🇨🇱

[schwarzmalerei]

ich sehe ja die Gefahr das künftige Anwendungen von Google nur noch mit Google-Technik (V8) laufen werden, und da jeder die Google-Anwendungen nutzen will, muss zwangsläufig jeder Browser, der benutzt werden will, auch V8 (etc.) einsetzten. Dadurch das Google jetzt einen eigenen Browser und eben auch eine eigene JS-Engine haben, können sie die Entwicklung genau in die Richtung treiben die sie brauchen und müssen sich nicht an Standards halten, denn sie können sich immer damit rausreden, das es ja frei ist und somit die Technik von jedem eingebaut werden könnte.

Nutze Technik von Google oder gehe unter, wird es wohl in Zukunft heißen

[/schwarzmalerei]

...da der gesamte Source Code verfuegbar ist, wird V8 halt auch in den firefox migriert...

Carnager schrieb:

*seufz* zum hundertsten Mal: Das Ding ist Open Source und steht sogar unter einer noch viel freieren Lizenz als Linux selber. Sollten sich in dem Ding wirklich irgendwelche Datensammelnden Prozesse tummeln, kann diese jeder, der ein wenig programmieren kann, entfernen. Google hin oder her, in diesem Fall ist Paranoia einfach voellig fehl am Platz.

Also soweit ich weiß, sind nur Teile des Browsers in Chromium als OpenSource freigegeben. D.h. mit den Quellen von dort kannst du nie einen 100% Clone von Google Chrome nachbauen. D.h. du erhällst immer Google Chromium und nich Google Chrome.

Ich werd auf alle Fälle warten, bis der Code von dritten überprüft wurde und daraus ein "echter" OpenSource Webbrowser erstellt wurde, denn ich mir dann selber compilieren kann.

Carnager schrieb:

...da der gesamte Source Code verfuegbar ist, wird V8 halt auch in den firefox migriert...

Nein, Mozilla bastelt an ihrer eigenen Lösung. Die soll teils ähnlich wie V8 arbeiten und mit FF 3.1 kommen, aber laut Tests ist sie trotzdem deutlich langsamer als V8.

Und schon kaputt gemacht: http://www.heise.de/newsticker/Mehrere-Schwachstellen-in-Googles-Browser-Chrome--/meldung/115363

Chrome ist NICHT Chromium.

http://www.heise.de/newsticker/foren/S-Sourcecode-von-Chrome-ist-NICHT-verfuegbar-und-wird-es-auch-nicht-sein/forum-143382/msg-15500707/read/

Ich weiß zwar nicht inwiefern das Heiseforum eine zuverlässige Quelle ist, aber folgendes stimmt mich schon nachdenklich:

http://www.heise.de/newsticker/foren/S-Sagt-mal-gehts-noch-Hat-jemand-mal-die-privacy-html-gelesen/forum-143382/msg-15500379/read/ http://www.heise.de/newsticker/foren/S-Mir-ist-etwas-unschoenes-aufgefallen/forum-143382/msg-15500260/read/

Okay, Chromium ist nicht Chrome. Ich habe keine vertrauenswürdige Quelle gefunden, aber den Kommentaren auf Heise ist zu entnehmen, dass schon Leute Chromium auf XP kompiliert haben und bisher keinen Unterschied feststellen konnten. Der Quelltext schiene demnach komplett (kann natürlich sein, dass Google hinterher seine Hintertürchen einbaut), aber dann kann man ja einfach den selbst kompilierten Browser nutzen und nicht die Binarys von Google.

Und was genau stimmt an den Zitaten nachdenklich? Bisher stehen da nur Spekulationen und alle interpretieren alles negativ, was sich negativ interpretieren lässt.

Google Chrome is built with open source code from Chromium.

Könnte auch einfach wie mit Star/OpenOffice sein.

roco_storm schrieb:

ich sehe ja die Gefahr das künftige Anwendungen von Google nur noch mit Google-Technik (V8) laufen werden, und da jeder die Google-Anwendungen nutzen will, muss zwangsläufig jeder Browser, der benutzt werden will, auch V8 (etc.) einsetzten.

Ja und (BSD-Lizenz)? Oder ist der hier aufgeführte V8 Assembler etwas anderes?