staging.inyokaproject.org

Was ich mich frage ist, wieso das Arch-Forum so niedrig frequentiert ist. Schaut man sich distrowatch an, so erkennt man einen unaufhaltsamen Wachstum der Arch-Community:
Im Zeitraum der letzten 6 Monate steht Arch auf Platz 19,
Im Zeitraum der letzten 3 Monate auf 15,
der letzten 30 Tage auf 11
und der letzten 7 Tage auf dem 5. Platz.

Der einzige Grund kann also nur der sein, dass sich alle deutschen User noch hier tummeln... ☺

oder das die aler nicht so viele probleme haben *g* :) hab es auch gerade in der mache und ist ja echt simpel =) nicht schlecht

Joa, irgendwie macht es wirklich kaum Probleme und wenn doch, dann hat dein Problem quasi jeder andere, weil es an nem kaputten Paket liegt oder sonst was. Im Prinzip kommst nur durch lesen im englischen und deutschen Forum glaub ich immer ziemlich weit mit deinen Problemchen. Wenn ich sehe, was hier manchmal so kaputt geht usw, da graust es mich! Gut, hier sind auch viel mehr DAUs unterwegs, is klar, aber trotzdem muss ich sehr oft schmunzeln, wenn ich die neuen Threads des Tages so überfliege 😀

Tja, das zeigt halt das Arch besser ist *duck* 🤣

Army hat geschrieben:

Joa, irgendwie macht es wirklich kaum Probleme und wenn doch, dann hat dein Problem quasi jeder andere, weil es an nem kaputten Paket liegt oder sonst was. Im Prinzip kommst nur durch lesen im englischen und deutschen Forum glaub ich immer ziemlich weit mit deinen Problemchen.

Ja, so isses. Also ich bin ja nun auch wahrlich nicht der Erfahrenste, was Linux angeht, aber trotzdem komm ich mit der vermeintlichen Frickel-Distro Arch seit knapp 3 Monaten erstaunlich gut zurecht. Ich weiß nicht, was die Entwickler von Arch anders machen, aber fest steht: Sie machens richtig.

der letzten 30 Tage auf 11
und der letzten 7 Tage auf dem 5. Platz.

Die aktuellen Zahlen sind wohl nicht repräsentativ, da es auf der Hauptseite eine Meldung über das neue Release gab und da wohl einige draufgeklickt haben.
Bei Sidux lässt sich ein ähnlicher Anstieg verzeichnen und da gab es auch eine Meldung...

OT: Desktophopping FTW! Es hat lange gedauert bis ich merkte dass mein Distrohopping eigentlich nur die Folge des Desktophopping ist. Dafür ist Arch (neben Gentoo) perfekt geeignet ☺

MfG

Knopfloch hat geschrieben:

der letzten 30 Tage auf 11
und der letzten 7 Tage auf dem 5. Platz.

Die aktuellen Zahlen sind wohl nicht repräsentativ, da es auf der Hauptseite eine Meldung über das neue Release gab und da wohl einige draufgeklickt haben.
Bei Sidux lässt sich ein ähnlicher Anstieg verzeichnen und da gab es auch eine Meldung...

Du musst mir dieses Gefühl kaputt machen, ja? 😢

Ich Trampel. *schäm*

Aber als Ausgleich kannst du dich jetzt sehr elitär fühlen! 😉

underwood hat geschrieben:

Ja, so isses. Also ich bin ja nun auch wahrlich nicht der Erfahrenste, was Linux angeht, aber trotzdem komm ich mit der vermeintlichen Frickel-Distro Arch seit knapp 3 Monaten erstaunlich gut zurecht. Ich weiß nicht, was die Entwickler von Arch anders machen, aber fest steht: Sie machens richtig.

Ich bin mir auch nicht sicher, wie man den Vorteil von Arch am besten charakterisieren kann, aber ich stimme Dir/Euch zu. Es steht fest, daß Arch als ganzheitliche Einheit in sich stimmig und rund ist. Das fängt beim Thema Pakete-Management (m.E. einer DER Hauptvorteile) an, überdurchschnittliche Performance, eine gute Wiki-Begleitdoku, eine gute nette Community und man hat das Gefühl, das System nie "kaputt" machen zu können.

Dieses Gefühl habe ich gerade bei openSuSE ständig. Wenn da mal was an Querabhängigkeiten fehl schlägt, habe ich direkt das Gefühl, ich könne es nicht mehr reparieren und müsse alles neu installieren. Das Gefühl hat man bei Arch, trotz AUR, nicht. Dazu kommt auch das Wissen, das es im AUR quasi alles gibt, was man braucht, um glücklich zu sein und das man jederzeit das Sytem über die gut dokumentierten Textdateien im /etc Verzeichnis verwalten kann

Aber selbst all diese Beschreibungen werden Arch nicht ganz gerecht. Es ist wirklich schwer zu greifen......

Aber wie es immer so im Leben ist, irgendwann wird auch mal ein neues System kommen, welches selbst Arch in den Schatten stellt...... aber ich glaube, das dauert noch etwas. 😇

Equilux hat geschrieben:

Aber wie es immer so im Leben ist, irgendwann wird auch mal ein neues System kommen, welches selbst Arch in den Schatten stellt...... aber ich glaube, das dauert noch etwas. 😇

🤣

Weiß man schon wann es einen grafischen installer bzw. eine LiveCD von Arch Linux geben wird?

gnumm hat geschrieben:

Weiß man schon wann es einen grafischen installer bzw. eine LiveCD von Arch Linux geben wird?

Wofür braucht man ersteres? Zweites gibts schon.

http://www.faunos.com/

larch 😛