Dieses Makro ist nicht verfügbar
ArchLinux??
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1099 |
Ungültiges Makro
|
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 2453 |
Muss man für pactools nach der Installation noch was einstellen? |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 293 |
StyLopath hat geschrieben:
LOL 😀 cLinx hat geschrieben:
Du solltest als root pt-pacman-cage 60 aufrufen. Dann erstellt Dir das Programm ein Loopback-Dateisystem, also im Prinzip Deine Pacman-Datenbank im Loop. Der Befehl fügt Deiner /etc/fstab folgendes hinzu: /var/lib/pacman.db /var/lib/pacman ext2 loop,defaults 0 0 |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1574 |
n8schicht hat geschrieben:
Hmmm... Danke erstmal für den Tipp! Bei mir ist es nur so, dass ich, gerade was pacman angeht, sehr ... empfindlich bin 😉 Daher mag ich auch so Tools wie yaourt nicht, auch wenn es mir das Leben wohl gut erleichtern würde. Bei diesem Paket, wie schaut es da mit Unterstützung für den aktuellen pacman aus? Hat sich schließlich einiges geändert in letzter Zeit und das Paket scheint schon 1 Jahr keine Aktualisierung mehr erfahren zu haben. Übrigens, auch wenn pacman mit jfs bissl langsamer ist als mit reiserfs, ist er mir noch immer schnell genug ☺ Des war nur als Info gedacht für andere, die es auch mal ausprobieren wollen |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 293 |
Das Tool packt Dir halt Deine Pacman-Datenbank woanders hin, das ist schon alles. Ich hab's schonmal geschafft, meine zu vermurksen, aber unabhängig von pactools. Im schlimmsten Fall gleichst Du Dich neu ab via pacman -Sy und hast wieder ne neue Datei. Ist also eigentlich nicht viel Hexenwerk dabei und kannst relativ gefahrlos ausprobieren. Und umkehren kannst den Prozess auch wieder via pt-pacman-uncage. Das Alter tut dem Ganzen keinen Abbruch. Probier's einfach mal, ich find's echt gut! |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1099 |
Naja, ganz so gefahrlos ist es leider doch nicht: Meine pacman-db ist im "sack" ☹ Habe ein pt-pacman-cage 60 gemacht - funktionierte nicht. Danach ein pt-pacman-uncage gemacht - brach auch ab. Wenn ich nun pacman -Q ausführe kommt nichts zurück. Wenn ich etwas installieren will beschwert er sich über nicht installierte Abhängigkeiten. Pacman denkt also es wäre nichts installiert, macht dementsprechend auch keine updates mehr. Mit pt-pacfix kann ich noch alle installierten Pakete anzeigen lassen, aber wie bekomme ich die in die pacman-db zurück? Weiß hier zufällig jemand wie ich die pakete die pt-pacfix anzeigt in die pacman-db hineinbekomme damit pacman -Q mit wieder diese anzeigt? MfG |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1574 |
StyLo, tut mir echt leid für dich! Aber danke an dich, weil somit ist das Zeugs für mich gestorben! Hab grad ein frisches System installiert und hab kein Bock, das jetzt zu zerschießen. Und wie gesagt, die Geschwindigkeit vom pacman ist mir eigentlich relativ schnuppe und mit jfs ist er ja auch schön schnell. Man installiert sich schließlich nicht jeden Tag 100e Pakete, da sind es ja nur ein paar Sekunden Unterschied. Jetzt muss ich nur noch das Speedstep hinkriegen (des will grad net funktionieren, hmpf) und dann bin ich erstmal glücklich 😉 |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 96 |
Nachdem ihr von Arch so schwärmt hab ich es mir auch installiert und muss sagen ich bin echt begeistert, es geht wirklich flott und die konfiguration finde ich erstaunlich einfach. Aber ich hab ein kleines Problem. Wenn ich meine NTFS formatierte Platte anstecke kommt die meldung "TODO: have to rethink extra options" |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 286 |
@ Zocki: Hast du ntfs-3g drauf??? (weiß leider nicht, ob es in der Standard-Installation dabei ist, weil ich ntfs nicht hab) \––\––\––\––\––\––- So ich hab auch noch n Problem: ciao und danke schon mal beta2 |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 96 |
Ja ntfs-3g ist drauf, wird standartmäßig installiert /edit |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 286 |
Sorry hätt ja sein können =) sudo umount /dev/xdX
|
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 96 |
Siehe oben, manuell funktionierts |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 286 |
Hab ich übersehen \^^ |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1574 |
Wegen automatischem Mounten mit ntfs-3g, schau dir mal das an. Und bitte gib Meldung ab, welche Methode bei dir funktioniert, hab hier nämlich keine zum Testen, hätte es aber ganz gerne eingerichtet, für eventuelle Fälle in der Zukunft usw 😉 |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 293 |
StyLopath: Seltsam, das Problem hatte ich jetzt noch nie, weder bei mir noch bei Kollegen denen ich Arch installiert habe. Hast es wieder hingekriegt? Zum ntfs-3g und rethink-Problem: Ich hatte mal genau das selbe und konnte es damit lösen. |