staging.inyokaproject.org

ArchLinux??

Status: Gelöst | Ubuntu-Version: Nicht spezifiziert
Antworten |

Army

Anmeldungsdatum:
30. Mai 2006

Beiträge: 1574

redbit hat geschrieben:

Das ist mir schon klar! ☺

Hab ich auch nie dran gezweifelt, wollt's nur ins Gedächtnis rufen 😛

StyLopath

Avatar von StyLopath

Anmeldungsdatum:
26. Juni 2006

Beiträge: 1099

@redbit: Ich nutze mittlerweile nichtmehr testing - wegen dem udev-"bug" 😀

@army: Was ist mit deinem Avartar los? Jetzt muss ich immer erst den Namen lesen bis ich weiß wer da schreibt xD

MfG

redbit

Anmeldungsdatum:
26. Januar 2006

Beiträge: 244

Ich habe mittlerweile herausgefunden, dass gThumb und F-spot wegen dem neuen Paket libtool nicht mehr laufen. Nur wie kann es sein, dass jemand schreibt, er habe auch testing aktiviert und bei ihm funktioniert alles?

rocco_storm Team-Icon

Avatar von rocco_storm

Anmeldungsdatum:
3. November 2005

Beiträge: 1811

So, ich bin jetzt auf meinem Laptop auch mit Arch+KDEmod unterwegs.


Da ich bis jetzt fast ausschließlich Gnome verwendet habe, ist das noch eine Umstellung mehr, aber ich will dem ganzen mal eine Chance geben.
Ich bin auf jeden Fall schwer begeistert, es gab so gut wie keine Probleme bei der Installation und Einrichtung, aber ich bin auch noch lange nicht fertig.

Suardone

Avatar von Suardone

Anmeldungsdatum:
29. Dezember 2007

Beiträge: 295

Arch Linux ist meiner Meinung nach nur in der 2. Reihe der Distos.

Tayce

Anmeldungsdatum:
3. September 2006

Beiträge: 211

Das mag sein. Für viele User ist Arch nicht das richtige da man hier so gut wie 100% der Intallation und Configuration aufm Terminal erledigt.
Doch einige User bevorzugen eine Grafische Einrichtung, bzw ein schon föllig eingerichtetes Linux (wie Ubuntu oder Fedora etc..).

Allerdings überschätzen viele die Configuration.... Ein Freund von mir (vorher erst ein halbes Jahr bei Ubuntu) hatt sich nun auch Arch auf die Platte gezogen, mit nur leichten Problemen bei der Installation des X-Servers. (Obwohl die Installation im Wiki ganz gut beschrieben ist...)

Ein großes Plus für Arch sind jedoch die aktuellen Pakete... Ich kenn eigentlich keine Distribution die so schnell die Pakete in den Repos hat wie Arch, und mein System läuft hier immernoch stabil. (läuft nun mittlerweile mehr als ein halbes Jahr)... (Btw, bei der default installation kann man bei Archlinux nur über das Consolen Tool pacman, das übrigens echt cool ist, Programme installieren... Sowas wie Synaptic gibts per default garnicht...)

Najut... Arch ist vlt nicht für jeden was, aber ich finds genial\^^

Skittles

Avatar von Skittles

Anmeldungsdatum:
6. April 2006

Beiträge: 599

Arch ist seine eigene Reihe!

Allein dieser Thread sollte zeigen, dass Arch nicht unbedeutend ist. Wer Arch einmal angefasst hat und es bezwungen hat, wird es nicht wieder loslassen.

MfG

Army

Anmeldungsdatum:
30. Mai 2006

Beiträge: 1574

@ Tayce: Ich glaub Sidux ist ein guter Konkurrent in Sachen Aktualität.
@ Skittles: Amen 😉

n8schicht

Avatar von n8schicht

Anmeldungsdatum:
5. November 2005

Beiträge: 293

Hat jemand eigentlich schonmal Arch Assistant ausprobiert? Ich bin durch Zufall drüber gestolpert. Das Ganze gibt's hier: Arch Assistant. In meinem Blog hab ich's so beschrieben:

Ein kleines, aber sehr feines Programm für den Tray-Bereich ist Arch Assistant. Hiermit hat man via Rechtsklick auf das Icon schnell Zugriff auf häufig benötigte Systemdateien, man kann via GUI Profile für netcfg2 verwalten aber auch anlegen, kann Systeminfos per einfachem Klick aufrufen und benutzerdefinierte Aktionen hinterlegen. Wie konnte ich all die Zeit nur ohne das Tool auskommen? 😉 Vor allem (und hauptsächlich) die Möglichkeit, Netzwerkprofile per Mausklick auszuwählen und neu anzulegen ist sehr bequem, besonders für Notebook-Benutzer.

Ungültiges Makro

Dieses Makro ist nicht verfügbar

Also echt einen Blick wert, und jemand hat es netterweise auch in's AUR gestellt. Ich selber hab ein paar Grafiken getauscht, weil die Originalen irgendwie nach "Prä-Gnome-GTK-Ära" aussahen 😀 Wenn einer will, hier gibt's das vorkompilierte Paket von mir.

StyLopath

Avatar von StyLopath

Anmeldungsdatum:
26. Juni 2006

Beiträge: 1099

Das ist ja cool, das kannte ich garnicht.
Mal testen ob es sich genauso schnell und bequem bedienen lässt wie die nackte Konsole...

*EDIT* Das gefällt mir richtig gut! Nur leider funktioniert das mit den network-profiles nicht wirklich ☹
Ich kann nichtmal sagen ob das mit dem "alten" netcfg funktionieren würde...

MfG

Nachtwandler

Avatar von Nachtwandler

Anmeldungsdatum:
29. Januar 2007

Beiträge: 82

Ab KDEmod4 wird es auch ein grafisches Frontend für pacman geben. Hört auf den Namen Shaman und ist die Entwicklung eines KDEmod Nutzers. Im KDEmod-Board ist das ganze vorgestellt, nur momentan noch in der Beta Phase. Genauso ist ein Programm zum einstellen der rc.conf in arbeit (glaube war von der Selben Person)

MfG.
Nachti

Army

Anmeldungsdatum:
30. Mai 2006

Beiträge: 1574

Jo, das Tool archassistant hab ich gleich installiert, als es bei kde-apps.org aufgetaucht bzw im AUR gelandet ist. Gefällt mir auch sehr gut, wobei ich es schon leicht übertrieben finde ehrlich gesagt. Aber das kam mir sehr entgegen, weil ich das mit dem netcfg2 selber irgendwie nicht hinbekommen hab und bei mir hat das mit den Profilen wunderbar geklappt. StyLopath, ich weiß jetzt nicht, wo bei dir das Problem ist.. Jo, seit dem benutz ich nimmer den Network-Manager, sondern nur noch sudo netcfg2 PROFIL ☺ Voll toll das! Also letztendlich hab ich mit dem Teil meine Profile erstellt und seither nimmer gestartet, weil, ein so unbekanntes Programm immer als Root laufen zu haben...Komisches Gefühl, mag ich nicht...

StyLopath

Avatar von StyLopath

Anmeldungsdatum:
26. Juni 2006

Beiträge: 1099

jo Army, da war der Fehler:

ein so unbekanntes Programm immer als Root laufen zu haben..

Hatte es nicht als root ausgeführt, dachte es nutzt sudo...
Funktioniert jetzt aber wunderbar, und da ich ohnehin schon einen haufen netzwerk-profile habe (so dass netcfg-menu mittlerweile unübersichtlich ist) kommt mir das ganz entgegen - bis auf die Tatsache dass es eben als root laufen muss :/

Im übrigen verwende ich es unter gnome und es funktioniert bisher hervorragend, es ist also nicth nur für kde geeignet ☺

MfG

Army

Anmeldungsdatum:
30. Mai 2006

Beiträge: 1574

Ha, konnte ich dir ausnahmsweise auch mal helfen 😀 ... n bisschen 😉

edit: Ach, wo wir gleich dabei sind, wie muss denn ein Skript aussehen, wenn ich das Programm per Autostart in KDE starten will. Ich hab mir das so vorgestellt, dass es mit sudo aufgerufen werden soll und in der /etc/sudoers mach ich dann rein, dass keine Passwortabfrage kommen soll. Würd ich gern beim Laptop meiner Schwester so einrichten, die hat nämlich bissl Probleme mitm Networkmanager.

boom1992

Anmeldungsdatum:
16. Dezember 2006

Beiträge: 538

Nachtwandler hat geschrieben:

Ab KDEmod4 wird es auch ein grafisches Frontend für pacman geben. Hört auf den Namen Shaman und ist die Entwicklung eines KDEmod Nutzers. Im KDEmod-Board ist das ganze vorgestellt, nur momentan noch in der Beta Phase. Genauso ist ein Programm zum einstellen der rc.conf in arbeit (glaube war von der Selben Person)

MfG.
Nachti

Yop: Shaman-Entwicklungs-Thread: http://kdemod.ath.cx/bbs/viewtopic.php?id=502

  • Status: alpha
    Arxin-Entwicklungs-Thread: http://kdemod.ath.cx/bbs/viewtopic.php?id=611

    • Status: pre-alpha

      • Screenshots sind net mehr aktuell, muss mal neue machen, Systemsettings-Modul läuft, aber Admin-Button funzen net (wirds erst mit KDE 4.1 geben =))
        Naja abgesehen davon, Bugs bitte hier melden: http://shaman.iskrembilen.com/

    Achja und neue Entwickler sind natürlich willkommen....

Btw, es wird bald auch ne KDEMod-LiveCD geben... 😉