staging.inyokaproject.org

StyLopath hat geschrieben:

Du hättest wahrscheinlich nur mal neustarten müssen!

Das mag sein, da ich aber sonst auch keinen Vorteil von JFS gegenüber ext3 auf meinem System gespürt habe, scheint hier ext3 die bessere Wahl zu sein.

Das lass ich gerne stehen - Ich habe auch nichts gegen ext3 (es ist immerhin das wohl meist getestete, weil verbreitete, Dateisystem unter Linux ☺ ).

Ich möchte nur nicht dass es heißt jfs wäre instabil- Es gibt ohnehin schon viel zu viele Vorurteile die meist vom Hörensagen kommen und dann auch noch entweder von alten Versionen (wenn jemand vor ein paar Jahren mal JFS testete und probleme hatte) oder von Konfigurations-/Anwendungsfehlern.

Viel Spass mit ext3 ☺

MfG

Ist es in der linux welt nicht so das jeder das benutzten kann was er will?
Es ist jedem frei überlassen ob er jetzt ext 2, ext 3, ext 4 (testing ) , oder jfs benutzt!
Das gleich gildet für gnome und KDE. wie auch für Firefox oder Opera, oder den freien oder den Closed sources Graikkarten treiber 😉
Ich sehe keinen grund dafür das ihr euch so aufregt. Niemand muss sich für etwas rechfertigen was er mit meinem linux system macht. er kann es voll mit Porno videos ( 😀 ) oder voll mit Sachen für die arbeit haben. Keiner muss sich für irgentwas rechtfertigen. das gildet auch für ext3 und jfs 😉

Also gebt euch die hand und habt euch lieb ♥

Just my 2 cents

Grumpy 2

Hast du überhaupt gelesen? Wer streitet denn hier?

Also sowas 🙄

Ich habe diese kleine Meinungsverschiedenheit jetzt auch nicht als Streit aufgefasst ☺

Habe mir nun auch mal parallel zu Kubuntu Arch Linux draufgehauen und bin begeistert!
Zusammen mit Kdemod ist die Geschwindigkeit einfach sagenhaft. Nur das ABS hab ich noch nicht 100% verstanden.

Brauch ich den CVS-Tree unter /var/abs damit makepkg das Programm korrekt einbindet, oder ist das obsolet wenn ich ein PKGBUILD vom AUR benutze?

Das ist dann obsolet.... Abs ist mehr dafür da, damit du deine Programme selber kompilieren kannst.... z.B. den mplayer mit oder ohne gui...

Benötigt beim Start dieses "udev uevents" nur bei mir 20 Sekunden? Mir kommt das so vor, als ob es in letzter Zeit deutlich länger brauchen würde. Kann natürlich sein, dass es mir früher wegen der fehlenden Zeitangabe einfach nicht aufgefallen ist.

kommt auf deine rc.conf an. wenn die MODULES zeile leer ist, muss udev erst alle geräte finden und die mit modprobe aktivieren. stehn in der MODULES zeile alle benötigten kernel module drin, sollt es fixer gehn.

Hab' in der rc.conf in letzter Zeit eigentlich nichts geändert und trotzdem ging's schonmal flotter. Naja, so tragisch ist das auch nicht.

Mich irritiert gerade, dass gThumb nicht mehr läuft. Bricht mit

gthumb: error while loading shared libraries: libltdl.so.3: cannot open shared object file: No such file or directory

ab.

@redbit: nutzt du testing?

Hatte nämlich genau das selbe Problem, udev braucht ewig beim booten- Allerdings trat dies nur bei testing auf (und ich hoffe das entsprechende update schafft es nicht unverändert in den stabilen zweig).

Mfg

@StyLopath:
Jep, ich nutze testing. Jetzt bin ich schonmal beruhigt, dass ich nicht der Einzige bin.
Im Moment Grübel ich gerade darüber, ob ich testing nicht doch rausschmeisse. Sogar F-Spot stürzt jetzt mit einem Speicherzugriffsfehler bei einem Klick auf Importieren ab. Gthumb läuft nicht. Und dieses Problem mit udev. 😕

Deshalb heißt es ja "testing". Du hast es getestet, stellst fest, ist Bockmist, dann sagst es denen und dann wird noch was geändert, bis es in stable kommt.

@Army
Das ist mir schon klar! ☺ Trotz Testing funktionierte mein System bisher fast immer fehlerfrei.

Ich geh dann mal brav 'nen Bug melden, auch wenn ich keine Ahnung habe wie man das macht.

Kannst du hier http://wiki.archlinux.de/?title=Bugs
😀