staging.inyokaproject.org

ArchLinux??

Status: Gelöst | Ubuntu-Version: Nicht spezifiziert
Antworten |

Kelhim

Avatar von Kelhim

Anmeldungsdatum:
18. September 2006

Beiträge: 3642

@Xine-Problem: Was immer es war, ich habe es jetzt selbst kompiliert, und es geht. \^^

FallenWizard

Anmeldungsdatum:
14. April 2006

Beiträge: 198

WIe ich gesehen habe gab es heute ein Update für cairo-lcd und libxft-lcd. Ihr müsst also nicht mehr die PKGBUILD ändern um es mit Pacman 3.1.1 kompatibel zu machen.

Army

Anmeldungsdatum:
30. Mai 2006

Beiträge: 1574

Perfekt! Dann ist alles wieder im Lot ☺

thom_raindog

Avatar von thom_raindog

Anmeldungsdatum:
20. Mai 2005

Beiträge: 2848

Ich hab auf meinem eigenen Hauptrechner eine frische Arch-install laufen und finds nicht übel. Bis auf 2 Sachen, von denen eine schon unter Kubuntu problematisch war (http://forum.ubuntuusers.de/topic/133278/?highlight=java) - das zweite ist ein Problem was von Distri zu Distri in verschiedenen Ausprägungn auftaucht, es geht um eine excel-Datei unter OO die sich mal mehr mal weniger gut benutzen lässt.

Ansonsten mag ich Arch nicht übel leiden. Ich gehöre auch zu denen die gerne Updates haben. Was Stabilität angeht konnte ich schon Kubuntu nichts vorwerfen, ich glaube nicht, daß Feisty auch nur einmal abgeschmiert ist, und die Zahl der abgeschmierten Programme ist glaub ich unterhalb von 5. Aber irgendwie fühlt sich Arch flotter an, sieht schicker aus (was weiß ich warum) und insgesamt war mal wieder Zeit für ne Horizonterweiterung 😉

Der Rechner meiner Frau bleibt Kubuntu fürs Erste, mein Laptop ist eh spielwiese, und dem Forum hier werd ich sowieso erhalten bleiben, keine Frage ☺

Doc_Angelo

Anmeldungsdatum:
6. März 2007

Beiträge: 39

thom_raindog hat geschrieben:

sieht schicker aus (was weiß ich warum)

Ich weiß warum: Die neue Liebe ist immer schicker, wenn sie frisch ist. 😀 Oder benutzt Du etwas kdemod?

Army

Anmeldungsdatum:
30. Mai 2006

Beiträge: 1574

Doc Angelo hat geschrieben:

Die neue Liebe ist immer schicker, wenn sie frisch ist

Wie wahr!

thom_raindog

Avatar von thom_raindog

Anmeldungsdatum:
20. Mai 2005

Beiträge: 2848

Doc Angelo hat geschrieben:

thom_raindog hat geschrieben:

sieht schicker aus (was weiß ich warum)

Ich weiß warum: Die neue Liebe ist immer schicker, wenn sie frisch ist. 😀 Oder benutzt Du etwas kdemod?

Mist.. entlarvt 😛

Ich nehme an ich hab einfach (da ich auch /home/-mässig bei 0 angefangen habe) das klarer strukturierte Design erschaffen als bei meinem armen Kubuntu welches ewig "verbessert" wurde 😉

goethe

Avatar von goethe

Anmeldungsdatum:
7. Juli 2006

Beiträge: 241

Hey, was heißt denn hier "benutzt du etwa kdemod ☺ ? Für mich eines der Killerapplikationen von arch, ich liebe es...

goethe

Avatar von goethe

Anmeldungsdatum:
7. Juli 2006

Beiträge: 241

Sehr genial...letzte Nacht 23:51 UTC wurde Kernel 2.6.24 final veröffentlicht, heute abend war alles, incl. der Kernelmodule, die ich brauchte (nvidia,madwifi) in Arch-testing! Toll, das soll denen mal einer nachmachen ☺
edit: lese gerade, sidux war (zumindest, was den Kernel angeht) genauso schnell ☺

Tuxway

Avatar von Tuxway

Anmeldungsdatum:
13. Februar 2007

Beiträge: 170

Hallo an die Arch-Nutzer!

Ich stehe vor einem typsichen Lerner-Problem und überlege, dies mit Arch zu lösen:
Das Problem: Ich möchte mehr über Linux lernen und es besser verstehen. Vor allen Dingen endlich mit der Shell und den Config-Dateien etc. umgehen können. Das geht natürlich problemlos mit Ubuntu. Die Sache ist nur: bei Ubuntu MUSS man viele Sache nicht verstehen. Läuft auch so sehr nutzerfreundlich. Das führt dann zu einem Motivationsgefälle. Deswegen brauche ich eine Distri, bei welcher man lernen "muss", damit man mit dem Ergebnis belohnt wird. Arch erscheint mir hier geeignet.
Meine Frage: Kann ich Arch auch problemlos auf einer externen Platte installieren (USB)? Bei Ubuntu ist es das ja schon einigermaßen problemlos möglich. Sieht das bei Arch ähnlich aus oder handelt man sich dann gleich zu Beginn ne Menge Arbeit ein, wo eine ebenso große Menge an Vorwissen benötigt wird bzw. ist aus anderen Gründen abzuraten (z.B. Plattendurchsatz etc.)? Zumindest auf den Arch-Seiten konnte ich nichts zum Thema finden.

MfG
Tuxway

Army

Anmeldungsdatum:
30. Mai 2006

Beiträge: 1574

goethe hat geschrieben:

Sehr genial...letzte Nacht 23:51 UTC wurde Kernel 2.6.24 final veröffentlicht, heute abend war alles, incl. der Kernelmodule, die ich brauchte (nvidia,madwifi) in Arch-testing! Toll, das soll denen mal einer nachmachen ☺
edit: lese gerade, sidux war (zumindest, was den Kernel angeht) genauso schnell ☺

Ja Sidux ist in Sachen Aktualität glaub echt ne Konkurrenz 😉

redbit

Anmeldungsdatum:
26. Januar 2006

Beiträge: 244

Ich wollte mir den 2.6.24 mit Tuxonice Patch kompilieren, finde aber im abs nach Aktualisierung immer noch den 2.6.23 in /var/abs/testing/core/kernel26?

Army

Anmeldungsdatum:
30. Mai 2006

Beiträge: 1574

Hab grad auch abs aktualisiert und unter /var/abs/testing/core/base/kernel26 liegt nun der 24er drinne. Sollte also bei dir auch passen. Ich wart, bis er in [core] liegt, bin feige 😛

zovjet

Avatar von zovjet

Anmeldungsdatum:
25. Januar 2008

Beiträge: 8

Tuxway hat geschrieben:

Hallo an die Arch-Nutzer!

Ich stehe vor einem typsichen Lerner-Problem und überlege, dies mit Arch zu lösen:
Das Problem: Ich möchte mehr über Linux lernen und es besser verstehen. Vor allen Dingen endlich mit der Shell und den Config-Dateien etc. umgehen können. Das geht natürlich problemlos mit Ubuntu. Die Sache ist nur: bei Ubuntu MUSS man viele Sache nicht verstehen. Läuft auch so sehr nutzerfreundlich. Das führt dann zu einem Motivationsgefälle. Deswegen brauche ich eine Distri, bei welcher man lernen "muss", damit man mit dem Ergebnis belohnt wird. Arch erscheint mir hier geeignet.
Meine Frage: Kann ich Arch auch problemlos auf einer externen Platte installieren (USB)? Bei Ubuntu ist es das ja schon einigermaßen problemlos möglich. Sieht das bei Arch ähnlich aus oder handelt man sich dann gleich zu Beginn ne Menge Arbeit ein, wo eine ebenso große Menge an Vorwissen benötigt wird bzw. ist aus anderen Gründen abzuraten (z.B. Plattendurchsatz etc.)? Zumindest auf den Arch-Seiten konnte ich nichts zum Thema finden.

MfG
Tuxway

Ganz allgemein würde ich davon abraten ein Betriebssystem auf einer externen USB-Platte zu installieren, das ganze funktioniert zwar irgendwie aber performant ist es nicht.

redbit

Anmeldungsdatum:
26. Januar 2006

Beiträge: 244

Army hat geschrieben:

Hab grad auch abs aktualisiert und unter /var/abs/testing/core/base/kernel26 liegt nun der 24er drinne. Sollte also bei dir auch passen. Ich wart, bis er in [core] liegt, bin feige 😛

Jetzt geht's.

PS.: Ich find's genial, dass der Linux-phc Patch gleich im Kernel drinnen ist. 🐸