staging.inyokaproject.org

sehr lustig....muss ich schon sagen. 😀

KKKubuntu und Xenophobuntu wird sicherlich auch in kuerze folgen.

Das kann einfach nicht ernstgemeint sein, ich denke es ist eher ein kleiner joke in richtung UbuntuCE/ME/SE usw...obwohl diese direkt programme mitbringen die fuer den jeweiligen nutzer interessant sind. Ich denke das die auswahl an Weisser Software .....relativ Klein ist\^^.

Aber wellen schlaegt es bestimmt. Die Rechten freaks werden den download vergeblich suchen, und die linken kiddys spammen jetzt jedes forum in grund und boden.

Also ruhig bleiben ist nur ein spass.....(und wenn nicht dann bin ich alt und versteh die welt nichtmehr)

Was ist das für ein Schwachsin und wie soll das funktionieren. Ich kann mir da mal garnix drunter vorstellen ?!?! Da wird garnix passieren
Außer das diese zwei schlauchsaufenden Schwachköpfe vielleicht ein Ubuntu mit Whitebuntu Bootscreen und Desktophintergrund rausbringen.
Linux nur für Weiße ??? Hallo der Code kommt immer aus der Community - oder wollen die ein neues OS schreiben. Dann viel Spaß.
Einfach nur Peinlich und selbst für nen Scherz zu schlecht !!!
👿
👿

Hehe, wenn die zwei Typen die Leiter dieses gigantischen Projektes sind - sollte es eher Bluebuntu heißen.
Linux für Blaue und Hirnamputierte Hinterwäldler 😉

Tobse hat geschrieben:

Hehe, wenn die zwei Typen die Leiter dieses gigantischen Projektes sind - sollte es eher Bluebuntu heißen.

Schon belegt - apt://blubuntu

Was es net alles gibt, aber des is ja wirklich besch***en was die Typen da machen.

😮 😲 😠 👿

Leider muss man an dieser Stelle jedoch auch mal festhalten, dass Canonical mit seiner Namenspolitik "*buntu" selbst dieses Problem erzeugt hat. Ich glaube kaum, dass man diese Namen alle z.B. rechtlich schützen kann.

Auch verstehe ich es nicht, warum man die GNOME-Version dann Ubuntu und die KDE-Version Kubuntu usw. benennt. Ist der Endanwender wirklich so dumm, dass er nicht versteht, dass man verschiedene oder auch mehrere Windowmanager oder Programmmpakete haben kann.

Vielleicht hilft der Vergleich mit SuSE. Dort gibt es auch kein G-SuSE, K-SuSE oder vielleicht eine Heul-SuSE.

Insgesamt wirken diese Versionen durch ihre Bezeichnungen semi-professionell. Warum wird nicht einfach bei der Installation nach den Windowmanager gefragt und außerdem nach einer groben Paketauswahl (Minimal/Server, Window-Manager, Openoffice, Multimedia, ...). Dann können alle behaupten, dass sie Ubuntu und nicht irgendein Klickibuntu haben.

uname hat geschrieben:

Leider muss man an dieser Stelle jedoch auch mal festhalten, dass Canonical mit seiner Namenspolitik "*buntu" selbst dieses Problem erzeugt hat. Ich glaube kaum, dass man diese Namen alle z.B. rechtlich schützen kann.

Du meinst wie die T-lekomiker? 😉

Lol das muss ein Scherz sein, obwohl ich weiß nicht da sie zumindest noch nicht mit ihrem Logo gegen das Deutsche Gesetz von wegen: "Hakenkreuze" verstoßen. Allerdings würde ich mir das mal genau angucken... 3 statt 4 Haken (Klar wegen Ubuntu (3 Menschen nicht 4)) aber auch die Farben sind sehr identisch mit der alten Flagge. Naja wie auch immer... Mir ist egal wer die Codes für dieses wunderbare System geschrieben hat und selbst wenns ein Alien vom Planeten Glux geschrieben hat, hauptsache es funktioniert oder nicht?

Na ja meine Meinung ist einfach nur dazu das es halt dem Ubuntu Ruf evtl. schädigen könnte... Die Seite wurde wahrscheinlich von einem Windows Kiddie mit Homepage Maker 3 oder sowas generiert 😀

Na ja

Gruß Bloodbuster 😉

Genauso sinnlos wie Ubuntu SE etc.
Ist doch im Prinzip eh alles das gleiche, nur mit nem anderen Namen. Wenn es die Fanatiker glücklich macht, bitte. Das ist mir doch so was von egal. Ihr regt euch darüber auf → Ziel erfüllt. Denkt mal darüber nach.

Ich glaube auch das das Satire ist, oder jemand möchte einfach nur mit seiner blöden Idee ein bisschen Geld machen - Kein Downloadlink aber ein fuinktionierender Shop, seltsam

uname hat geschrieben:

Auch verstehe ich es nicht, warum man die GNOME-Version dann Ubuntu und die KDE-Version Kubuntu usw. benennt. Ist der Endanwender wirklich so dumm, dass er nicht versteht, dass man verschiedene oder auch mehrere Windowmanager oder Programmmpakete haben kann.

[...]

Insgesamt wirken diese Versionen durch ihre Bezeichnungen semi-professionell. Warum wird nicht einfach bei der Installation nach den Windowmanager gefragt und außerdem nach einer groben Paketauswahl (Minimal/Server, Window-Manager, Openoffice, Multimedia, ...). Dann können alle behaupten, dass sie Ubuntu und nicht irgendein Klickibuntu haben.

dito

Geschmacklos und nicht lustig.

Zu den Versionen: Gnome, KDE und Xfce passen kaum zusammen auf eine CD, oder? Ich finde die Lösung eigentlich gut, und die vielen -buntus bringen ein bisschen Farbe ins Spiel.

Was es nicht alles gibt...

Aber am Besten ignoriert man solchen Blödsinn, don't feed the troll. Wenn sich hier jeder tierisch aufregt und das ganze noch in Blogs usw. weiterverteilt, hat der Ersteller dieser seltsamen Seite genau das erreicht was er will: Aufmerksamkeit. Canonical ist anscheinend per Mail informiert, lassen wir die Sache ruhen und machen das nicht wichtiger, als es ist. Mein Vorschlag 😉

Ich hab mal kurz ein paar kleine Einträge im Blog bei denen gelesen. Ich wette, die hängen da vorm Rechner und lachen sich schlapp.

Das Ganze ist sowas von klar Erkennbar eine Satire. An sich finde ich die auch gar nicht so schlimm, wer das ernst nimmt muss schon ziemlich ... naja doof sein.
Die spielen halt mit dem alten Paradoxon der Toleranz.

Besonders lustig ist das nicht, die Reaktionen der Che-T-Shirt-Fraktion allerdings schon.

Eric Vornoff hat geschrieben:

Ich hab mal kurz ein paar kleine Einträge im Blog bei denen gelesen. Ich wette, die hängen da vorm Rechner und lachen sich schlapp.

Das Ganze ist sowas von klar Erkennbar eine Satire. An sich finde ich die auch gar nicht so schlimm, wer das ernst nimmt muss schon ziemlich ... naja doof sein.
Die spielen halt mit dem alten Paradoxon der Toleranz.

Besonders lustig ist das nicht, die Reaktionen der Che-T-Shirt-Fraktion allerdings schon.

Sehe ich genauso, ich finde es allerdings wirklich lustig, weil es so extrem provokant ist. Dass sie sich über Rassisten lustig machen, sollte man eigentlich allerallerspätestens an dem Sauffoto sehen.
Interessant auch der Foreneintrag, in dem sie gefragt werden, ob sie an einem soziologischen Experiment interessiert wären. Wäre bei so einer Seite sicherlich interessant.