staging.inyokaproject.org

Zum kotzen: http://www.whitebuntu.org/ 😲

Ich kann nur schwer hoffen, dass das nicht ernst gemeint ist.
Wenn es eine Satire sein soll, dann auf jeden Fall eine miserable.

Verstehe ich das richtig, dass die GPL sowas auch noch schützt?

Siehe hier? http://www.pro-linux.de/news/2006/10097.html

Uhhmm... 😕

Wenn das ernst gemeint ist, sind die Typen krank 👿

ich find das ganze schon arg, ....

😲

Mir fehlen ein wenig die Worte. Ganz tiefer Griff ins Klo!

"A free program must be available for all kinds of use. That's fundamental. For authors to try to restrict what users do, in their own lives, in their own activities, is completely unacceptable. Any program, unless it serves only trivial purposes, like a game, can be used for evil purposes, just as a pen, or typewriter, or a telephone, can be used for evil purposes.
I don't think that we should allow pens or telephones or typewriters to come with requirements for what you can use them for, nor general purpose programs. That is its own form of tyranny. A program with such restrictions would not be Free Software. We will not allow any such restrictions to be added to any version of GNU GPL."

Quelle: http://fsfeurope.org/projects/gplv3/barcelona-rms-transcript

Babelfish-Übersetzung:

Ein freies Programm muß für alle Arten Gebrauch vorhanden sein. Das ist grundlegend. Damit Autoren versuchen, einzuschränken welche Benutzer, in ihren eigenen Leben, in ihren eigenen Tätigkeiten tun, ist vollständig nicht annehmbar. Jedes mögliches Programm, es sei denn es nur triviale Zwecke, wie ein Spiel dient, kann für schlechte Zwecke, gerade als Feder verwendet werden oder Schreibmaschine oder ein Telefon, kann für schlechte Zwecke verwendet werden. Für ich nicht denke, daß wir Federn oder Telefone oder Schreibmaschinen kommen lassen sollten mit Anforderungen für, was Sie verwenden können sie noch universelle Programme. Die ist seine eigene Form von Tyrannei. Ein Programm mit solchen Beschränkungen würde nicht freie Software sein. Wir erlauben nicht, daß irgend solche Beschränkungen jeder möglicher Version von GNU GPL hinzugefügt werden.

lol, solche Deppen... "made from white people for white people", und wer hat bitteschön den Code geschrieben? Wird da jede Zeile die nicht von einem Blauäugigen Weißen stammt ausradiert... ich glaub dann wird das Ding in 1000 Jahren nid stable... 😈

Zumal sie auf ein System aufsetzen das ürsprünglich und immer noch für Afrika gedacht ist... *arghh*

Die verstossen gegen das Trademark von Canonical

Canonical owns a number of trademarks and these include UBUNTU, KUBUNTU, EDUBUNTU, and XUBUNTU. The trademarks are registered in both word and logo form. Any mark ending with the letters UBUNTU or BUNTU is sufficiently similar to one or more of the trademarks that permission will be needed in order to use it. This policy encompasses all marks, in word and logo form, collectively referred to as “Trademarks”.

http://www.ubuntu.com/aboutus/trademarkpolicy

Canonical hat also Mittel gegen diese ... vorzugehen.

Mir wird echt schlecht wenn ich sowas sehe.

mfg,
Kelvan

Ich halte das für sehr schlecht gemachte Satire. So blöd kann man sich ja gar nicht anstellen. Auf jeden Fall sollte Canonical dagegen vorgehen.

Chrissss hat geschrieben:

Canonical hat also Mittel gegen diese ... vorzugehen.

Denkt ihr sie wissen schon davon?

Naja, ich denke nicht das Whitebuntu jetzt wirklich oft genutzt werden wird.. Aber den Ruf kann es trotzdem leicht schädigen..

Wurde Linux nicht schoneinmal für solche Sch** missbraucht. Aber solange, es genug vernünftige Menschen gibt, haben solche "Distris" nicht viel Chance.
Keine Toleranz in solchen Sachen.

bis dann...

Makaveli The Don hat geschrieben:

Denkt ihr sie wissen schon davon?...

Ich denke, hab vorhin eine Mail geschrieben ☺

SvKr hat geschrieben:

Keine Toleranz in solchen Sachen.

Gerade die hier von vielen in den Himmel gelobte GPL zeigt sich da aber sehr tolerant...

Ich glaub es ist nen Joke, da es ja auch keine Downloads und so gibt ( oder hab ich sie übersehen ?! ).
"There are only two colors: white and not white" \^^

Oder die Gestalten auf der Index-Seite, sehr arisch 😀.
Allerdings könnt ich mir vorstellen, dass das einige begrüßen würden, wenn es sowas wirklich gäbe.

Oder die Shirts im Shop hrhr.

Ist es ernst gemeint, aua.

@ stokedfish
Ich weiß. Ist aber okay (Meinungsfreiheit etc), denn jeder Mensch, der denken kann, kann sowas nicht gut heißen. Egal, was die Lizenz sagt.
Wenn sie keine Unterstützung finden, geht es eh unter. Desto eher, desto besser!

bis dann...

agra hat geschrieben:

Ich halte das für sehr schlecht gemachte Satire.

Die logische Konsequenz von Ubuntu Christian Edition: Ubuntu WASP Edition.
'Really, we're not discriminating anyone - we just cater exclusively to a very specific group of clients...'