staging.inyokaproject.org

Xming

Status: Gelöst | Ubuntu-Version: Nicht spezifiziert
Antworten |
Dieses Thema ist die Diskussion des Artikels Xming.

mal-zeit

Avatar von mal-zeit

Anmeldungsdatum:
19. Februar 2013

Beiträge: 105

Moin,

wenn man per sudo versucht z.B. synaptic zu starten, kann eine Fehlermeldung erfolgen á la "cannot connect to display.... :10.0".

Als Lösung:

die .Xauthority aus dem Homeverzeichnis ins /root - Verzeichnis kopieren und danach für alle Leserechte setzen

1
2
sudo cp ~/.Xauthority /root/
sudo chmod +x /root/.Xauthority

...und schon startet, ganz wunderhübsch, auf meinem blöden Windows-Firmenrechner mein "Zuhause-synaptic" 😉

Ist das sinnig? Oder eröffne ich damit eine grobe Sicherheitslücke?

Gruß,

Update: scheinbar muss man jeden Tag auf's Neue die .Xauthority "updaten"?!

nbkr

Avatar von nbkr

Anmeldungsdatum:
29. Oktober 2007

Beiträge: 1936

Remote Administration macht man unter Linux überlicherweise per SSH. Pakete lassen sich auch über die Shell installieren, da braucht man kein Synaptic dazu. Die graphische Benutzeroberfläche per Remote zu nutzen dürfte auch mehr als zäh sein, da ist die Shellverbindung wesentlich performanter.

u1000

Anmeldungsdatum:
2. Oktober 2011

Beiträge: 1850

mal-zeit schrieb:

wenn man per sudo versucht z.B. synaptic zu starten

Und per sudo macht man das schonmal gar nicht.

mal-zeit

(Themenstarter)
Avatar von mal-zeit

Anmeldungsdatum:
19. Februar 2013

Beiträge: 105

Hallo,

nbkr schrieb:

... Pakete lassen sich auch über die Shell installieren, da braucht man kein Synaptic dazu.

DAS war nicht die Frage ...böse ausgedrückt: Fragestellung nicht verstanden 😀

Und, das besagt ja das Grundkonzept von Linux, ich habe die Freiheit zu tun was ich möchte, auch wenn es unsinnig sein mag, auf einem Server eine GUI zu starten 😛

u1000 schrieb:

Und per sudo macht man das schonmal gar nicht.

Warum startet man synaptic nicht per sudo? Gefahr? Einfacherer Weg? Oder nur, weil MAN das so nicht macht?

Gruß,

u1000

Anmeldungsdatum:
2. Oktober 2011

Beiträge: 1850

steht im sudo Artikel, den ich genau aus diesem Grund in meinem vorherigen Post für Dich verlinkt hatte ☺

mal-zeit

(Themenstarter)
Avatar von mal-zeit

Anmeldungsdatum:
19. Februar 2013

Beiträge: 105

u1000 schrieb:

steht im sudo Artikel, den ich genau aus diesem Grund in meinem vorherigen Post für Dich verlinkt hatte ☺

Okay okay... gelesen.. 😳

Du meinst root-bei-grafischen-Programmen

Danke für den Hinweis + Gruß,

nbkr

Avatar von nbkr

Anmeldungsdatum:
29. Oktober 2007

Beiträge: 1936

mal-zeit schrieb:

ich habe die Freiheit zu tun was ich möchte, auch wenn es unsinnig sein mag

Das ist prinzipiell richtig, du darfst auch versuchen mit 87 Kilo Blei in den Schuhen den Altlantik überqueren. Wenn Du Glück hast, treibt dir jemand diese unsinnige Idee aus, bevor du ertrunken bist.

Graphische UI auf einen Server ist unsinnig weil:

  • Alles was du auf einem Server machen musst/kannst geht nicht graphisch

  • Graphische Verbindungen brauchen wesentlich mehr Bandbreite. Das ist zäh wie Honig.

  • Die GUI verbrutzelt mehr Resourcen die dann anderen Programmen nicht zur Verfügung stehen.

Außerdem ist es direkt gefählich weil:

  • Eine GUI installiert eine vielzahl von Programmpaketen die alle potentiel ein Sicherheitsloch haben können.

und es ist indirekt gefährlich weil:

  • GUIs werden meist nur von Usern installiert, die von der Serveradministration (noch) keine Ahnung haben. Die vertraute GUI wiegt dann in einer trügerischen Sicherheit, weil mit dem Desktop kommt man ja auch klar, kann also nicht so schwer sein einen Server auf zu setzen. Ein Server ist aber nichts für Anfänger, da man dort nicht die Sicherheiten genießt wie hinter dem heimischen DSL Anschluss. Im Zweifelsfall ist ein gehackter Server ein Fall für die Staatsanwaltschaft. Ergo ist GUI auf Server immer ein sicheres Zeichen für "es fehlt noch die Erfahrung". Wenn man versucht einen Server ohne GUI aufzusetzen muss man sich zwangsläufig mit der Materie auseinder setzen, weil man eben nicht einfach mal auf Knöpfe klicken kann und schauen was passiert.

Justin-Time Team-Icon

Avatar von Justin-Time

Anmeldungsdatum:
31. März 2009

Beiträge: 1466

Bitte beachtet, dass ihr gerade in der Diskussion zum Artikel Xming schreibt. Daher die Frage: Was genau hat dieser Artikel mit euer Diskussion zu tun? Stimmt mit dem Artikel etwas nicht oder soll etwas ergänzt werden?

Falls eure Diskussion nichts mit diesem Artikel zu tun hat, dann eröffnet bitte ein neues Thema im passenden Forum.

Gruß Justin Time

konkretor

Avatar von konkretor

Anmeldungsdatum:
28. August 2007

Beiträge: Zähle...

Hallo,

ich würde gerne einen neuen Absatz einfügen wie xming direkt ein xubuntu desktop gestartet werden kann.

bei programm starten einfach xfce4-session

was haltet ihr davon?

noisefloor Team-Icon

Ehemaliger
Avatar von noisefloor

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 28316

Hallo,

was haltet ihr davon?

Eigentlich nicht viel, weil das zu speziell ist bzw eigentlich nichts mit dem Thema an sich zu tun hat. Konsequenterweise müsste man dann das für alle Desktops machen und vielleicht noch X andere Programme. Was das Kernthema verwässern würde.

Gruß, noisefloor

Antworten |