staging.inyokaproject.org

Auf der Seite von Novell heißt es;
#ausschnitt
SUSE-Linux Enterprise ist die einzige Linux-Distribution die von Microsoft empfohlen wird.
#
http://www.novell.com/de-de/linux/interop/

So langsam kann ich mir dir Zukunftspläne von Microsoft vorstellen, sie wollen die Linuxler auf SUSE ziehen und irgendwann auch Novell aufkaufen um dann mit dem Enterprise also kostenpflichtige Version der SUSE Geld zu machen. Ich kann mir sogar vorstellen, das sie für die Entwicklungen Millionen hingegeben haben, damit SUSE vielleicht ein schritt voraus werde und zu beliebte Distribution wird.

MfG

http://forum.ubuntuusers.de/topic/55886/

Das kommt einfach daher, dass Novell mit Microsoft ein "Abkommen" unterzeichnet hat. Siehe verlinkten Thread. Allerdings haben iirc inzwischen auch anderen Distributoren solche Abkommen mit MS geschlossen!

Deine Theorie hat einen kleinen Haken. Novell hat - ebenso wie Red Hat - gar kein Interesse an dem Endkundengeschäft:

http://www.channelpartner.de/unternehmenundmaerkte/258630/

Außerdem handelt es sich um den SLED und nicht um die Gemeinschafts-Variante openSUSE.

Freundlich grüßt

Rumpelstils Geist

Wie groß wäre eigentlich die Wahrscheinlichkeit das Microsoft denn Novell schluckt (aufkauft)?

Wieso haben sie das noch nicht getan?

Absolut unwahrscheinlich. MS würde mit einem solchen Schritt nur für Unruhe sorgen und haufenweise treublöde Kunden auf Linux aufmerksam machen. Man würde MS alles möglich bezüglich zukünftiger Pläne mit Linux andichten und all die durchgeknallten "Windows Profis", die weis Gott was auf ihre Fähigkeit ein Hintergrundbild zu ändern sowie den Netzwerkassistenten zu verwenden halten und nur die teuerste, überdimensionierte, raubkopierte Software verwenden, würden ihnen kryptische Drohbriefe schreiben, weil sie mit ihrem raubkopierten cedega das neueste raubkopierte blockbuster spiel nicht ans laufen kriegen.

Na also am Geld scheint es ja nicht zu liegen.

conso hat geschrieben:

MS würde mit einem solchen Schritt nur für Unruhe sorgen

Haben sie mit ihrem Novell Deal ja auch schon aber da wahrscheinlich hauptsächlich nur bei den Linux Usern.

conso hat geschrieben:

und haufenweise treublöde Kunden auf Linux aufmerksam machen.

Wenn man das nicht mit den Deals schon gemacht hat? Nun, aber die eingefleichten Windowser bleiben bei Windows meistens wegen FUD, wegen Gewohnheit oder wegen Zwang (Formate, Win-only Progs, Dx10, etc.).

conso hat geschrieben:

Man würde MS alles möglich bezüglich zukünftiger Pläne mit Linux andichten

Na andichten tut man denen ja sowieso schon extrem viel und egal welcher Skandal Windows wird weiter benutzt...

conso hat geschrieben:

und all die durchgeknallten "Windows Profis", die weis Gott was auf ihre Fähigkeit ein Hintergrundbild zu ändern sowie den Netzwerkassistenten zu verwenden halten und nur die teuerste, überdimensionierte, raubkopierte Software verwenden, würden ihnen kryptische Drohbriefe schreiben, weil sie mit ihrem raubkopierten cedega das neueste raubkopierte blockbuster spiel nicht ans laufen kriegen.

Legen die Wert auf solche Art von Benutzer?
"lieber Raubkopien als Linux", aber ansonsten?

Das sind doch die typischen Nutzer die ihren Nachbarn und Verwandten Windows mit allen möglichen Beigaben installieren um sich so zu profilieren und dadurch sämtliche unbedarfte Nutzer auf ewig binden \^^ MS lebt vom Geschäftskundenfeld und das wird durch die Privatnutzer gesichert.

Es stimmt. Die Raubkopierer an denen man nichts direkt verdient an denen verdient man indirekt. Da durch das diese Leute sind mit Windows ein wenig auskennen und jeden draufmachen führt das diese Leute sich daran gewöhnen und Windows immer mit einem neuen Computer zusammen kaufen (und das auch vorinstalliert wollen) und kaufen dann nach der Testperiode auch die Vollversionen (Works, Office und so). Stimmt, daher sollte man sich diese Nutzer trotzdem warmhalten denn die helfen mit der Verbreitung.

Interessante Sichtweise, hab ich momentan nicht dran gedacht.

Hi

Also bei dem Thema könnte man jetzt wunderbar rumtrollen 😀

[troll]Ich denke nicht das Microsoft Suse so schnell kaufen wird.
Es würde doch viel besser aussehen,
wenn man Microsoft für Windows und auf der Gegenseite Suse für Linux hat.
Linux(Suse) lässt sich dann von Microsoft kontrollieren un MS hat dann indirekt das Monopol.[/troll]

Und wie Rumpelstils Geist schon sagte, gibt es ja noch Opensuse,
wenn man KDE und 5 Programme für einen Zweck mag
War zu mindestens so als ich es benutzt habe,
das neue Opensuse werde ich mal testen sieht ja ganz ok aus.
Sonst kann man ja noch Archlinux mit Kmod benutzen,
gibt ja mittlerweile haufenweise Archnutzer hier im Forum, die helfen könnten ☺

@thelyfox:

Legen die Wert auf solche Art von Benutzer?
"lieber Raubkopien als Linux", aber ansonsten?

Siehe China da hat MS gesagt,
das sie lieber Raubkopiertes Windows auf den Rechnern wollen, als Linux.
(Muss den Artikel nochmal suchen)

maces

PS: Der Post kann spuren eines Trolls beinhalten, also mit Vorsicht genießen. DANKE

Nun ja von Suse und MS hört man ja immer mal wieder.

Was ich aber trotzdem nicht so glauben kann das die Suse empfehlen weil die wollen ja ihre Software loswerden und nicht die von der "Konkurrenz".

Aber abwarten und tee trinken.