staging.inyokaproject.org

Sidux

Status: Ungelöst | Ubuntu-Version: Kubuntu 7.04 (Feisty Fawn)
Antworten |

ubuntuuser_eifel

Avatar von ubuntuuser_eifel

Anmeldungsdatum:
23. September 2007

Beiträge: Zähle...

Was ist Sidux,Was bringt es mir, und was sind die Vor- und Nachteile?

mike88

Avatar von mike88

Anmeldungsdatum:
28. Oktober 2006

Beiträge: 627

Sidux ist eine Dispri die auf Debian aufbaut. Wat es bringt muste selbe sehen und testen.

MfG
mike88 8)

StyLopath

Avatar von StyLopath

Anmeldungsdatum:
26. Juni 2006

Beiträge: 1099

Sidux ist eine Distribution die auf Debian Sid (unstable) basiert, aber trotzdem versucht stabil zu sein.

Tags:

- Riesige Paketauswahl (da debian)

- Rolling Release system (d.h. es gibt keine wirklichen Versionen (nur snapshots die für die livecd verwendet werden), das system ist immer aktuell

- eigene konfigurationsscripts (konsolenbasiert) zum einrichten,warten, updaten des systems

Das Projekt ist quasi der Nachfolger von Kanotix, denn nachdem Kanotix nichtmehr auf Sid basiert (Kano wollte wohl mehr Stabilität und weniger Stress) sind viele Entwickler abgesprungen und haben Sidux gegründet (eben weil sie eine auf sid basierende distri haben wollten).

Ein Versuch ist Sidux auf jeden Fall wert.

MfG

MrCeline

Anmeldungsdatum:
2. Januar 2007

Beiträge: Zähle...

StyLopath hat geschrieben:

Ein Versuch ist Sidux auf jeden Fall wert.

Dem kann ich nur zustimmen!
Abgesehen davon ist es innerhalb von 10 minuten installiert.
Allerdings bringt es unendlich viele Programme schon in der Erstinstallation mit.
Dazu kommt noch, dass einiges doppelt vorhanden ist.

Aber es läuft stabiler, als viele immer behaupten. (Bei mir jedenfalls stabiler als die große Suse)
Hier sind die Vorteile von Sidux gelistet

Alex

Cassadi

Avatar von Cassadi

Anmeldungsdatum:
23. Juli 2007

Beiträge: 417

ubuntuuser eifel hat geschrieben:

Was ist Sidux,Was bringt es mir, und was sind die Vor- und Nachteile?

Hmm also wirklich .....

5 Buchstaben in Google eintippen bringt Dir direkt als erstes den Link zur Sidux-Webseite. Dort steht doch alles was Du wissen musst/willst.

LG
Cassadi

StyLopath

Avatar von StyLopath

Anmeldungsdatum:
26. Juni 2006

Beiträge: 1099

btw kann ich zur erstinformation immer wieder distrowatch empfehlen. Man bekommt eine kurze beschreibung, kann schonmal schauen in welcher version welche Pakete vorliegen, und hat auch gleich die links die man braucht.

MfG

adun Team-Icon

Avatar von adun

Anmeldungsdatum:
29. März 2005

Beiträge: 8606

Bildlich erklärt sich das so: (aus dem Sidux Forum http://www.sidux.com/PNphpBB2-viewtopic-t-2403.html)

Ungültiges Makro

Dieses Makro ist nicht verfügbar

balrok

Anmeldungsdatum:
14. Juni 2006

Beiträge: 389

also sidux ist einfach ein stabileres debian sid (das unstabilste von debian) wo recht gute kde/kernel programmierer mitmachen

also kde kam mir mit sidux auch das erste mal nicht langsam vor sondern war schon recht flink.. und die treiber sind durch spezielle tools auch recht gut bereitgestellt..

was mich aber zum gehen bewegt hat:
es gab keine bugs, die ich reporten konnte
ich hatte bei 3 programmen die erfahrung gemacht, dass die abhaengigkeiten nicht erfuellt werden koennen, was das grosze repo dann doch wieder recht klein werden laesst und meist einfach nur stoert..

also ich wuerd es dem threadersteller nicht empfehlen, da er kein google benutzen kann und sich sein posting auch nicht nach viel elan dazu anhoert..

@adun das bild ist witzig.. koennte man ja mal ne weltkarte machen mit verschiedenen distris, die voneinander abhaengen.. oder sowas wie ne völkerwanderung oder so\^^

mktwist

Avatar von mktwist

Anmeldungsdatum:
25. Juli 2005

Beiträge: 877

Ich hatte es für ein paar Tage auf meinem Testläppi. War eigentlich sehr positiv überrascht, wie stabil es ist! Es bringt unglaublich viele Programme mit und wirkt deshalb doch ein bisschen dolle überfrachtet. Bin eh kein KDE-Fan und so ist es auch schon wieder von meiner Festplatte getilgt.
Wenn jemand allerdings ein rolling system will, ist er mit Sidux gut bedient.

Gruß Martin

CiHO

Anmeldungsdatum:
7. April 2007

Beiträge: Zähle...

balrok hat geschrieben:

ich hatte bei 3 programmen die erfahrung gemacht, dass die abhaengigkeiten nicht erfuellt werden koennen, was das grosze repo dann doch wieder recht klein werden laesst und meist einfach nur stoert..

?

sidux greift afaik auf die normalen Debian-Repos zurück. In den Repos von sidux befinden sich nur die eigenen, gepatchten Kernel usw. Es ist nur ein leicht modifiziertes Sid 😉

Pepe

Anmeldungsdatum:
14. November 2005

Beiträge: 799

Also sidux ist schon echt genial,war bei mir nach 4 Minuten installiert und läuft wahnsinnig schnell.Von unstable merke ich auch nicht viel,läuft bei mir seit 9 Wochen ohne auch nur das geringste Problem.
Sehr genial ist das smxi script mit dem man ein dist-upgrade durchführen kann und welches auch vor möglichen Fehlern warnt(im moment wird grad von einem dist-upgrade abgeraten weil xorg 7.3 einzug hält),desweiteren kann man damit ganz einfach den neusten Kernel installieren und auch alte Kernel "entsorgen".
Den aktuellsten Grafikkartentreiber kann man mit smxi ebenfalls installieren. Das smxi script kann noch viele weitere Sachen die einen die Arbeit vereinfachen.
Wer eine Distribution mit immer den neusten Programmversionen sucht und zusätzlich auch immer den neusten Kernel haben möchte ist bei sidux sehr gut aufgehoben.

StyLopath

Avatar von StyLopath

Anmeldungsdatum:
26. Juni 2006

Beiträge: 1099

ah , smxi war der neue Name des "swiss army knife script for sidux".
Meinerzeit hieß es noch "du-fixes-h2"

Das mit den Abhänfgigkeiten kann ich (zumindest teilweise) nachvollziehen. Zu spüren bekam ich es zwar nur bei Gnome (welches sich nur alle 3 Wochen überhaupt mal installieren ließ), aber das war auf die Dauer der Hauptgrund zum wechseln (ich kann mich persönlich halt nicht auf dauer damit anfreunden) und besserung war nicht in Sicht - da sich Sidux sehr auf KDE konzentriert und das auch keiner dort bestreitet (die Jungs haben auch ihre Gründe dafür).

Das Rolling Release System (welches ja im prinzip von Sid kommt) ist einfach genial. So Genial dass ich den Debiankosmos verließ um es zu behalten (Arch).

Plankton

Anmeldungsdatum:
25. Mai 2006

Beiträge: Zähle...

Ich habe sidux auf meinem Rechneru nd es läuft eigtl. seh stabil. Und KDE ist dort auch (gefühlt) schneller als bei Kubuntu ☺

Xpress

Avatar von Xpress

Anmeldungsdatum:
16. September 2005

Beiträge: Zähle...

Plankton hat geschrieben:

Ich habe sidux auf meinem Rechneru nd es läuft eigtl. seh stabil. Und KDE ist dort auch (gefühlt) schneller als bei Kubuntu ☺

Nicht nur gefühlt,es ist deutlich schneller als Kubuntu und nicht minder Stabil ;

CiHO

Anmeldungsdatum:
7. April 2007

Beiträge: 176

Viele denken ja, das "unstable" unstabil bedeutet, aber es sagt eigentlich nur aus, das Paketabhängigkeiten fehlen/defekte Pakete auftreten können. Also bräuchte man nicht immer schreiben:"Trotz unstable läuft es stabil." 😉

Antworten |