Was ist Sidux,Was bringt es mir, und was sind die Vor- und Nachteile?
Sidux
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: Zähle... |
|
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 627 |
Sidux ist eine Dispri die auf Debian aufbaut. Wat es bringt muste selbe sehen und testen. MfG |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1099 |
Sidux ist eine Distribution die auf Debian Sid (unstable) basiert, aber trotzdem versucht stabil zu sein. Tags: - Riesige Paketauswahl (da debian) - Rolling Release system (d.h. es gibt keine wirklichen Versionen (nur snapshots die für die livecd verwendet werden), das system ist immer aktuell - eigene konfigurationsscripts (konsolenbasiert) zum einrichten,warten, updaten des systems Das Projekt ist quasi der Nachfolger von Kanotix, denn nachdem Kanotix nichtmehr auf Sid basiert (Kano wollte wohl mehr Stabilität und weniger Stress) sind viele Entwickler abgesprungen und haben Sidux gegründet (eben weil sie eine auf sid basierende distri haben wollten). Ein Versuch ist Sidux auf jeden Fall wert. MfG |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: Zähle... |
StyLopath hat geschrieben:
Dem kann ich nur zustimmen! Aber es läuft stabiler, als viele immer behaupten. (Bei mir jedenfalls stabiler als die große Suse) Alex |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 417 |
ubuntuuser eifel hat geschrieben:
Hmm also wirklich ..... 5 Buchstaben in Google eintippen bringt Dir direkt als erstes den Link zur Sidux-Webseite. Dort steht doch alles was Du wissen musst/willst. LG |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1099 |
btw kann ich zur erstinformation immer wieder distrowatch empfehlen. Man bekommt eine kurze beschreibung, kann schonmal schauen in welcher version welche Pakete vorliegen, und hat auch gleich die links die man braucht. MfG |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 8606 |
Bildlich erklärt sich das so: (aus dem Sidux Forum http://www.sidux.com/PNphpBB2-viewtopic-t-2403.html) Ungültiges Makro
Dieses Makro ist nicht verfügbar |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 389 |
also sidux ist einfach ein stabileres debian sid (das unstabilste von debian) wo recht gute kde/kernel programmierer mitmachen also kde kam mir mit sidux auch das erste mal nicht langsam vor sondern war schon recht flink.. und die treiber sind durch spezielle tools auch recht gut bereitgestellt.. was mich aber zum gehen bewegt hat: also ich wuerd es dem threadersteller nicht empfehlen, da er kein google benutzen kann und sich sein posting auch nicht nach viel elan dazu anhoert.. @adun das bild ist witzig.. koennte man ja mal ne weltkarte machen mit verschiedenen distris, die voneinander abhaengen.. oder sowas wie ne völkerwanderung oder so\^^ |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 877 |
Ich hatte es für ein paar Tage auf meinem Testläppi. War eigentlich sehr positiv überrascht, wie stabil es ist! Es bringt unglaublich viele Programme mit und wirkt deshalb doch ein bisschen dolle überfrachtet. Bin eh kein KDE-Fan und so ist es auch schon wieder von meiner Festplatte getilgt. Gruß Martin |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: Zähle... |
balrok hat geschrieben:
? sidux greift afaik auf die normalen Debian-Repos zurück. In den Repos von sidux befinden sich nur die eigenen, gepatchten Kernel usw. Es ist nur ein leicht modifiziertes Sid 😉 |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 799 |
Also sidux ist schon echt genial,war bei mir nach 4 Minuten installiert und läuft wahnsinnig schnell.Von unstable merke ich auch nicht viel,läuft bei mir seit 9 Wochen ohne auch nur das geringste Problem. |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1099 |
ah , smxi war der neue Name des "swiss army knife script for sidux". Das mit den Abhänfgigkeiten kann ich (zumindest teilweise) nachvollziehen. Zu spüren bekam ich es zwar nur bei Gnome (welches sich nur alle 3 Wochen überhaupt mal installieren ließ), aber das war auf die Dauer der Hauptgrund zum wechseln (ich kann mich persönlich halt nicht auf dauer damit anfreunden) und besserung war nicht in Sicht - da sich Sidux sehr auf KDE konzentriert und das auch keiner dort bestreitet (die Jungs haben auch ihre Gründe dafür). Das Rolling Release System (welches ja im prinzip von Sid kommt) ist einfach genial. So Genial dass ich den Debiankosmos verließ um es zu behalten (Arch). |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: Zähle... |
Ich habe sidux auf meinem Rechneru nd es läuft eigtl. seh stabil. Und KDE ist dort auch (gefühlt) schneller als bei Kubuntu ☺ |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: Zähle... |
Plankton hat geschrieben:
Nicht nur gefühlt,es ist deutlich schneller als Kubuntu und nicht minder Stabil ; |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 176 |
Viele denken ja, das "unstable" unstabil bedeutet, aber es sagt eigentlich nur aus, das Paketabhängigkeiten fehlen/defekte Pakete auftreten können. Also bräuchte man nicht immer schreiben:"Trotz unstable läuft es stabil." 😉 |