staging.inyokaproject.org

packages.ubuntu.com

Status: Gelöst | Ubuntu-Version: Nicht spezifiziert
Antworten |

benni33

Anmeldungsdatum:
29. November 2007

Beiträge: 148

Kann mir einer sagen, was mit http://packages.ubuntu.com los ist?
Ich Versuche nun seit gestern diese Seite zu erreichen. Doch es kommt keine Antwort. www.ubuntu.com ist dagegen nach wie vor erreichbar.
Kann mir jemand helfen?

Chrissss Team-Icon

Anmeldungsdatum:
31. August 2005

Beiträge: 37971

Kann mir einer sagen, was mit http://packages.ubuntu.com los ist?

Scheint down zu sein.

Kann mir jemand helfen?

Nope. Niemand 😉 Abwarten und Tee trinken...

benni33

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
29. November 2007

Beiträge: 148

Das dumme ist, dass es schon seit fast 3 Tagen down ist -.-
Das ist doch nicht normal
oder? 🤣

uname

Anmeldungsdatum:
28. März 2007

Beiträge: 6030

traceroute packages.ubuntu.com                                             
traceroute to packages.ubuntu.com (78.47.136.187), 64 hops max, 40 byte packets
 ...
 6  NUE-2-eth100.de.lambdanet.net (217.71.96.74)  23.683 ms  23.316 ms  23.928 ms
 7  lambdanet-gw.hetzner.de (213.239.242.214)  23.121 ms  54.662 ms  23.145 ms
 8  hos-bb1.juniper2.rz8.hetzner.de (213.239.240.241)  23.277 ms  23.303 ms  22.965 ms
 9  gi.4.1.rs3k3.rz8.hetzner.de (213.239.242.37)  23.143 ms  22.991 ms  23.121 ms
10  packages-vs.djpig.de (78.47.136.187)  23.589 ms  23.004 ms  23.155 ms


Also der Traceroute kommt scheinbar noch an. SSH und Apache geht nicht.

Tja: Welches Betriebssystem wird denn eingesetzt? Ist wohl nicht so zuverlässig 😉

benni33

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
29. November 2007

Beiträge: 148

uname hat geschrieben:

Tja: Welches Betriebssystem wird denn eingesetzt? Ist wohl nicht so zuverlässig 😉

meinst du packages.ubuntu.com?
Ich nutze hardy ubuntu. aber daran kanns doch nicht liegen!

mfm

Avatar von mfm

Anmeldungsdatum:
11. August 2006

Beiträge: 3159

Da kann ich eine Erklärung liefern:
Der Betreiber von packages.ubuntu.com hatte sich vor kurzem an die Ubuntu-Entwickler-Mailingliste gewandt und erläutert, dass der Dienst auf einem seiner privaten Server laufe und zunehmend überlastet werde. Er hat vorgeschlagen, diesen Dienst von Canonical übernehmen zu lassen.

Die Mail von der Liste: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel/2008-April/025333.html

uname

Anmeldungsdatum:
28. März 2007

Beiträge: 6030

Der Betreiber von packages.ubuntu.com hatte sich vor kurzem an die Ubuntu-Entwickler-Mailingliste gewandt und erläutert, dass der Dienst auf einem seiner privaten Server laufe und zunehmend überlastet werde. Er hat vorgeschlagen, diesen Dienst von Canonical übernehmen zu lassen.

Nun bin ich aber geschockt. Etwas mehr Professionalität hätte ich dann von Canonical doch erwartet. Werden andere Unterdomains auch privat gehostet, z.B. http://security.ubuntu.com ? (scheinbar nicht).

mfm

Avatar von mfm

Anmeldungsdatum:
11. August 2006

Beiträge: 3159

Ich denke, da hat man sich einfach auf die Seriosität des Kameraden verlassen - Er hat schließlich auch packages.debian.org mitverschuldet. 😉
Ansonsten denke ich, dass dies eher die Ausnahme darstellt..

benni33

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
29. November 2007

Beiträge: 148

ich bin ebenfalls geschockt.
Das hätte ich wirklich nicht erwartet, vor allem, da es auf einer Subdomain von ubuntu.com läuft!

Nun aber zum Problem:
Gibt es noch eine andere Möglichkeit an alte Pakete heranzugelangen?
Und wann wird das ganze wieder erreichbar sein?
Bzw. Wann wird Cannocial den Service übernommen haben oder der arme Herr den Service wieder aufgenommen haben?

BastardOp

Anmeldungsdatum:
12. März 2005

Beiträge: 135

also bei mir läuft die seite seit den letzten 2 stunden problemlos

Chrissss Team-Icon

Anmeldungsdatum:
31. August 2005

Beiträge: 37971

also bei mir läuft die seite seit den letzten 2 stunden problemlos

Yep, die scheinen wieder da zu sein. Teetrinken hat wie immer geholfen 😉

mfm

Avatar von mfm

Anmeldungsdatum:
11. August 2006

Beiträge: 3159

Was neues hierzu: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel/2008-May/025445.html

Die zentrale Aussage:
Matthew East hat geschrieben:

I brought this up with James Troup this evening, and he confirmed that
Canonical can provide hosting for packages.ubuntu.com.

Ich denke, sobald Canonical den Dienst übernommen hat, sollten die Performance-Engpässe Geschichte sein.

Antworten |