staging.inyokaproject.org

Hier dürfte eine Aktualisierung bzgl. Unity angebracht sein - mir fehlt die Zeit dafür.

Hallo,

absolut richtig. Danke für den Hinweis. Vielleicht komme ich im Laufe der kommenden Woche dazu...

Gruß, noisefloor

Hallo,

Unity ist drin.

Mal eine rhetorische Frage: Wer hat sich den den Satz "Kubuntu mit KDE legt besonderen Wert auf höchste Konfigurierbarkeit." ausgedacht... Das ist ja so...

Das würde ich sehr gerne in "Ubuntu Variante, welche Standardmäßig KDE als Desktop nutzt" ändern. Dann passt es auch eher zu den Beschreibungen von L|X|Ubuntu.

Gruß, noisefloor

noisefloor schrieb:

Hallo,

Unity ist drin.

👍

Mal eine rhetorische Frage: Wer hat sich den den Satz "Kubuntu mit KDE legt besonderen Wert auf höchste Konfigurierbarkeit." ausgedacht... Das ist ja so...

Das würde ich sehr gerne in "Ubuntu Variante, welche Standardmäßig KDE als Desktop nutzt" ändern. Dann passt es auch eher zu den Beschreibungen von L|X|Ubuntu.

Gruß, noisefloor

Ich habe noch nicht viel mit KDE zu tun gehabt - ist es denn nicht bis in's Detail konfigurierbar?

Hallo,

Ich habe noch nicht viel mit KDE zu tun gehabt - ist es denn nicht bis in's Detail konfigurierbar?

Doch - aber das ist IMHO nicht DER Grund, es zu nutzen. GNOME ist auch sehr detailliert Konfigurierbar. Letztendlich benutzt meine eine Desktopumgebung doch, weil man gut damit zurecht kommt, flüssig arbeiten kann etc. Und nicht, weil es zwar Mist aussieht, schlecht bedienbar ist aber mehr als 1000 Einstellmöglichkeiten hat 😉

Gruß, noisefloor

Im Artikel Grundlagen wird auf Was man wissen sollte verlinkt. Diesen Abschnitt gibt es in dem Artikel aber nicht mehr.

HmpfCBR schrieb:

Im Artikel Grundlagen wird auf Was man wissen sollte verlinkt.

Gefixt - danke fuer den Hinweis ☺

So, weil ich den Fall erst gestern wieder im Bekanntenkreis per Fernwartung lösen musste:

IMO könnte man unter "Systempflege" den Punkt "Alte Kernel entfernen" noch deutlicher hervorheben. Hat da jemand eine geschmeidige Formulierungsidee oder Meinung dazu. Ist für mich - was Ubuntu-Pflege im Bekanntenkreis anbelangt - das lästigste Problem. Und gerade seit dem die SSDs aufgekommen sind, habe ich es auch wieder noch öfter, weil man ja sparsamer mit dem Platz umgehen will. Und die Auswirkung können im Einzelfall so sein, dass man - oder wenigstens der Einsteiger - es nicht mal eben so mit den üblichen Methoden fixt, z.B. wenn Inodes im Rahmen einer Update-Installation (mit Kernel-Update) verbraucht sind.

So war das nämlich konkret gestern.

Da müsste irgendwie ein Hinweis hin, dass man es mit den Kernel-Leichen nicht gar nicht erst soweit kommen lässt - als Minimal-Lösung. Da müsste echt mal eine komfortablere Lösung her - sprich ein Skript, was man per cronjob laufen lässt.

Den Einzeiler

dpkg -l 'linux-*' | sed '/^ii/!d;/'"$(uname -r | sed "s/(.*)-([^0-9]+)/1/")"'/d;s/^[^ ]* [^ ]* ([^ ]*).*/1/;/[0-9]/!d' | xargs sudo apt-get -y purge

müsste es irgendwie als Skript in der Form geben, dass man sagen kann ich möchte gerne die letzten X Kernel behalten. Das dann als cronjob wäre schön. 😇

Betrifft damit teilweise auch den Artikel Kernel (Abschnitt „Kernel-deinstallieren“). Aber das Herausheben der Thematik wäre schon hier im Artikel angebracht.

Gruß, Martin

Newubunti schrieb:

Betrifft damit teilweise auch den Artikel Kernel (Abschnitt „Kernel-deinstallieren“).

Genau dort gehoert das Thema hin und wird auch bereits fleissig diskutiert.

aasche schrieb:

Newubunti schrieb:

Betrifft damit teilweise auch den Artikel Kernel (Abschnitt „Kernel-deinstallieren“).

Genau dort gehoert das Thema hin und wird auch bereits fleissig diskutiert.

Ja, schon - das mit dem De-Installationsskript sowieso. Aber IMO sollte/könnte auch hier in Grundlagen die Thematik noch deutlicher - damit meine ich nicht ausführlicher, sondern im Sinn von nachdrücklicher - herausgehoben werden.

Im Moment klingt es eher so, als müsse man sich außer um Sicherheitsupdates um nichts kümmern. Ich denke da an so einen oder auch zwei Sätze, wie

Man sollte darauf achten, dass die Systempartition / nicht zu voll wird. Dies kann bei kleinen Systemlaufwerken schneller geschehen als man denkt, da insbesondere die regelmäßig durch Sicherheitsaktualisierungen eingespielten Kernel-Updates sehr viel Platz einnehmen und alte Kernel-Dateien solange auf dem System verbleiben bis man sie manuell entfernt.

Gruß, Martin

Hallo,

also IMHO gehört das Thema in den Artikel Aktualisierungen. IMHO ist das die 1. Anlaufstelle, wenn man ein Problem mit der Aktualisierung hat...

Gruß, noisefloor

noisefloor schrieb:

also IMHO gehört das Thema in den Artikel Aktualisierungen. IMHO ist das die 1. Anlaufstelle, wenn man ein Problem mit der Aktualisierung hat...

Das stimmt, wenn das Kind bereits in den Brunnen gefallen ist. Meine Intention war aber, den Platzmangel erst gar nicht aufkommen zu lassen - so dass man erst gar nicht in die Situation kommt, dass daraus ein Aktualisierungs-Problem entsteht.

Und es wird ja jetzt hier bereits thematisiert nur eben unglücklich ausgedrückt.

War der konkrete Formulierungsvorschlag denn jetzt derart schlecht?

Gruß, Martin

Liege ich richtig in der Annahme, dass der Abschnitt Speicherbedarf alles andere als zeitgemäß ist?

Jonius schrieb:

Liege ich richtig in der Annahme, dass der Abschnitt Speicherbedarf alles andere als zeitgemäß ist?

Weil deine 16 GB Arbeitspeicher nicht ruckzuck vollgelaufen sind? 😀

Für mich wäre das bei dem Abschnitt aber keine Frage von "zeitgemäß", sondern eher von inhaltlich zu kurz gegriffen. Vorschläge für Änderungen sehr willkommen!

Hallo,

Vorschläge für Änderungen sehr willkommen!

+1

Inhaltlich ist der aktuelle Text zumindest irreführend. Selbst bei meinen System mit 4 GB Ram swappt nichts.

Gruß, noisefloor