staging.inyokaproject.org

sehe ich dass richtig, dass gnome anwendungen, die als root restartet werden, noch nicht gut aussehen, nachdem gtk-qt-engine-kde4 installiert wurde(zum bsp. synaptics)?

ja das siehst du richtig. Die Frage ist: wie startest du die Anwendungen? Mit sudo oder kdesudo. Ich denke, dass es bei kdesudo funktionieren sollte.

mmh ich kann da beim besten willen kein unterschied sehen... aber ist auch nicht schlimm. über die Konsole geht's sowieso schneller trotzdem danke:-)

es gibt einen Unterschied und der ist halt ziemlich gewaltig. Beim einen werden die Einstellungen aus dem User-Account genommen, beim anderen die vom root-Account. Das würde halt den Unterschied im Aussehen erklären.

Hallo,

Wie root Anwedungen besser aussehen steht im Artikel GTK Design anpassen.

Aber eigentlich frage ich mich ob die Seite wirklich noch aktuell ist, getestet bis Feisty, aber Hardy wird dort beschrieben und was bringt das Paket gtk2-engines-qtcurve?

gruß Adrian

AdrianB schrieb:

Aber eigentlich frage ich mich ob die Seite wirklich noch aktuell ist, getestet bis Feisty, aber Hardy wird dort beschrieben und was bringt das Paket gtk2-engines-qtcurve?

Also das Paket gtk2-engines-qtcurve bringt scheinbar überhaupt nichts mehr. Hab mir gerade mal die Beschreibung angeschaut. Es empfiehlt kde-style-qtcurve - wenn man beides benutzt, dann sehen KDE und GNOME Anwendungen gleich aus. Qtcurve ist aber weder in KDE 3 noch in KDE 4 der Default Widget Style und man hätte ja gerne ein natives Look&Feel und nicht wieder ein anderes.

Zur Aktualität: eigentlich ist der Abschnitt ab Feisty immer noch gültig. Der Abschnitt zu Hardy ist nur für die KDE 4 Variante und die sollte eigentlich eh niemand mehr verwenden und kann entfernt werden. KDE 4.0 ist eine Katastrophe, wer auf 4.1 geupgraded hat, für den gilt wieder der Abschnitt zu Feisty. Ich glaub ich überarbeite mal den Artikel.

martingr schrieb:

Ich glaub ich überarbeite mal den Artikel.

sehr schön ☺

Mir fällt auf das eine Erwähnung des Pakets kcm-gtk fehlt. Kann das gerne in einem Absatz einbinden.

Hefeweiz3n schrieb:

Mir fällt auf das eine Erwähnung des Pakets kcm-gtk fehlt. Kann das gerne in einem Absatz einbinden.

Ist das eine Frage oder was soll es sein? Mache es doch einfach ☺

gruß Adrian

AdrianB schrieb:

Hefeweiz3n schrieb:

Mir fällt auf das eine Erwähnung des Pakets kcm-gtk fehlt. Kann das gerne in einem Absatz einbinden.

Ist das eine Frage oder was soll es sein? Mache es doch einfach ☺

gruß Adrian

Done, liest nochmal jemand drüber? Rechtschreibefehlertechnisch und so...

Hallo,

ist IMHO ok.

Gruß, noisefloor

Hallo,

ich habe auf KDE-Look.org ein Programm gefunden, mit dem man das aktuelle KDE-Design fehlerfrei auf GNOME-Anwendungen übertragen kann. Man muss aber bei der Installation aufpassen, dass bei der Installation die Engine kcm-gtk entfernt ist 😀

Das Paket kann man von hier herunterladen.

Ich habe das mal noch in den Artikel hinzugefügt, da es - zumindest meiner Meinung nach - sehr praktisch ist. ☺

Jetzt nur noch die Links bitte so setzen das kein Account bei kde-look.org erforderlich ist.

EDIT: Ich habs mal selbst gemacht und den Teil ein bisschen weniger wertend gemacht sowie ein paar Rechtschreib- und Grammatikfehler berichtigt (Soweit ich diese hoffentlich richtig erkannt habe).

Das mit dem KDE-Look-Account ist mir selbst nicht aufgefallen 😳

Und ich habe auch mal schnell ein paar Rechtschreibfehler korrigiert 😀

MfG David

Hallo,

habe noch eine fehlende Flagge ergänzt und das "garantiert" aus dem letzten Satz des neuen Abschnitts raus genommen. Weil: garantieren tut keine OpenSource Software irgendwas. 😉

Gruß, noisefloor