staging.inyokaproject.org

Hallo,

neuer Artikel: Baustelle/GStreamer

Eigentlich ist Multimedia gar nicht so mein Ding, aber GStreamer ist schon spannend.

IMHO reichen die Beispiele, obwohl man das noch bis zum Excess mit ewig langen Pipelines ausbauen könnte. 😉

Gruß
noisefloor

Schick!

Wenn Du es kannst, fände ich eine Erklärung zu den Plugin-Sets ("base", "good", "ugly", "bad") nützlich, weil ich immer mal wieder "ugly" und "bad" verwechsle und mich dann über die Probleme wunder. 😳

Gruß,
cornix

Kann mich cornix nur anschließen ☺

Hallo,

das ist unter Codecs erklärt. Habe den Link auf Codecs im GStreamer Artikel so geändert, dass der entsprechende Abschnitt direkt angesprungen wird.

Gruß
noisefloor

Fein.

Du schreibst mal "Plug-In", dann wieder "Plug-in"... sonst ist im Wiki eigentlich mehrheitlich die Schreibweise "Plugin" zu finden...

Sonst fertig?

Hallo,

ja, Plugin sollte jetzt durchgehend so im Artikel drin stehen.

Gruß
noisefloor

Hallo,

verschoben: GStreamer und auch an diversen Stellen im Wiki verlinkt.

Gruß
noisefloor

Holla Leute, hab mich in letzter Zeit ein wenig mit gstreamer beschäftigt, mittlerweile ist ja 0.10 schon sehr "oldskool". Ich hätte mir überlegt das auf 1.xx upzudaten, allerdings bin ich mir nicht sicher wie ich verfahren soll, für 0.10 ist der Artikel ja immer noch gültig. Ich glaube es würde Sinn machen für 1.xx eine eigene Wiki Seite zu machen.
Wobei andererseits hat sich auch nicht soooo derbe viel geändert, bei den caps hat sich einiges getan. Ich könnte auf jeden Fall auch ein paar Examples einarbeiten zum Thema encoding und streaming - falls das von Interesse ist.

Soda, Jahre nichts geposted und dann grab ich ne Leiche aus ☺

Greetz,
Chris

Holla Leute,

Schön von dir zu lesen. ☺

hab mich in letzter Zeit ein wenig mit gstreamer beschäftigt, mittlerweile ist ja 0.10 schon sehr "oldskool". Ich hätte mir überlegt das auf 1.xx upzudaten, allerdings bin ich mir nicht sicher wie ich verfahren soll, für 0.10 ist der Artikel ja immer noch gültig. Ich glaube es würde Sinn machen für 1.xx eine eigene Wiki Seite zu machen.
Wobei andererseits hat sich auch nicht soooo derbe viel geändert, bei den caps hat sich einiges getan. Ich könnte auf jeden Fall auch ein paar Examples einarbeiten zum Thema encoding und streaming - falls das von Interesse ist.

Interesse ist vorhanden. 😀 Eventuell kannst du eine Sektion zu 1.* einfügen inkl. der Beispiele. Da du mehr Einblick hast als ich: Vielleicht macht es Sinn im derzeitigen Artikel Hinweise zu platzieren die auf gravierende Unterschiede aufmerksam machen?!?

stylesuxx schrieb:

Ich glaube es würde Sinn machen für 1.xx eine eigene Wiki Seite zu machen.

+1 - sonst gibt es nur Kuddelmuddel. Denn soweit ich gesehen habe (gstreamer), stehen Module mit der Versionsnummer 1.x erst ab 12.10, teilweise sogar nur ab 13.04 oder 13.10 zur Verfuegung.

Zwei Wikimods - zwei Meinungen. 😀

Ich kann nicht abschätzen wie groß die Änderungen sind. Eventuell kannst du, stylesuxx, dir überlegen was für Änderungen für den Artikel von Relevanz wären und nach einem groben Konzept entscheiden, welche Richtung mehr Sinn macht. Eventuell kann man eine Tabelle mit der Verfügbarkeit der Module erstellen, welche aasche erwähnt.

march schrieb:

Zwei Wikimods - zwei Meinungen. 😀

Da hilft nur eins: drei Wikimods - drei Meinungen 😉

Ich kann nicht abschätzen wie groß die Änderungen sind. Eventuell kannst du, stylesuxx, dir überlegen was für Änderungen für den Artikel von Relevanz wären und nach einem groben Konzept entscheiden, welche Richtung mehr Sinn macht. Eventuell kann man eine Tabelle mit der Verfügbarkeit der Module erstellen, welche aasche erwähnt.

Also ich denke das beste wäre, dass man erst mal den aktuellen Artikel in die Baustelle verschiebt. Wir können uns ja entscheiden, wenn der Artikel fertig ist, ob das ein eigener Artikel werden sollte, oder nicht. Warum jetzt darüber diskutieren. 😉

Gruß Justin Time

Da hilft nur eins: drei Wikimods - drei Meinungen 😉

*g*

Also ich denke das beste wäre, dass man erst mal den aktuellen Artikel in die Baustelle verschiebt. Wir können uns ja entscheiden, wenn der Artikel fertig ist, ob das ein eigener Artikel werden sollte, oder nicht. Warum jetzt darüber diskutieren. 😉

+1

Gib uns bitte Bescheid, wenn wir den Artikel in die Baustelle verschieben sollen. ☺

Jo also ne Tabelle mit Unterschieden wär auf jeden Fall ganz praktisch, beispielsweise ist ffmpegcolorspace durch videoconvert ersetzt worden - Je mehr ich darüber nachdenke desto vernünftiger finde ich es eine eigene Seite zu machen.
march vielleicht magst du mir den aktuellen Artikel ja einfach clonen und ich mach die Adaptierungen im clone.
Eventuell wär es auch ne Idee ne eigene Wiki Page für Examples zu machen, dort könnte man dann auch die Tabelle mit den unterschieden platzieren.

Ich glaub ich muss mal anfangen zu schreiben bevor ich weiß welche Variante ich besser finde ☺

Greetz,
Chris

Hi stylesuxx ☺

Sorry für die Verspätung - war einige Zeit nicht online. Ich habe dir die Baustelle eingerichtet. Das Fertigstellungsdatum kannst du nach Wunsch anpassen.

LG