staging.inyokaproject.org

Hallo, Stand der Dinge? Gruss

frustschieber schrieb:

Hallo, Stand der Dinge? Gruss

Nett gemeint von march mit dem Anlegen der Baustelle, aber stylesuxx hat nichts wieder von sich hoeren lassen. Wenn das so bleibt, IMHO Baustelle aufloesen und Artikel zurueck ins Wiki schieben.

Hi!

In den Artikel würde noch die Möglichkeit passen, mit dem Befehl gnome-audio-profiles-properties eine Pipelines zu erstellen bzw. sie anzupassen. Dazu brauchts das Paket gnome-media-profiles, um die Pipelines dann per GUI einrichten zu können. "Früher" ging das mit Sound Juicer, da hab' ich schon einen kurzen Hinweis eingebaut.

so long
hank

Keine Bearbeitung - Baustelle aufgeloest.

Aktuell gibt es mit GStreamer 0.10 und 1.0 zwei verschiedene Versionen in den Repositories. Hat hier jemand einen Einblick welche Version zu empfehlen ist und ob man den Artikel mal dahingehend anpassen sollte?

Auf jeden Fall Version 1.0 und der Artikel sollte unbedingt angepasst werden. Leider hat sich noch niemand gefunden, der das machen möchte. Da in Ubuntu 12.04 die Version 1.0 noch nicht vorhanden ist, muss die Version 0.10 im Artikel erhalten bleiben. Der Hauptaugenmerk sollte aber bei Version 1.0 liegen.

Ob es ein eigener Artikel zu 1.0 werden soll oder ein gemeinsamer Artikel, da sind sogar wir Mods uns nicht einig. 😬

Damit hier endlich mal etwas passiert, die Baustelle/GStreamer1.0 angelegt und den Artikel nach 14.04 uebertragen. Gerne haette ich den Entwurf mit dieser Diskussion verknuepft, aber diese Funktion ist leider defekt.

Als Endzustand schweben mir zwei separate Artikel vor, da sich Paketnamen und Befehle geaendert haben. Auch die FAQ zu GStreamer ist da sehr deutlich:

GStreamer-0.10 and GStreamer-1.0 are the main version 'series' currently in use. For all practical purposes you should think of them as two completely different libraries which just happen to have a similar name. They can be installed in parallel and are completely independent.

aasche schrieb:

Gerne haette ich den Entwurf mit dieser Diskussion verknuepft, aber diese Funktion ist leider defekt.

Seltsam, hat das was mit der Seitenleiste zu tun? Denn ich konnte den Entwurf mit dieser Diskussion verknüpfen. Ist diese Einstellung aktuell nur für das Wikiteam verfügbar?

Als Endzustand schweben mir zwei separate Artikel vor, da sich Paketnamen und Befehle geaendert haben. Auch die FAQ zu GStreamer ist da sehr deutlich:

Es ist sicher eine gute Idee zwei Artikel daraus zu machen.

Justin-Time schrieb:

aasche schrieb:

Gerne haette ich den Entwurf mit dieser Diskussion verknuepft, aber diese Funktion ist leider defekt.

Seltsam, hat das was mit der Seitenleiste zu tun? Denn ich konnte den Entwurf mit dieser Diskussion verknüpfen. Ist diese Einstellung aktuell nur für das Wikiteam verfügbar?

Als Endzustand schweben mir zwei separate Artikel vor, da sich Paketnamen und Befehle geaendert haben. Auch die FAQ zu GStreamer ist da sehr deutlich:

Es ist sicher eine gute Idee zwei Artikel daraus zu machen.

+1. Es ist sehr wünschbar das anzugehen, daher auch Dank für die Initiative.

Lg X.

Xeno schrieb:

Justin-Time schrieb:

Es ist sicher eine gute Idee zwei Artikel daraus zu machen.

+1. Es ist sehr wünschbar das anzugehen, daher auch Dank für die Initiative.

ok, dann bitte auch den vorhandenen Artikel in die Baustelle verschieben. Der Plan: GStreamer wird ein Uebersichtsartikel, der dann fuer die praktischen Details auf die Unterartikel "GStreamer-0.10" und "GStreamer-1.0" verweist. Dann koennen einige zwangslaeufige Wiederholungen aus den Unterartikeln in die Uebersicht wandern. Ein weiterer Vorteil: Es brauchen keine Backlinks muehsam angepasst zu werden 😉

PS: die Verknuepfung von "Baustelle/GStreamer1.0" mit dieser Diskussion kann wieder entfernt werden. Fuer die Zukunft ist es einfach praktischer, wenn fuer jeden Artikel eine separate Diskussion vorhanden ist.

aasche schrieb:

ok, dann bitte auch den vorhandenen Artikel in die Baustelle verschieben.

Done.

PS: die Verknuepfung von "Baustelle/GStreamer1.0" mit dieser Diskussion kann wieder entfernt werden. Fuer die Zukunft ist es einfach praktischer, wenn fuer jeden Artikel eine separate Diskussion vorhanden ist.

Erledigt. Viel Spaß beim Umbau ☺

Justin-Time schrieb:

Viel Spaß beim Umbau ☺

Danke 😉

PS2: alle Anhaenge bis auf das Logo sind nun ueberfluessig.

Hallo,

PS2: alle Anhaenge bis auf das Logo sind nun ueberfluessig.

Gelöscht.

Gruß, noisefloor

aasche schrieb:

Der Plan: GStreamer wird ein Uebersichtsartikel, der dann fuer die praktischen Details auf die Unterartikel "GStreamer-0.10" und "GStreamer-1.0" verweist. Dann koennen einige zwangslaeufige Wiederholungen aus den Unterartikeln in die Uebersicht wandern. Ein weiterer Vorteil: Es brauchen keine Backlinks muehsam angepasst zu werden 😉

Umbau des Artikels abgeschlossen.

Nach mir aus der Baustelle zu entlassen.

Dank an den Sanierer!

Österliche Grüsse und so

X.