coresploit
Anmeldungsdatum: 30. Dezember 2008
Beiträge: Zähle...
|
Guten Abend! Ich habe ein Skript geschrieben, was ursprünglich dazu dienen sollte, meine FLV/MP4-Sammlung "aufzuräumen". Das Skript konvertiert bestehende Dateien in das MP4-Format. Es werden mehrere Audio- und Videospuren unterstützt und es wird nur enkodiert, wenn es nötig ist. Bestehende h264/mp3/aac-Streams werden einfach in den Zielcontainer übernommen. Dazu habe ich hier einen Wiki-Artikel geschrieben, nicht sehr umfangreich, aber zweckgemäß. Der Anhang sieht allerdings komisch aus, ich habe keine Ahnung, warum. MfG.
|
LinusNichtTorvalds
Anmeldungsdatum: 7. August 2008
Beiträge: 1626
|
Es werden mehrere Audio- und Video-Streams unterstützt
Welche denn? Einfach mal aufzählen.
Kopieren Sie sich das Skript
Schreibs unpersönlich mit "man" oder so.
Kopieren Sie sich das Skript von hier und fügen es in eine Datei in Ihrem Home-Verzeichnis ein. Das Skript kann dann wie folgt aufgerufen werden:
Vorher muss das Script aber erstmal ausführbar gemacht werden, sonst wirst du es nicht starten können. Sonstiges: * Du solltest evtl. darauf hinweisen, mit welchen Ubuntu-Versionen du das Dingen getestet hast * Vorraussetzungen des Benutzers: Terminal öffnen usw.
|
coresploit
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 30. Dezember 2008
Beiträge: 116
|
Ich habe den Artikel mal gründlich überholt. Ich denke, er kann jetzt in Skripte/ verschoben werden.
|
coresploit
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 30. Dezember 2008
Beiträge: 116
|
Nun habe ich noch ein paar Parameter hinzugefügt, damit man nicht ganz auf'm Schlauch steht. 😀
|
LinusNichtTorvalds
Anmeldungsdatum: 7. August 2008
Beiträge: 1626
|
Wo ist denn der Baustellen-Textbaustein hin? Solange er eine Baustelle ist, MUSS der da rein! Ich habe den jetzt mal wieder eingefügt. Außerdem habe ich gerade ein paar kleinere sprachliche Sachen korrigiert. Der Artikel sieht jetzt aber schonmal viel besser aus als vorher. Eine Sache habe ich aber noch: Der Parameter-Text ist ein bisschen unübersichtlich. Ich denke, sowas könnte man gut in einer Tabelle darstellen, das würde dann bedeutend übersichtlicher werden.
|
LinusNichtTorvalds
Anmeldungsdatum: 7. August 2008
Beiträge: 1626
|
Ich habe gerade nochmal die "Download-Sektion" überarbeitet, indem ich direkt auf das Script verlinkt habt. Das spart dem Nutzer den Umweg über das Kopieren und Einfügen in eine Text-Datei.
|
Heinrich_Schwietering
Wikiteam
Anmeldungsdatum: 12. November 2005
Beiträge: 11288
|
Hi! Der Befehl zum "Ausführbarmachen" ist nicht nötig; es ist ja auf den Wissensblock verwiesen. Also raus damit... Ansonsten sieht das ja inzwischen recht gut aus ☺ (beim "Downloadlink" fehlt allerdings noch ein ⮷ dahinter, und die Formate noch in fett setzen, also mp3 etc.) so long hank
|
LinusNichtTorvalds
Anmeldungsdatum: 7. August 2008
Beiträge: 1626
|
Heinrich Schwietering schrieb: Hi! Der Befehl zum "Ausführbarmachen" ist nicht nötig; es ist ja auf den Wissensblock verwiesen. Also raus damit... Ansonsten sieht das ja inzwischen recht gut aus ☺ (beim "Downloadlink" fehlt allerdings noch ein ⮷ dahinter, und die Formate noch in fett setzen, also mp3 etc.)
Done.
|
LinusNichtTorvalds
Anmeldungsdatum: 7. August 2008
Beiträge: 1626
|
So, ich habe die Parameter jetzt mal in einer Tabelle zusammengefasst. Von mir aus können wir den Artikel verschieben.
|
coresploit
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 30. Dezember 2008
Beiträge: 116
|
👍 @ all. Ich habe grade noch mal einen Bugfix gemacht, jetzt kodiert er das Audio neu, wenn er die vorhandene Audiospur nicht normalisieren kann, ausgenommen ac3, das lässt er so, wie es ist. Ist der Artikel denn jetzt reif für Skripte/?
|
Heinrich_Schwietering
Wikiteam
Anmeldungsdatum: 12. November 2005
Beiträge: 11288
|
Hi! coresploit schrieb: 👍 @ all. Ich habe grade noch mal einen Bugfix gemacht, jetzt kodiert er das Audio neu, wenn er die vorhandene Audiospur nicht normalisieren kann, ausgenommen ac3, das lässt er so, wie es ist.
Im Anhang verändert? Ist der Artikel denn jetzt reif für Skripte/?
Ich denke ja, warten wir mal 2-3 Tage, ob noch andere Anmerkungen kommen. so long hank
|
coresploit
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 30. Dezember 2008
Beiträge: 116
|
Ich hab noch 'n Fehler gefunden, der das Normalisieren mit aacgain verhindert. Da muss ich noch ma ran.
|
coresploit
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 30. Dezember 2008
Beiträge: 116
|
coresploit schrieb: Ich hab noch 'n Fehler gefunden, der das Normalisieren mit aacgain verhindert. Da muss ich noch ma ran.
Gesagt - getan. Außerdem habe ich noch einen Fehler behoben, der bewirkt hat, dass er nur DivX-MPEG-4 "übernommen" hat und h264 neu kodiert hat. Die beiden Formate haben nähmlich eine andere Bezeichnung (mpeg4, h264). EDIT: Hat das Skript eigentlich schon jemand ausprobiert? Mich würde interessieren, ob es bei euch auch so reibungslos funktioniert, wie bei mir. Beispiel: Um aus einer alten .avi mit XviD-MPEG-4 eine .mp4 zu machen, braucht er bei mir ~30 Sec. Naja, er normalisiert ja auch nur die Audiospur, aber das ist schon relativ effektiv, er findet ja schließlich erst raus, dass er die Videospur gefahrlos übernehmen kann. 😀
|
LinusNichtTorvalds
Anmeldungsdatum: 7. August 2008
Beiträge: 1626
|
coresploit schrieb: coresploit schrieb: Ich hab noch 'n Fehler gefunden, der das Normalisieren mit aacgain verhindert. Da muss ich noch ma ran.
Gesagt - getan. Außerdem habe ich noch einen Fehler behoben, der bewirkt hat, dass er nur DivX-MPEG-4 "übernommen" hat und h264 neu kodiert hat. Die beiden Formate haben nähmlich eine andere Bezeichnung (mpeg4, h264). EDIT: Hat das Skript eigentlich schon jemand ausprobiert? Mich würde interessieren, ob es bei euch auch so reibungslos funktioniert, wie bei mir. Beispiel: Um aus einer alten .avi mit XviD-MPEG-4 eine .mp4 zu machen, braucht er bei mir ~30 Sec. Naja, er normalisiert ja auch nur die Audiospur, aber das ist schon relativ effektiv, er findet ja schließlich erst raus, dass er die Videospur gefahrlos übernehmen kann. 😀
Was hat das alles mit dem Wiki-Artikel zu tun? Ich denke, das wird ja dort nirgendwo erwähnt, oder?
|
coresploit
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 30. Dezember 2008
Beiträge: 116
|
Was hat das alles mit dem Wiki-Artikel zu tun? Ich denke, das wird ja dort nirgendwo erwähnt, oder?
Das Skript liegt ja wohl im Anhang. Das meine ich - da waren noch ein paar Fehler im Programmcode. Jetzt funktioniert das Skript aber wie gewünscht.
|