staging.inyokaproject.org

Anläßlich von http://forum.ubuntuusers.de/topic/130418/ ist mir aufgefallen, das zu den alten Rage-Karten noch nichts im Wiki zu stehen scheint, jetzt mal abgesehen von der eher beiläufigen Erwähnung in ATI-Grafikkarten.
Mit meinem alten PC bekomme ich mit den kompilierten Treibern aber sogar direct-rendering hin, vorher war das aus. Ich hoffe, Baustelle/Mach64 kann in Zukunft diese Dokumentationslücke schließen.
Gruß

Hast ja bei dem Artikel die Fähnchen vergessen 😉
Es wäre noch gut wenn du eine Liste auftreiben würdest mit welchen Karten das notwendig ist. (sollte in der manpage stehen oder in der X.org-Wiki).
Und ich glaub die alten Dinger hatten ein wunderschönes Logo, zur Verschönerung kannst du das auch mit einbauen.

gruß
Adrian

Das mit den Fahnen lern ich wohl nicht mehr :/
Nein, bei mir wurde keine passende mandatei erstellt. Habe stattdessen den Wikipediaartikel verlinkt und die Einleitung um den Hinweis erweitert, dass es nicht um r128-Chips geht.
Das Logo finde ich leider nicht.
Gruß

Hallo,

habe noch eine kleine Korrektur gemacht.

Ansonsten IMHO ok.

Gruß
noisefloor

Verschoben und verlinkt.

Gibt es eine Möglichkeit DRI mit einer Ati Rage XL und Jaunty zum Laufen zu bringen? Sowohl unter Debian Lenny mit (2.6.26er Kernel) als auch bei Jaunty (installierter 2.6.30er Kernel) bekomme ich nur Errrors von fehlender config.h bis "error: conflicting types for ‘irqreturn_t’"...

Hallo,

im Wiki-Forum geht es lediglich um Form und Inhalt eines Artikels. Konkrete Fragen zu Problemen mit dem Programm gehören in den Supportbereich. Eröffne daher bitte dort einen Thread mit deiner Frage. Lies bitte auch mal "Welche Themen gehören hierher und welche nicht" in den einzelnen Foren.

Gruß pippovic

pippovic schrieb:

im Wiki-Forum geht es lediglich um Form und Inhalt eines Artikels. Konkrete Fragen zu Problemen mit dem Programm gehören in den Supportbereich. Eröffne daher bitte dort einen Thread mit deiner Frage. Lies bitte auch mal "Welche Themen gehören hierher und welche nicht" in den einzelnen Foren.

schlussendlich geht es um den Inhalt des Artikels. Ich wäre nämlich gerne bereit ihn entsprechend zu erweitern, wenn mir jemand einen Tipp geben kann, wie man den mach64 überhaupt unter Jaunty zum Laufen bringt...

Hallo,

es ist natürlich sehr schön, dass du den Artikel überarbeiten willst. Das Problem ist hier aber folgendes: in dieses Forum (Rund ums Wiki) schauen zum großen Teil nur die Wiki-Mods und Leute rein, die gerade einen Artikel schreiben. Die Supporter und sonstigen Helfer, die dir vielleicht sagen können, wie man den Treiber unter Jaunty installiert, hängen eher im Support-Bereich rum. Daher ist deine Frage dort besser aufgehoben und aus diesem Grund handhaben wir das auch so.

Gruß pippovic

Thread erstellt: http://forum.ubuntuusers.de/topic/mach64-treiber-ati-rage-unter-jaunty-kompilie/

Hallo zusammen,

der Artikel ist nur für Dapper gültig, dessen Lebenszeit auf dem Desktop beendet ist. Will jemand diesen Artikel überarbeiten, sonst fliegt er raus. Kann jmd sagen ob der Artikel überhaupt noch notwendig ist?

Hallo,

laut Grafikkarten/ATI laufen Mach64 auch mit dem ATI-Treiber.

Da den Mach64 seit Dapper scheinbar keiner mehr angefasst hat (waren MAch64-Karten nicht schon bei Dapper "alt"?) würde ich sagen: 4 Wochen Frist, wenn nichts passiert → Archiv

Gruß, noisefloor

Hi
Ja, Mach 64 war auch schon zu Warty-Zeiten alt. Ich vermute einfach mal, dass mit Feisty die Version des Treibers in den Quellen neu genug war, sodass die Anleitung unnötig wurde. Testen kann ich das mangels passender Hardware nicht mehr, der PC von damals steht unbenutzt und ohne Monitor in einer Wohnung ohne Internet.
Gruß

Onli schrieb:

Hi
Ja, Mach 64 war auch schon zu Warty-Zeiten alt. Ich vermute einfach mal, dass mit Feisty die Version des Treibers in den Quellen neu genug war, sodass die Anleitung unnötig wurde.

leider ist dem nicht so. Der DRI-Teil vom mach64 ist so ungeschickt geschrieben das eine Sicherheitslücke entsteht. Daher ist der Treiber der mit Ubuntu kommt ohne DRI. Wenn man dennoch DRI will müsste man den Treiber selbst kompilieren, was aber leider seit Kernel ~2.6.18 praktisch unmöglich ist, weil der Treiber seit 2006 nicht mehr gewartet wurde (da tritt nur noch ein Problem nach dem anderen auf, die ganzen IRQ Sachen usw. haben sich einfach zu viel geändert).

Wäre zu schön wenn sich mal ein Kernel-Entwickler eine halbe Stunde hinsetzt und nen Patch schreibt…

Mike1 schrieb:

weil der Treiber seit 2006 nicht mehr gewartet wurde

"Was nicht mit der Zeit geht, muss mit der Zeit gehen..." oder so ähnlich.

Archivieren +1