staging.inyokaproject.org

Hallo Linuxer,

was gefällt euch an der KDE Plasma so viel besser als beim KDE bei Kubuntu 14.04 LTS? Für mich kann nicht wirklich Verbesserungen feststellen.

Wo finde ich eine gute Anleitung über für die Einstellungen von KDE Plasma, damit ich das Potential besser nutzen kann?

Greetz

undine

undine schrieb:

was gefällt euch an der KDE Plasma so viel besser als beim KDE bei Kubuntu 14.04 LTS?

Verstehe die Frage jetzt nicht so ganz.

KDE 14.04 ist auch "KDE Plasma", wie alles seit Kubuntu 9.04...

Hallo, wie richte ich KDE Plasma ein?

Wie zum Beispiel bekomme ich auf Desktop Starprogramme? Wo finde ich einen Ersatz für Luna, Mondphasenanzeige?

Mit den vielen Kubuntu-KDE-Bezeichnungen kommen ich nicht mehr mit.

Zur Zeit verwende ich produktiv KDE – Frei sein! Plattform-Version 4.13.3

Wie laute die korrekte Bezeichnung von KDE bei Kubuntu 16.04 LTS?

Greetz

undine

Richtig fragen: Erstelle bitte zu jeder deiner Supportfragen ein eigenes Thema im passenden Supportbereich (KDE Plasma Kubuntu in dem Fall). Du bist eigentlich lange genug dabei, um das zu wissen.

tomtomtom schrieb:

KDE 14.04 ist auch "KDE Plasma", wie alles seit Kubuntu 9.04...

Sorry, seit 8.10 natürlich (die 8.04er-"Sonderausgabe" mal abgesehen).

undine schrieb:

Wie laute die korrekte Bezeichnung von KDE bei Kubuntu 16.04 LTS?

Jetzt kommen erstmal 5 Seiten, wo genau erklärt und diskutiert wird wie genau jedes Teil heisst und warum das alles supertoll ist und die User das gefälligst zu respektieren haben wenn jedes benutzte Program samt eigener Versionsnummer aufgezählt werden will. Hier übertreiben es die KDE Leute noch mehr als die FSF Leute mit ihrem GNU/Linux damals, aber das können nur die KDE User selber regeln.

Im Großen und Ganzen wurde bei ubuntu 15.04 von Plasma 4 zu Plasma 5 gewechselt. Diese Version hat jetzt 16.04 auch immer noch.

undine schrieb:

Wie zum Beispiel bekomme ich auf Desktop Starprogramme?

wie bisher auch, mit nem Rechtsklick - oder aber einfach auf den Desktop ziehen (sieht aber häßlich aus, da sich die Größe nicht verändern lässt)

Wo finde ich einen Ersatz für Luna, Mondphasenanzeige?

gar nicht - bzw., gibts (noch?) nicht für Plasma5 - das hätte ich auch gerne wieder ☺

Moin,

für mich ist die 14.04 das maß aller Dinge da muß 16.04 erstmal hinkommen, wird aber nicht klappen da div Funktionen entfernt wurden und einige Einstellungen ebenfalls bzw noch nicht wieder integriert.

Somit ist KDE SC 4.X unschlagbar. Was in der 16.04 nicht mehr gibt, es war einmal. Jetzt ist Plasma 5 angesagt mit all den guten und schlechten Dingen. Wenn Plasma 5 dann soweit gut läuft kommt was neues - garantiert.

peace

undine schrieb:

Wie laute die korrekte Bezeichnung von KDE bei Kubuntu 16.04 LTS?

https://de.wikipedia.org/wiki/KDE
oder Kurz: die korrekte Bezeichnung lautet:

KDE Plasma 5.5
KDE Apps 15.12
KDE Frameworks 5.18

ein Komplettpaket, was früher als "KDE" oder "KDE SC" bezeichnet wurde gibts nicht mehr.

V0LKER schrieb:

Wenn Plasma 5 dann soweit gut läuft kommt was neues - garantiert.

Das ist ja schon bekannt, denn dann kommt Wayland und mit Sicherheit ist dort dann alles kaputt für 1-2 Jahre (:

undine schrieb:

Wo finde ich einen Ersatz für Luna, Mondphasenanzeige?

Frieder108 schrieb:

das hätte ich auch gerne wieder ☺

Da könnt ihr euch doch zusammen setzen? Ein Miniprogramm in Javascript/QML schreiben was zu bestimmten Zeiten ein Bildchen austauscht ist nicht unmöglich, auch wenn man gar nicht programmieren kann. Genau das ist mit Plasma5 wirklich noch ne Ecke leichter geworden, weil man sich nun nicht mehr selbst um die Implementierung als "Tray"-Widget, Panel Widget oder Desktop Widget kümmern muss, das geht nun leicht per Eintrag in der Metadata Datei. Zumindest solange man nichts exotisches schreibt.

Tids schrieb:

undine schrieb:

Wo finde ich einen Ersatz für Luna, Mondphasenanzeige?

Frieder108 schrieb:

das hätte ich auch gerne wieder ☺

Da könnt ihr euch doch zusammen setzen? Ein Miniprogramm in Javascript/QML schreiben was zu bestimmten Zeiten ein Bildchen austauscht ist nicht unmöglich, auch wenn man gar nicht programmieren kann.

Scherzkeks 😛

du fährst Auto, also kannst du auch selbst Reifen wechseln - ist gar nicht schwierig, aber .... 😈

Tids schrieb:

die korrekte Bezeichnung lautet:

KDE Plasma 5.5
KDE Apps 15.12
KDE Frameworks 5.18

ein Komplettpaket, was früher als "KDE" oder "KDE SC" bezeichnet wurde gibts nicht mehr.

Reine Benutzer ohne Interesse an solchen organisatorischen Feinheiten der Entwickler sagen in der Regel KDE 5 und überlassen dem Kontext, welche Komponente gemeint ist. Ich persönlich sage bei Beißreflexen der KDE-Puristen inzwischen KDE Whatever 5 anstatt „KDE Plasma, Apps und Framework 5.x“, wenn ich das Gesamtprodukt meine oder die betreffende Komponente unbekannt oder irrelevant für die Frage oder Diskussion ist. 😛

k1l schrieb:

Hier übertreiben es die KDE Leute noch mehr als die FSF Leute mit ihrem GNU/Linux damals, aber das können nur die KDE User selber regeln.

Meine Meinung. Als Benutzer ist mir auch egal, wie der Hersteller meiner Waschmaschine ihre Einzelteile intern unterteilt.

Jaein, ich finde das auch nicht ganz unproblematisch. Eine offizielle Sammelbezeichnung seitens der KDE Entwickler wäre schön gewesen. Aber eine unzulässige Sammelbezeichnung führt halt manchmal auch zu Problemen.

Kubuntu liefert z.B. KF 5.18, Plasma 5.5 und Applications 15.12 aus - allerdings ergänzt um die Paketverwaltung/AppStore "Discover" in der rückportierten Version 5.6. Wenn der Nutzer KDE 5.5 schreibt, kann ich mutmaßen, dass er Plasma meint, sicher bin ich mir dann aber nicht. Die Distributionen haben inzwischen da auch angefangen ziemlich frei zu kombinieren - eben weil es möglich ist. Vergleiche dazu beispielsweise mal die aktuellen Versionsstände in openSUSE, Kubuntu und Debian.

Letztlich sind wir auch viel zu sehr drin in der Materie und sehen Probleme wo es keine gibt. Die meisten Anwender geben nämlich nicht die KDE Versionen an, sondern die der Distribution. Wenn der Anwender also Kubuntu 16.04 schreibt, kann jeder Hilfesteller nachschauen welche Versionen das beinhaltet. 😉

Cruiz schrieb:

Wenn der Anwender also Kubuntu 16.04 schreibt, kann jeder Hilfesteller nachschauen welche Versionen das beinhaltet. 😉

Außer natürlich bei den Anwendern, die das kubuntu-backports-PPA eingebunden haben ohne das mitzuteilen. Weil ist ja "offiziell". 😈

tomtomtom schrieb:

Cruiz schrieb:

Wenn der Anwender also Kubuntu 16.04 schreibt, kann jeder Hilfesteller nachschauen welche Versionen das beinhaltet. 😉

Außer natürlich bei den Anwendern, die das kubuntu-backports-PPA eingebunden haben ohne das mitzuteilen. Weil ist ja "offiziell". 😈

Apropos, sind bei 16.04 eigentlich die proposed-Quellen nach einer Neuinstallation aktiviert, woran ich mich bei 14.04 erinnere?

V_for_Vortex schrieb:

Apropos, sind bei 16.04 eigentlich die proposed-Quellen nach einer Neuinstallation aktiviert, woran ich mich bei 14.04 erinnere?

Da musst du aber eine der letzten Entwicklungsversionen erwischt haben. Bei einer finalen ISO waren bei mir weder bei 14.04, noch bei 16.04 die proposed-Quellen aktiv.