staging.inyokaproject.org

Hello World schrieb:

Das ist glücklicherweise nicht der Fall, da die Client/Server-Kommunikation über einen UNIX domain socket abläuft, was man leicht mit lsof -c X nachprüfen kann. Es sollte kein Netzwerksocket angezeigt werden (es sei denn, die X-Clients laufen tatsächlich auf einem entfernten Rechner). [...] Quelle?

http://en.wikipedia.org/wiki/X_Window_System#Client-server_separation

Auch wenn heutzutage die lokale Kommunikation über Unix Domain Socket läuft, gibt es immer noch Probleme mit der Latenz durch die Verwendung der Xlib. Und das wissen auch die X11-Entwickler, deshalb gibt es ja auch die XCB als Nachfolger der Xlib :

http://xcb.freedesktop.org/

Was das ursprüngliche Thema angeht: Dieses Gejammere sollte in den dafür vorgesehenen Thread entsorgt werden. Die Behauptung, Linux sei prinzipiell kein Desktop-OS ist wahrscheinlich eine bessere Grundlage für eine interessante Diskussion.

glasen schrieb:

http://en.wikipedia.org/wiki/X_Window_System#Client-server_separation

Nun, das bestätigt ja mehr oder weniger was ich sagte.

Auch wenn heutzutage die lokale Kommunikation über Unix Domain Socket läuft, gibt es immer noch Probleme mit der Latenz durch die Verwendung der Xlib. Und das wissen auch die X11-Entwickler, deshalb gibt es ja auch die XCB als Nachfolger der Xlib :

Sprich, das Problem ist auf die Implementierung zurückzuführen und nicht auf den Fakt, dass X netzwerktransparent ist.