staging.inyokaproject.org

Hallo liebe Ubuntuusers

kann mir einer bei diesem Artikel helfen? Ich weiß z.B. nicht, welches Logo das richtige ist, da SuperKaramba unter Gnome nicht angzeigt wird.

Für Tipps jeglicher Art bin ich dankbar. Vll. möchte jmd. dieses KDE-Projekt übernehmen, dass ich mich um andere Gnome-Desklets kümmern kann.

nilleholger

SuperKaramba ist veraltet - ich würde daran überhaupt nicht mehr weiterschreiben. Ich sehe nicht wo superkaramba gegenüber Plasma noch Vorteile bietet, außer dass es noch recht viele Widgets gibt.

martingr schrieb:

SuperKaramba ist veraltet - ich würde daran überhaupt nicht mehr weiterschreiben. Ich sehe nicht wo superkaramba gegenüber Plasma noch Vorteile bietet, außer dass es noch recht viele Widgets gibt.

Das mag von der Warte eines eingefleischten KDE4-Nutzers aus stimmen... trotzdem bin ich der Meinung, dass ein kurzer Artikel zu SuperKaramba einen Platz im Wiki verdient hat! Ausserdem brauche ich den Artikel als Referenz fuer einen anderen Artikel - da macht sich ein Verweis im Wiki auf baustelle/SuperKaramba eher schlecht.

Leider war nilleholger so verschreckt, dass er den Artikel im August tatsaechlich liegen gelassen hat. Ich habe jetzt versucht, dem Artikel ein halbwegs vernuenftiges Layout zu geben und damit fertigzustellen.

PS: apropos veraltet - SuperKaramba ist noch in den Paketquellen vorhanden (wenn auch ab Ubuntu 9.10 wieder in universe) und wird auch in einer Version fuer KDE4 inkl. Plasma-Integration angeboten.

PS: apropos veraltet - SuperKaramba ist noch in den Paketquellen vorhanden (wenn auch ab Ubuntu 9.10 wieder in universe) und wird auch in einer Version fuer KDE4 inkl. Plasma-Integration angeboten.

Trotzdem hat es keine Vorteile gegenüber der Built-In Applet Engine von Plasma.

cLinx schrieb:

PS: apropos veraltet - SuperKaramba ist noch in den Paketquellen vorhanden (wenn auch ab Ubuntu 9.10 wieder in universe) und wird auch in einer Version fuer KDE4 inkl. Plasma-Integration angeboten.

Trotzdem hat es keine Vorteile gegenüber der Built-In Applet Engine von Plasma.

Soll das ein Argument gegen einen Wiki-Artikel sein? Dann kontere ich mal: welchen Vorteil hat KDE gegenueber GNOME? Nicht das ich eine "ernsthafte" Antwort hoeren will - Linux/Ubuntu zeichnet sich durch die freie Wahl seiner Komponenten aus.

aasche schrieb:

cLinx schrieb:

PS: apropos veraltet - SuperKaramba ist noch in den Paketquellen vorhanden (wenn auch ab Ubuntu 9.10 wieder in universe) und wird auch in einer Version fuer KDE4 inkl. Plasma-Integration angeboten.

Trotzdem hat es keine Vorteile gegenüber der Built-In Applet Engine von Plasma.

Soll das ein Argument gegen einen Wiki-Artikel sein? Dann kontere ich mal: welchen Vorteil hat KDE gegenueber GNOME? Nicht das ich eine "ernsthafte" Antwort hoeren will - Linux/Ubuntu zeichnet sich durch die freie Wahl seiner Komponenten aus.

Nein es ist kein Argument, was aber mMn ein Argument wäre, ist die Tatsache, dass Plasma alles liefert (inklusive Unterstützung für SuperKaramba Widgets) und die Quellcodebasis von superkaramba faktisch tod ist. Hab gerade mal ins SVN geschaut und die einzigen Änderungen der letzten zwei Jahre waren Erhöhung der Versionsnummer und ein paar Krazy issues. Warum es noch Bestandteil von KDE SC ist, verstehe ich nicht.

martingr schrieb:

was aber mMn ein Argument wäre, ist die Tatsache, dass Plasma alles liefert (inklusive Unterstützung für SuperKaramba Widgets) und die Quellcodebasis von superkaramba faktisch tod ist.

ok - im Artikel berücksichtigt.

Warum es noch Bestandteil von KDE SC ist, verstehe ich nicht.

Vielleicht, weil es ausgereift ist und einfach funktioniert, wie es soll?

aasche schrieb:

Vielleicht, weil es ausgereift ist und einfach funktioniert, wie es soll?

dafür haben sie aber viele crasher offen 😉

Und was ist mit der Möglichkeit, den Artikel direkt nach Fertigstellung ins Archiv zu verschieben? Wie schon erwaehnt, hätte ich gerne einen vernuenftigen Artikel als Referenz und keine Baustelle.

aasche schrieb:

Und was ist mit der Möglichkeit, den Artikel direkt nach Fertigstellung ins Archiv zu verschieben? Wie schon erwaehnt, hätte ich gerne einen vernuenftigen Artikel als Referenz und keine Baustelle.

das ist ein interessanter Ansatz, wäre glaube ich Premiere ☺

hab gerade aus Interesse mal geschaut ob es das Paket noch gibt. Also Kubuntu hat Superkarmaba nicht mehr im Angebot, wenn man das Paket installieren will, bekommt man plasma-scriptengine-superkaramba, daher wäre der Archiv Ansatz eigentlich ganz elegant.

martingr schrieb:

aasche schrieb:

Und was ist mit der Möglichkeit, den Artikel direkt nach Fertigstellung ins Archiv zu verschieben? Wie schon erwaehnt, hätte ich gerne einen vernuenftigen Artikel als Referenz und keine Baustelle.

das ist ein interessanter Ansatz, wäre glaube ich Premiere ☺

Premiere hin oder her - spricht etwas dagegen?

aasche schrieb:

PS: apropos veraltet - SuperKaramba ist noch in den Paketquellen vorhanden

martingr schrieb:

hab gerade aus Interesse mal geschaut ob es das Paket noch gibt. Also Kubuntu hat Superkarmaba nicht mehr im Angebot, wenn man das Paket installieren will, bekommt man plasma-scriptengine-superkaramba, daher wäre der Archiv Ansatz eigentlich ganz elegant.

Stimmt - ich hatte verleiten lassen, weil es unter http://packages.ubuntu.com/superkaramba noch gelistet ist. Ubuntu 8.04 war tatsaechlich die letzte Version mit SuperKaramba...

aasche schrieb:

martingr schrieb:

aasche schrieb:

Und was ist mit der Möglichkeit, den Artikel direkt nach Fertigstellung ins Archiv zu verschieben? Wie schon erwaehnt, hätte ich gerne einen vernuenftigen Artikel als Referenz und keine Baustelle.

das ist ein interessanter Ansatz, wäre glaube ich Premiere ☺

Premiere hin oder her - spricht etwas dagegen?

von meiner Seite aus nicht.

Hallo,

von meiner Seite aus nicht.

Meinetwegen.

Gruß, noisefloor

ok, dann koennte verschoben werden.

Hallo,

verschoben: SuperKaramba - wo soll das verlinkt werden? Desklets?

Gruß, noisefloor