staging.inyokaproject.org

GooglePhone (auf Linux Basis...)

Status: Ungelöst | Ubuntu-Version: Nicht spezifiziert
Antworten |

Angor

Avatar von Angor

Anmeldungsdatum:
30. Juli 2006

Beiträge: 1101

Ob jetzt 20 Kraken meine Daten haben oder eine etwas mehr nimmt sich nicht viel.

Doener

Avatar von Doener

Anmeldungsdatum:
13. April 2006

Beiträge: 1647

denis_std

Avatar von denis_std

Anmeldungsdatum:
16. April 2005

Beiträge: 774

Sehr feines SDK. Habe schonmal die ersten kleinen Sachen geschrieben und es macht durchaus Spaß auf so eine API aufsetzend Programme zu entwickeln. Nun bin ich gespannt ob sie wirklich den gesamten Code des OS freigeben werden. Im Moment ist es ja "nur" ein SDK und das wäre mir auf Dauer zu wenig. Aber schon schön was Google einem an Hilfen an die Hand gibt. Der Emulator läuft sehr flüssig und ich bin gespannt wie es dann auf den ersten Endgeräten (Neo1973? 😀) aussehen wird.

Doener

Avatar von Doener

Anmeldungsdatum:
13. April 2006

Beiträge: 1647

denis_std hat geschrieben:

Sehr feines SDK. Habe schonmal die ersten kleinen Sachen geschrieben und es macht durchaus Spaß auf so eine API aufsetzend Programme zu entwickeln.

Und falls du gut bist, lohnt es sich vielleicht auch finanziell: 😉

http://www.pro-linux.de/news/2007/11973.html

plasticman

Avatar von plasticman

Anmeldungsdatum:
11. Februar 2007

Beiträge: 632

Ein Linux Handy? Stellt Euch doch nur mal die Möglichkeiten vor:

▶ Grafische Benutzeroberfläche deinstallieren und komplett auf Konsolenbasis spielen und telefonieren.

Ich freue mich schon auf den ersten links2 Port für mein Zukünftiges Handy 😇

Doener

Avatar von Doener

Anmeldungsdatum:
13. April 2006

Beiträge: 1647

plasticman hat geschrieben:

Ein Linux Handy? Stellt Euch doch nur mal die Möglichkeiten vor:

▶ Grafische Benutzeroberfläche deinstallieren und komplett auf Konsolenbasis spielen und telefonieren.

Maddox hat in seinem iPhone-Bash-Artikel schon das hier geschrieben:

The Nokia E70 not only plays mp3s, video, has a full browser and Wi-Fi, IMAP and POP3 email, and Google Maps, but you can even run terminal software to telnet or SSH into remote servers.

Aktuell: A first hand look at building an Android application

stokedfish

Anmeldungsdatum:
25. Mai 2005

Beiträge: 678

Denis_std, natürlich ist das Android-Projekt nicht ganz so offen wie OpenMoko, aber ich finde Google hat mit der Apache Software License (anstatt der GPLv2) genau die richtige Lizenz gewählt. Erstmal ist es wichtig, dass Android Akzeptanz bei den Mobilgeräteherstellern findet. Code unter der ASL darf ja auch in proprietäre Projekte einfliessen, ohne dass die Verbesserungen wieder freigegeben werden müssen. Das ist für die kommerzielle Adaption von Android nun mal Voraussetzung. Unternehmungen können also auf der Android-Plattform aufbauen, ohne ihre proprietären Technologien preiszugeben.

Zudem sind ja nur die User-Space-Applikationen unter der Apache Software License, der Android-Kernel ist natürlich weiter unter der GPLv2. Die ASL ist übrigens auch kompatibel mit der GPLv3. Man kann also den ASL-Code in GPLv3-Software einfliessen lassen und so auch Android-Abkömmlinge schaffen, die frei bleiben. Und Drittentwickler können ja sowieso ihre Lizenz für auf Android basierende Software nach Belieben wählen.

Gut möglich, dass ich mir Ende 2008 oder 2009 ein Android-Handy kaufen werde!

denis_std

Avatar von denis_std

Anmeldungsdatum:
16. April 2005

Beiträge: 774

Das ist mir alles klar. Der Punkt ist nur was alles unter der ASL freigegeben werden wird. Im Moment ist noch nichts freigegeben und nur ein SDK verfügbar. (ok der Kernel liegt in den Git Verzeichnissen, da GPL2) Ich sehe halt auch mehr Probleme im Stack das unter dem Userspace liegt. Mir gefällt beispielsweise die Medienunterstützung die bis jetzt über das SDK verfügbar ist überhaupt nicht. (kein OGG, FLAC etc pp) Solange das SDK die einzige Möglichkeit bleibt Anwendungen zu schreiben ist es für mich nicht wirklich besser als die bisherigen Handy Betriebssysteme. Es kommt ganz darauf an was jetzt noch alles von Google geöffnet wird.

Dieser Post aus den Google Groups fast es eigentlich schön zusammen:

Yes this is a great start but call it what
it is. "Open" by definition in the "Free speech" context inherently
requires that applications, OS, etc. are disseminated with the source
freely available. If the source for this OS is not available. Then it
is not "Open". That being said, the fact that it supports open app
development in an enclosed context is defiantly an improvement over
the current market. All in all, I think that this is definitely a step
in the right direction.

Quelle: http://groups.google.com/group/android-developers/browse_thread/thread/e8efe3d7e9927851/04302351954cbc6f#04302351954cbc6f

Gruß

bmking

Anmeldungsdatum:
22. Oktober 2007

Beiträge: 103

Hier einfach mal ne neue News, die indirekt etwas mit Googles Android zu tun hat... Interpretieren darf dann jeder für sich selbst ☺

klick mich

Apfelfrisch

Avatar von Apfelfrisch

Anmeldungsdatum:
12. August 2006

Beiträge: 652

Weil Sie überall sind und für jede Anwendung was eigenes entwickeln....naja fast.

Sie sind nur da wo du Sie auch haben willst... Und bei aller Sammelwut muss man Google zugute halten, das Sie trotz druck von außen noch keine Informationen an dritte weitergegeben haben. (Sämtliche Verschwörungstheorien seien nicht berücksichtige 😉)

Antworten |