staging.inyokaproject.org

Gnome - Eine Haßliebe...

Status: Gelöst | Ubuntu-Version: Ubuntu 7.04 (Feisty Fawn)
Antworten |
Gnome...
...ist nicht mehr Verbesserungsfähig. 7.04% [ 26 ]
Ein paar Funktionen fehlen mir doch... 52.03% [ 192 ]
Sollte endlich modernisiert werden... 40.92% [ 151 ]

369 Stimmen

Bobbin

Avatar von Bobbin

Anmeldungsdatum:
17. Mai 2007

Beiträge: 161

Gnome gefällt mir eigentlich ziemlich gut.
Das liegt vielleicht zu einem wesentlichen Teil daran, dass mir der Gnome2-Icon-Stil ausgesprochen gut gefällt. Auch die Konfigurierbarkeit der Panels ist ordentlich.

Was mir gar nicht gefällt: GnomeVFS. Das ist zwar praktisch, aber eindeutig wrong place. Ich hoffe, dass das bald durch eine Lösung auf FUSE-Basis abgelöst wird.

Im Lauf der Entwicklung wurde manches leider auch verschlimmbessert. Z. B. die Einstellungen für Datei- und Ordner-Berechtigungen in Nautilus (Eigenschaften). Bestimmte Einstellungen können dort einfach nicht mehr gesetzt werden, das ist ärgerlich.
Es ist ja gut, dass man die Bedienung möglichst einfach halten will. Aber die Möglichkeit, wichtige Einstellungen vorzunehmen, sollte schon da sein. Zumal es ja ein sehr gutes Widget gibt, um detailliertere Einstellungen nach Bedarf ein- und auszublenden.

Ich habe auch noch keine Möglichkeit gefunden, die Sprache einzustellen.

lazka

Anmeldungsdatum:
25. Juli 2006

Beiträge: 274

Bobbin hat geschrieben:

...
Im Lauf der Entwicklung wurde manches leider auch verschlimmbessert. Z. B. die Einstellungen für Datei- und Ordner-Berechtigungen in Nautilus (Eigenschaften). Bestimmte Einstellungen können dort einfach nicht mehr gesetzt werden, das ist ärgerlich...

setze "/apps/nautilus/preferences/show_advanced_permissions" auf True und du hast den alten Berechtigungs Dialog wieder ☺

Fredo Team-Icon

Avatar von Fredo

Anmeldungsdatum:
27. Juni 2005

Beiträge: 5244

lazka hat geschrieben:

Bobbin hat geschrieben:

...
Im Lauf der Entwicklung wurde manches leider auch verschlimmbessert. Z. B. die Einstellungen für Datei- und Ordner-Berechtigungen in Nautilus (Eigenschaften). Bestimmte Einstellungen können dort einfach nicht mehr gesetzt werden, das ist ärgerlich...

setze "/apps/nautilus/preferences/show_advanced_permissions" auf True und du hast den alten Berechtigungs Dialog wieder ☺

Wow, das war ja mal ein nützlicher Tipp! Das hat mich nämlich auch sehr gestört.

Danke!

Liebe Grüße
Fredo

e1bart0 Team-Icon

Avatar von e1bart0

Anmeldungsdatum:
12. Mai 2007

Beiträge: 927

setze "/apps/nautilus/preferences/show_advanced_permissions" auf True und du hast den alten Berechtigungs Dialog wieder ☺

Könntest du bitte den genauen Pfad sagen? Mich stört das nämlich auch...

Apollo75

Anmeldungsdatum:
9. November 2005

Beiträge: 256

e1bart0 hat geschrieben:

setze "/apps/nautilus/preferences/show_advanced_permissions" auf True und du hast den alten Berechtigungs Dialog wieder ☺

Könntest du bitte den genauen Pfad sagen? Mich stört das nämlich auch...

Wenn ich mich nicht irre, dann ist das der genaue Pfad - halt nur im gconf-editor.

Also einfach Alt + F2 drücken und dort

gconf-editor


eintippen.

Der Rest dürfte selbsterklärend sein.

Grüße, Apollo.

PS: Fand diesen Tipp übrigens auch sehr hilfreich 😉

Thorsten_Reinbold Team-Icon

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
10. Juli 2006

Beiträge: 4784

e1bart0 hat geschrieben:

setze "/apps/nautilus/preferences/show_advanced_permissions" auf True und du hast den alten Berechtigungs Dialog wieder ☺

Könntest du bitte den genauen Pfad sagen? Mich stört das nämlich auch...

Genauer gehts nicht...einfach über den gconf-editor setzen.

e1bart0 Team-Icon

Avatar von e1bart0

Anmeldungsdatum:
12. Mai 2007

Beiträge: 927

Sagt das halt gleich 😉 Thx ☺

SirSiggi

Avatar von SirSiggi

Anmeldungsdatum:
12. September 2005

Beiträge: 823

Ich mag Gnome wie es ist, was aber nicht heißt das es nicht noch besser ginge.

roal

Avatar von roal

Anmeldungsdatum:
26. November 2005

Beiträge: 323

Ich würde es gerne sehen, dass sich qt-Programme einfach die GTk-Engine benutzen würden. Klingt zwar dämlich, aber anstatt QT-Libraries für KDE-Programme zuverwenden, könnte es nicht sowas wie fake qt geben.

In dem Kontext-Menü sollte es auch soetwas wie "Senden an" geben, sicherlich hilfreich.

Und Plugins für die Menüleiste geben.

und folgendes:

http://www.gnome-look.org/content/show.php/Hyperpanel+reloaded?content=63193
http://www.gnome-look.org/content/show.php/Quickly+Edit+a+Screenshot?content=61495

goethe

Avatar von goethe

Anmeldungsdatum:
7. Juli 2006

Beiträge: 241

Mag vor allem Nautilus nicht. Der Dateibrowser ist für mich Hezstück jeder Desktop-Umgebung, da mag ich Konqueror mit seinem gigantischen Funktionsumfang persönlich lieber, wirklich wie ein Schweizer Taschenmesser. Hinzu kommt, dass ich bei einem Gome-System eh viele KDE-Apps nachinstalliere, die ich den Gnome-Pendants überlegen finde, z.B. Amarok, Kopete, K3B, K9Copy .... Aber persönliche Vorliebe, gut dass wir als Nutzer Freier Software die Wahl haben ☺
Gruß

mr_matze

Avatar von mr_matze

Anmeldungsdatum:
2. Februar 2007

Beiträge: 275

mich stört vor allem die Unterscheidung zwischen "Preferences und Administration" im System - Menü.

Ich muss immer in beiden suchen und entscheide mich immer fürs falsche ☺

Und den Sinn dahinter hab ich auch noch nich verstanden. Da wärs doch echt einfacher alle in eins zu packen da findet man dann aber sofort alles.

Ansonsten Perfomance stört mich nur nach dem Anmelden, das dauert eindeutig zu lang bis die Oberfläche da ist.

Den Rest kann man ja tunen durch Swiftfox o.ä.

Leider bin ich auch an Evolution gebunden, was wirklich buggy ist. Aber ist eben der einzige all-in-one PIM den ich gefunden hab. (der auch emails kann).
Da muss auch noch was gemacht werden!!

Ansonsten wäre ein zentrales Menü zur Theme-Einstellung sehr sinnvoll, ich will nicht unterscheiden zwischen Icons, Window-manager-theme und gnome-theme. das is einfach zu viel.
Zumindest sollten Pakete akzeptiert werden.

Und unbedingt viel mehr anzeigen, nicht den User im Dunkeln stehen lassen, viel mehr Optionen anbieten, mehr Monitoring...
Sehr gern in diesem Stufen-Modell von Azureus. Das sollte dann aber wirklich auch global gelten, also die Applikationen sollten das von Gnome erben, das man nicht in jedem Progrämmchen wieder Einstellungen → Erweitert → Profil → auswählen → experten → wirklich? → wirklich wirklich ? durchklicken muss.

grüßchen
matze

ilikedirt

Anmeldungsdatum:
12. April 2005

Beiträge: 44

mr_matze hat geschrieben:

mich stört vor allem die Unterscheidung zwischen "Preferences und Administration" im System - Menü.

Ich muss immer in beiden suchen und entscheide mich immer fürs falsche ☺

Und den Sinn dahinter hab ich auch noch nich verstanden. Da wärs doch echt einfacher alle in eins zu packen da findet man dann aber sofort alles.

Das Menu Preferences enthält Einstellungen, die nur für den angemeldeten Benutzer gelten. Administration alles, was Benutzerübergreifend für das ganze System gilt. Mir ist diese Trennung wesentlich einleuchtender und lieber als z.B. die Windows-Systemsteuerung wo man nicht auf den ersten blick erkennen kann was nur "für mich" gilt.

conso

Anmeldungsdatum:
25. Oktober 2005

Beiträge: 984

mr_matze hat geschrieben:

mich stört vor allem die Unterscheidung zwischen "Preferences und Administration" im System - Menü.

Ich muss immer in beiden suchen und entscheide mich immer fürs falsche ☺

Und den Sinn dahinter hab ich auch noch nich verstanden. Da wärs doch echt einfacher alle in eins zu packen da findet man dann aber sofort alles.

Wie oben schon beschrieben, eigentlich sehr einleuchtend.
mr_matze hat geschrieben:

Ansonsten Perfomance stört mich nur nach dem Anmelden, das dauert eindeutig zu lang bis die Oberfläche da ist.

Den Rest kann man ja tunen durch Swiftfox o.ä.

Welches Anmelden meinst du? Wenn es vom gdm bis zum geladenen gnome zu lange dauert, lädst du sicher noch ne Menge zusätzlicher Dienste und Anwendungen beim Start, oder?

mr_matze hat geschrieben:

Leider bin ich auch an Evolution gebunden, was wirklich buggy ist. Aber ist eben der einzige all-in-one PIM den ich gefunden hab. (der auch emails kann).
Da muss auch noch was gemacht werden!!

Weiß nicht, was an Evolution buggy sein soll. Ansonsten gibts doch noch thunderbird, welches sich auch um einen Kalender (sunbird) erweitern lässt.
mr_matze hat geschrieben:

Ansonsten wäre ein zentrales Menü zur Theme-Einstellung sehr sinnvoll, ich will nicht unterscheiden zwischen Icons, Window-manager-theme und gnome-theme. das is einfach zu viel.
Zumindest sollten Pakete akzeptiert werden.

Das ist doch status quo seit ich dabei bin, also mindestens 4/5 Jahre. Das Problem ist nur, daß es kaum echte Pakete gibt.
mr_matze hat geschrieben:

Und unbedingt viel mehr anzeigen, nicht den User im Dunkeln stehen lassen, viel mehr Optionen anbieten, mehr Monitoring...
Sehr gern in diesem Stufen-Modell von Azureus. Das sollte dann aber wirklich auch global gelten, also die Applikationen sollten das von Gnome erben, das man nicht in jedem Progrämmchen wieder Einstellungen → Erweitert → Profil → auswählen → experten → wirklich? → wirklich wirklich ? durchklicken muss.

Klar, und dann meckern später alle rum, weil sie vergessen haben, daß sie irgendwelche versteckten Einstellungen vergessen haben, oder daß diese und jede Einstellung ja eigentlich in diese und jene Benutzerebene gehört. Man kann es einfach nicht allen recht machen, daher kann man erweiterte optionen genausogut in die gconf packen 😉
mr_matze hat geschrieben:

grüßchen
matze

Gruß zurück

Fredo Team-Icon

Avatar von Fredo

Anmeldungsdatum:
27. Juni 2005

Beiträge: 5244

conso hat geschrieben:

Weiß nicht, was an Evolution buggy sein soll. Ansonsten gibts doch noch thunderbird, welches sich auch um einen Kalender (sunbird) erweitern lässt.

Zum Beispiel die Abstürze? Mir ist es einige Male passiert, dass ein Hintergrunddienst von Evolution sich verabschiedet hat. Dann reicht es nicht, einfach die Oberfläche zu schließen und wieder zu öffnen, dann muss man alles mit "evolution --force-shutdown" killen. Beim einfachen Verschieben von Einträgen ist mir auch schon mal ein Adressbuch übern Jordan gegangen. So wirklich stabil ist Evolution in der Tat nicht. Aber hoffen wir einfach mal, dass sich das bessert.

Liebe Grüße
Fredo

iso0000

Avatar von iso0000

Anmeldungsdatum:
27. Juli 2007

Beiträge: 80

Eben stolpere ich wieder über einen dieser typischen Gnome Nachlässigkeiten. Ich will das Icon eines Launchers verändern, gehe in die Eigenschaften, alles wie erwartet - aber der Dialog zum Icon-Bild zeigt nicht auf das Bild sondern ins Home Directory - da war der Programmierer zu faul die Icon-Bild Location auszulesen. Ich als Nutzer muss nun erstmal mit Terminal die Location selbst rausfinden.

Das Ding ist so typisch für Gnome, 5 Minuten Programmierarbeit gespart.

Gibts hier eigentlich ein paar ernsthafte Interessenten an einer gemeinsamen Fehler/Wunschliste ?