staging.inyokaproject.org

Hilfe, ich kann mich einfach nicht entscheiden! 😢

Welche Distri ist aktueller: Debian Lenny oder Ubuntu Hardy (in 2 Wochen 😀 )? Mint verliert.
Benutzen Lenny und Hardy den gleichen Kernel?

Welche Distri ist stabiler? Debian Lenny oder Ubuntu Hardy (angenommen alles läuft so gut wie in Gutsy)? Mint scheidet wieder aus 😉
Kann es sein, dass Debian mit einem Update plötzlich den Kernel ersetzt und nichts mehr funktioniert?

Debian würde ich über NetInstall installieren und würde dafür meinen PC zum Router tragen, aber ich habe Schiss davor, dass ich WLAN danach nicht zum Laufen kriege. Unter Hardy Beta klappt der AVM FRITZ!Wlan USB-Stick auch noch nicht (gleicher Kernel = gleiches Problem?)!
Hier punktet Mint: Nicht einmal konfigurieren muss man! Installieren, Access Point auswählen und fertig. Benutzt Mint ndiswrapper oder ist ein Fritz!-Treiber vorinstalliert? Ich habe bei Dreamweaver 3 versucht den USB-Stick mit ndiswrapper zum Laufen zu kriegen - leider ohne Erfolg ☹
Nachtrag: Ich wollte auf 64-Bit, also AMD64 wechseln. Ich nehme an das macht einiges noch komplizierter...

Außerdem spricht für Mint, dass es von Anfang an extrem sexy aussieht und ich durch die extreme Bequemlichkeit meine Freunde, Freundin und Schwester am einfachsten überzeugen könnte, um zu Linux zu wechseln!
(Freundin wohl eher nicht. Ich nenne sie "meine Microsoft-Bitch", da sie in ihrer chinesichen Raubkopie verliebt ist 😛 Hauptsache sie unterstützt MS nicht, hehe.)

Gut finde ich, dass ich mir bei der Debian-Installation meine Programme selber aussuchen kann. Bei Ubuntu Gutsy habe ich einen Großteil der Programmauswahl ersetzt. Bei Mint war ich eigentlich schon ganz zufrieden ☺

Danke, ich hoffe ihr könnt mir mit der Entscheidung helfen!

klauseul hat geschrieben:

Welche Distri ist aktueller: Debian Lenny oder Ubuntu Hardy (in 2 Wochen 😀 )?

Kann man so nicht sagen aber generell ist Hardy auf dem neueren Stand.
klauseul hat geschrieben:

Benutzen Lenny und Hardy den gleichen Kernel?

Nein, in Lenny ist derzeit 2.6.24-13 in Hardy -15
klauseul hat geschrieben:

Welche Distri ist stabiler? Debian Lenny oder Ubuntu Hardy (angenommen alles läuft so gut wie in Gutsy)?

Lenny.
klauseul hat geschrieben:

Kann es sein, dass Debian mit einem Update plötzlich den Kernel ersetzt und nichts mehr funktioniert?

Nein.
klauseul hat geschrieben:

Debian würde ich über NetInstall installieren und würde dafür meinen PC zum Router tragen, aber ich habe Schiss davor, dass ich WLAN danach nicht zum Laufen kriege.

Wenn es unter Gutsy läuft, wird es auch mit Lenny gehen. U.u. wirst du aber mehr Hand anlegen müssen (Kernelmodul backen, aber dafür gibt's ja m-a).

Die Frage ist eigentlich ob du bereit bist eine Nicht-Stabile-Linux-Version einzusetzen. Ok, deine Freundin setzt ja auch ein nicht stabiles System ein 😉

Also Ubuntu Hardy wird mit der Veröffentlichung zu einer stabilen Version und löst somit Gutsy ab. Mit dem jeweils aktuellen Ubuntu-Release hast du recht aktuelle Software, die recht stabil ist. Dieses Vorgehen wiederholt sich dann alle 6 Monate. Musst nur während des Unterstützungszeitraums (weitere 18 Monate) mal upgraden. Leider kannst du kein Release überspringen, es sei denn du nutzt LTS-Versionen, die dann aber sehr alt sind.

Mit Debian Testing (aktuell Lenny) hast du sowas ähnliches wie aktuell Hardy. Es ist eine Entwicklerversion, die vielleicht auch ihre Macken hat. Auch Lenny wird in ca. einem halben Jahr stabil und wird zum Nachfolger von Etch. Etch wird dann OldStable. Im Prinzip unterscheiden sich nur die Releasezyklen. Anstatt "lenny" kannst du im übrigen in die /etc/apt/sources.list vom Debian-System auch ein "testing" eintragen, wodurch du ein Rolling-Release hast. Es wird niemals wirklich fertig werden. Dafür ist es aktuell.

da sie in ihrer chinesichen Raubkopie verliebt ist 😛 Hauptsache sie unterstützt MS nicht, hehe.

Durch die Raubkopie von Windows kommt es zu einer weiteren Verbreitung von Windows. Privatpersonen bezahlen vielleicht wenig bis kein Geld für Microsoft, Firmen haben diese Alternative nicht. Und damit wird nebenbei der OpenSource-Gedanke geschwächt. Ich unterstütze keine Raubkopien. Für gute Produkte sollen die Leute auch gutes Geld bezahlen, sofern der Hersteller das Geld verlangt bzw. verlangen kann. Windows-Support (vor allem bei illegaler Software) habe ich eingestellt.

uname hat geschrieben:

Mit Debian Testing (aktuell Lenny) hast du sowas ähnliches wie aktuell Hardy. Es ist eine Entwicklerversion, die vielleicht auch ihre Macken hat.

Das aktuelle Lenny lässt sich in keiner Weise mit der Hardy-Beta vergleichen.
In Hardy ist GNOME 2.22, das mit gvfs tiefgreifenede Veränderungen mit sich bringt.
Das gleiche gilt für Xorg 7.3, kuck dir mal an, wie die leute alle verwirrt sind, dass sie "keine xorg.conf mehr haben".

Testing ist weitaus konservativer und vor allem ausgereifter als gemeinhin angenommen wird (vor allem trifft das auf Lenny im jetzigen Stadium zu, wo's auf stable zugeht).

Bzgl. WLan und Mint. AFAIK verwendet Mint einfach einen anderen Networkmanager als Ubuntu und Debian.

Schau mal im Mint-Fred hier im Forum, da steht der Name drinnen und wie man den bei Ubuntu nachinstalliert.

HTH
Firvin

Forlong hat geschrieben:

uname hat geschrieben:

Mit Debian Testing (aktuell Lenny) hast du sowas ähnliches wie aktuell Hardy. Es ist eine Entwicklerversion, die vielleicht auch ihre Macken hat.

Das aktuelle Lenny lässt sich in keiner Weise mit der Hardy-Beta vergleichen.
In Hardy ist GNOME 2.22, das mit gvfs tiefgreifenede Veränderungen mit sich bringt.
Das gleiche gilt für Xorg 7.3, kuck dir mal an, wie die leute alle verwirrt sind, dass sie "keine xorg.conf mehr haben".

Testing ist weitaus konservativer und vor allem ausgereifter als gemeinhin angenommen wird (vor allem trifft das auf Lenny im jetzigen Stadium zu, wo's auf stable zugeht).

In Debian testing ist auch Gnome 2.22 enthalten,im übrigen tendiere ich auch ganz klar zu debian testing. Stabil,aktuell und ohne diesen ganzen desktop effekte schnick schnack

Pepe hat geschrieben:

In Debian testing ist auch Gnome 2.22 enthalten

Also bei mir größtenteils noch nicht. Vor allem gvfs nicht. Check mal die Versionsnummer von Nautilus.

Ja es ist noch nicht vollständig eingeflossen. In der Systemüberwachung steht schon Gnome 2.22,Nautilus zeigt aber noch Version 2.20.

So, habe mich für Ubuntu 8.04 entschieden.

Ich möchte aber dennoch warten ob WLAN bis zur Final problemlos funktioniert...