staging.inyokaproject.org

Hej Ina Bell,

Ina Bell schrieb:

... Never change a runnig system

muss es heißen, ja genau, dass meine ich die ganze Zeit. Danke WilhelmHH .

und ich dachte, Du meinst Never run a tough system *duckundwäch*

@tomtomtom konnte jetzt doch nicht wiederstehen, aber irgendwann wird dieser spannende thread dereinst auch in der Versenkung verschwinden 😢 , dann ist die Liste wieder sauber.

tomtomtom versteht, was ich meine.

Gruß black tencate

Ina Bell schrieb:

WilhelmHH Hat völlig Recht,

Never change a runnig system

muss es heißen, ja genau, dass meine ich die ganze Zeit. Danke WilhelmHH .

Dann gibts noch: „Never change a winning Team“

Never win a touching Team? ich bin verwirrt

Never whine in a tough team.

Hat der Threadstarter bereits eine Alternative zu Lucid Lynx gefunden?

Also bei mir läuft aptosid mit MATE-Desktop 1.6.0 wunderbar wie bei Lucid! ☺

LG polix

Also bei mir läuft aptosid mit MATE-Desktop 1.6.0 wunderbar wie bei Lucid! ☺

Du hast wohl den Sinn des ganzen Threads nicht verstanden. Ina Bell wollte entweder eine Verlängerung des Supports für Lucid Lynx oder eine vergleichbare Distribution, aber bestimmt keine Debian-SID-basierte-Pseudo-RR-Distribution.

glasenisback schrieb:

Also bei mir läuft aptosid mit MATE-Desktop 1.6.0 wunderbar wie bei Lucid! ☺

Du hast wohl den Sinn des ganzen Threads nicht verstanden. Ina Bell wollte entweder eine Verlängerung des Supports für Lucid Lynx oder eine vergleichbare Distribution, aber bestimmt keine Debian-SID-basierte-Pseudo-RR-Distribution.

Ich habe gestern mal spasseshalber MATE auf ein Xubuntu 12.04 gebügelt: Einwandfrei in fast jeder Beziehung.

Frage nur: Wie ist das sicherheitstechnisch zu bewerten? Könnte man das jetzt 4 Jahre lang so laufen lassen?

drtri schrieb:

Frage nur: Wie ist das sicherheitstechnisch zu bewerten? Könnte man das jetzt 4 Jahre lang so laufen lassen?

Den Unterbau natürlich. MATE wird sowieso nicht unterstützt, also ist man für die Wartung dieser Bestandteile selbst verantwortlich.

Btw: Die Xfce-Bestandteile von Xubuntu haben im Übrigen nur Support bis April 2015, sofern davon noch etwas im Einsatz sein sollte.

Hey Ina,

da der Support garantiert nicht verlängert wird von Ubuntu 10.04, kann ich dir selber nur Xubuntu ans Herzen legen. Als Ubuntu 10.10 auslief, habe ich auch verzweifelt nach einer Alternative gesucht und in Xfce dann gefunden. Wenn man Nautilus den Desktop verwalten lässt, hat man quasi das alte Gnome 2 wieder, nur noch ein bisschen besser. 😉

Schönen Sonntag noch.

Ina Bell schrieb:

Mehr und mehr wurden die Distributoren immer Microsoftiger, was die Bevormundung des User angeht, und zwar alle .

Na dann ab zu Arch Linux, bin von einem Jahr umgestiegen, von ubuntu zu arch und hier ist 0 bevormundung... hier ist von a bis z nur drauf was ich selbst draufgemacht habe. Ich will nie mehr weg von Arch ! 😉

http://distrowatch.com/table.php?distribution=pear ist eine Parodie auf Apple

WilhelmHH schrieb:

http://distrowatch.com/table.php?distribution=pear ist eine Parodie auf Apple

Wohl eher eine Hommage. 😇

Vegeta schrieb:

Hey Ina,

da der Support garantiert nicht verlängert wird von Ubuntu 10.04, kann ich dir selber nur Xubuntu ans Herzen legen. Als Ubuntu 10.10 auslief, habe ich auch verzweifelt nach einer Alternative gesucht und in Xfce dann gefunden. Wenn man Nautilus den Desktop verwalten lässt, hat man quasi das alte Gnome 2 wieder, nur noch ein bisschen besser. 😉

Schönen Sonntag noch.

High, dir auch eine schönen Sonntag.

Es ist ja nicht ganz so, ich such nicht nach einer Alternative zu Ubuntu 10.04, auf meine Rechner läuft: Ubuntu 10.04, und 12.04 und CentOS 6.4, kann ich mir im Grub aussuchen was ich booten will.

Klar dass Supporter von Ubuntu immer die neuste Version Empfehlen, sonst wären sie schlechte Supporter.

Wenn die aber meinen dass ich am 8 Mai, wenn die Updates auslaufen, sofort die 10.04 Partition Formatiere, dann haben sie sich geschnitten , hehehe 🤣

Fichtknick schrieb:

Ina Bell schrieb:

Mehr und mehr wurden die Distributoren immer Microsoftiger, was die Bevormundung des User angeht, und zwar alle .

Na dann ab zu Arch Linux, bin von einem Jahr umgestiegen, von ubuntu zu arch und hier ist 0 Bevormundung... hier ist von a bis z nur drauf was ich selbst draufgemacht habe. Ich will nie mehr weg von Arch ! 😉

Bevormundung... Fichtknick, ist das Stichwort. Wenn die aber meinen dass ich am 8 Mai, wenn die Updates auslaufen, sofort die 10.04 Partition Formatiere, dann haben sie sich geschnitten , hehehe 🤣 Und sicherlich werde ich nicht ein Distri-Upadte machen, um 2 x 12.04 auf dem Rechner zu heben.

Nein, 10.04 bleibt. Warum?:

Habe mir erlaubt mal einige Benchmarks , mit dieversen Distri´s zu machen. Ergebniss:

Platzierung:

1. CentOS schlagt immer noch alle was Speed angeht ( hat immer noch den Red Hat auf)

2. Lucid Lynx Ubuntu 10.04 hält Platz 2, vor

3. Debian Squeeze

4. Leider nicht auf Treppchen kommt Ubuntu 12.04 & 12.10 mit Gnome Classic - nur Platz 4

Na und es ist doch das gute Recht jeden Users, zu benutzen was er will. Wenn ihm Speed nicht so wichtig ist. Und wenn der Angst hat, ohne weitere ( es gab ja nun unzählige) Update, dann muss er tun was ihm die Ubuntu Supporter sagen, ganz klar.

Tja, Sicherheits- Paranoia ist mir, z.B., völlig fremd.

Schönen Sonntag noch...

👍

Ina Bell schrieb:

Klar dass Supporter von Ubuntu immer die neuste Version Empfehlen, sonst wären sie schlechte Supporter.

...

Tja, Sicherheits- Paranoia ist mir, z.B., völlig fremd.

Das ist doch mal 'ne klare Ansage 👍 👍

Ina Bell schrieb:

Tja, Sicherheits- Paranoia ist mir, z.B., völlig fremd.

Anscheinend nicht nur das...

Wenn man mit so einer Einstellungen anderen Dienstleistungen im IT-Bereich einbietet, was soll man dazu noch sagen? 😲