|
peter345
Anmeldungsdatum: 14. Oktober 2008
Beiträge: 47
|
Ein Betriebssystem kommt von Google - auf Basis des Linux-Kernels und unter einer Open-Source-Lizenz. http://www.heise.de/newsticker/Chrome-OS-Google-bringt-ein-eigenes-Betriebssystem--/meldung/141702 Ich glaube, das hat gute Einflüsse auf die Linuxwelt - Google wird wahrscheinlich an der Weiterentwicklung des Linux-Kernels interessiert sein. Außerdem werden vielleicht mehr Hersteller Linuxtreiber anbieten. Was meint ihr dazu?
|
|
toddy
Ikhayateam
Anmeldungsdatum: 31. Juli 2007
Beiträge: 9523
|
peter345 schrieb: Ich glaube, das hat gute Einflüsse auf die Linuxwelt
Hallo, könnte sein, aber wenn das Betriebssystem genauso einen Entwicklerstatus, wie der Browser am Anfang hat, könnte auch ein Eindruck entstehen: "Ja, mit Linux geht das einfach alles nicht, was ich will." Das wäre nicht so gut. Bleibt abzuwarten. Gruß Torsten
|
|
Schrotthaufen
Anmeldungsdatum: 22. August 2006
Beiträge: 620
|
Google braucht ein Jahr nach Veröffentlichung für Windows um die Linux-Version des Browser zu veröffentlichen (in einer Beta-Version ohne Flash usw.) aber schafft es, bis nächstes Jahr ein Linux-OS fertig zu stellen? Klingt komisch ☺ Aber ich trau es ihnen zu und hoffe das Beste - auch wenn ich ziemlich sicher bei Ubuntu bleiben werde.
|
|
WilhelmHH
Anmeldungsdatum: 29. März 2005
Beiträge: 706
|
peter345 schrieb: - Google wird wahrscheinlich an der Weiterentwicklung des Linux-Kernels interessiert sein.
Google ist seit seiner Gründung an der Weiterentwicklung des Linux-Kernels interessiert. Alle Google-Server laufen auf einer Art Red Hat-Linux. Auf den Desktops Intern arbeiten die Mitarbeiter an einer Art Ubuntu.
|
|
toddy
Ikhayateam
Anmeldungsdatum: 31. Juli 2007
Beiträge: 9523
|
WilhelmHH schrieb: die Mitarbeiter an einer Art Ubuntu.
Hallo, an einer Art? Was verstehst Du darunter? Gibt es diese Distribution frei verfügbar? Gruß Torsten
|
|
WilhelmHH
Anmeldungsdatum: 29. März 2005
Beiträge: 706
|
|
|
gotoubuntu
Anmeldungsdatum: 20. Dezember 2008
Beiträge: 73
|
Schrotthaufen schrieb: Aber ich trau es ihnen zu und hoffe das Beste - auch wenn ich ziemlich sicher bei Ubuntu bleiben werde.
Google Chrome OS wird wohl auch erstmal kaum eine Alternative für Ubuntu oder Windows XP sein.
Es richtet sich derzeit hauptsächlich an Netbooks und ist ein OS das nur einen Browser enthält. Über diesen Browser läuft dann alles ab: E-Mail, Kalender, Dokumentbearbeitung und ich glaube surfen kann man mit dem Browser auch noch.
|
|
Regenwald
Anmeldungsdatum: 24. April 2006
Beiträge: 706
|
eine sehr gute nachricht wie ich finde! werden bestimmt schon etliche deals mit hardware-hersteller haben. vllt sind es erst die netbooks, aber weitere dürften 1000% folgen (is ja auch angekündigt!). dürfte schön dafür sorgen, dass weiter viele linux-treiber entwickelt werden (hoffentlich übt das noch ordentlich druck auf nvidia aus → freie 3d-treiber bzw. docs für nouveau...). da werden sich einige hersteller bestimmt drum reißen, immerhin ein "wettbewerbsvorteil" (mehrwert gegenüber windows) mal was anderes als windows - und hey, es ist von google, sowas wollen die leute. sind gute produkte von denen gewohnt (zu recht!!!) und google wird seinerseits auch einiges an marketing springen lassen (à la "works with google" ☺ ). und viele firmen warten doch nur drauf, dass endlich ein großer hersteller auf den linuxzug aufspringt und alles ordentlich supportet und wartet..und jetzt wegen chrome irgendwelche rückschlüsse zu ziehen, wäre falsch. die portierung geht gut voran, die haben äußerst fähige leute da sitzen.
vllt sollte google noch red hat kaufen, dann wären sie in der tat *noch* besser dran + unmenge an linux-knowhow...
|
|
ghost1601
Anmeldungsdatum: 19. Dezember 2008
Beiträge: Zähle...
|
Nun, so viel Möglichkeiten für Google würde ich eher nicht befürworten.
Man muss sich mal vor Augen führen, was die Zwei aus der Führungsetage von Google schon an Macht und Einfluss besitzen.
Es gibt teilweise Leute, die denken, dass Google das Internet ist und bedenkt man einmal an welche Informationen diese Firma ran kommt, ist es eher eine Bedrohung.
Wenn die sich nun auch noch in der Linux Szene etablieren wollen, dann ist wieder eine "Festung" gefallen, weil Google sich weiter ausbreiten kann. Die wissen dann bald alles über einen. Was die an Daten speichern, wird nie wieder gelöscht und kann dann z.B. von euren Kindern in 20 30 Jahren noch gelesen werden. Wenn man sich bei Google also dazu entscheidet, ein eigenes Linux bzw. eine eigene Distribution zu erschließen, dann wird es vielleicht irgendwann soweit kommen, dass wir bei Google unsere täglichen Lebensmittel kaufen und es nur noch eine preisbestimmende Firma gibt. Treiber hin oder her, von Google möchte ich nicht unbedingt supportet werden oder mein Linux beziehen. sry
|
|
Etric_Celine
Anmeldungsdatum: 31. Mai 2006
Beiträge: 102
|
ghost1601 schrieb: Wenn die sich nun auch noch in der Linux Szene etablieren wollen, dann ist wieder eine "Festung" gefallen, weil Google sich weiter ausbreiten kann. Die wissen dann bald alles über einen. Was die an Daten speichern, wird nie wieder gelöscht und kann dann z.B. von euren Kindern in 20 30 Jahren noch gelesen werden.
Sorry aber ich habe selten so einen Schwachsinn gelesen. Paranoia gegenüber Google aufgrund ihrer Datensammelwut ist ja richtig und ok. Aber DAs hat rein garnichts mit Linux zu tun. Wenn sich das Google OS auf dem Netbook markt durchsetzt hat die Linux Gemeinde nur vorteile davon. Den eine Sache wird es auch mit Google noch geben. Die freie Wahl...
Wenn man sich bei Google also dazu entscheidet, ein eigenes Linux bzw. eine eigene Distribution zu erschließen, dann wird es vielleicht irgendwann soweit kommen, dass wir bei Google unsere täglichen Lebensmittel kaufen und es nur noch eine preisbestimmende Firma gibt.
Das mag zwar eines Tages wirklich so kommen, aber nicht wegen dem Google OS 😉
Treiber hin oder her, von Google möchte ich nicht unbedingt supportet werden oder mein Linux beziehen. sry
Dann sei bitte konsequent und entferne jegliche Open Source Software, denn Google ist jetzt schon für viele weiterentwicklungen direkt oder indirekt mitverantwortlich (GSoC wäre dann an prominentester Stelle zu nennen...) @Topic
Ich für meinen Teil bin froh, das sich Google dazu entschlossen hat im OS Markt mitzumischen, werde zwar nie eine Google basierende distro nutzen, aber es kann sich nur positiv auf die Linux entwicklung auswirken.
|
|
primus_pilus
Ehemalige
Anmeldungsdatum: 8. Oktober 2007
Beiträge: 9144
|
ghost1601 schrieb: Wenn man sich bei Google also dazu entscheidet, ein eigenes Linux bzw. eine eigene Distribution zu erschließen, dann wird es vielleicht irgendwann soweit kommen, dass wir bei Google unsere täglichen Lebensmittel kaufen und es nur noch eine preisbestimmende Firma gibt.
Google-Food (Beta) 😉 Wenn du solche Angst davor hast das Google die Weltherrschaft an sich reißen könnte, nutze es nicht. So einfach. Ich sehe Google auch mit kritischen Augen aber das reflexartige "Sie werden uns, Open Source und die kleinen Hoppelhäschen" umgingen kann ich nicht nachvollziehen. Grüße Thomas
|
|
zephir
Anmeldungsdatum: 20. März 2006
Beiträge: 2770
|
Schrotthaufen schrieb: Google braucht ein Jahr nach Veröffentlichung für Windows um die Linux-Version des Browser zu veröffentlichen (in einer Beta-Version ohne Flash usw.) aber schafft es, bis nächstes Jahr ein Linux-OS fertig zu stellen? Klingt komisch ☺ Aber ich trau es ihnen zu und hoffe das Beste - auch wenn ich ziemlich sicher bei Ubuntu bleiben werde.
Naja, so wahnsinnig ambitoniert klingen die Pläne für Chrome OS ja bisher noch nicht. Ein schlanker linux Kern mit einem sehr simplen Windows Manager und einem Webbrowser. Wenn ich mir so anschaue was sonst so für Linux Distributionen von Einzelpersonen oder kleien Gruppen auf die Beine gestellt werden, traue ich das einem Millarden schweren Weltkonzern schon zu. Der Knackpunkt dürften die web applicationen von Google sein, und da gibt es ja schon eine Menge. Ich kann mich allerdings den Bedenkenträgern vor mir nur anschließen, ich werde diese nicht nutzen, meine Daten bleiben bei mir. Und ohne dürfte diese Distribution ziemlich uninteressant sein. Aber der positive aspekt, das Linux zunehmend wichtiger für Hardware hersteller wird, bleibt natürlich.
|
|
ghost1601
Anmeldungsdatum: 19. Dezember 2008
Beiträge: 449
|
Ich für meinen Teil nutze Linux, weil ich da keine nennenswerten Bedenken bezüglich Daten-Rückmeldung á la Microsoft habe. Wenn man sich jetzt allerdings von Google das System zusammenschustern lässt, könnte ich gleich Windows nutzen.
Sicherlich nutzt Google auch OpenSource Projekte um sich zu erweitern bzw. zu verbreiten. Aber nach wie vor, was die an Daten sammeln, die wissen doch bald alles über einen. Da gebe ich Ihnen doch nicht noch den Zugang zu meinen gesamten Rechnerinhalt.
Sry wenn euch das paranoid vorkommt, aber Chrome OS - Nein, Danke.
|
|
ChemicalBrother
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 17. Mai 2007
Beiträge: 3136
|
ghost1601 schrieb: Treiber hin oder her, von Google möchte ich nicht unbedingt supportet werden oder mein Linux beziehen. sry
Das tust du jetzt schon, anscheinend ohne es zu wissen. Wenn du von Google Abstand nehmen willst, dann empfehle ich dir, jetzt sofort mit Linux aufzuhören.
|
|
ghost1601
Anmeldungsdatum: 19. Dezember 2008
Beiträge: 449
|
ChemicalBrother schrieb: ghost1601 schrieb: Treiber hin oder her, von Google möchte ich nicht unbedingt supportet werden oder mein Linux beziehen. sry
Das tust du jetzt schon, anscheinend ohne es zu wissen. Wenn du von Google Abstand nehmen willst, dann empfehle ich dir, jetzt sofort mit Linux aufzuhören.
In wie Fern? Die finanzielle Unterstützung einiger OpenSource- oder Linux Projekte mein ich nicht als Support.
Ich gehe davon aus, dass ich bei einem Problem bei Google lande und die damit weitere Daten über mich sammeln können. Mir sind diverse Daten jedenfalls zu sensibel um sie dort offen zu legen.
|