staging.inyokaproject.org

Hi

Da XSane ja unter Lucid nicht mehr Standard sein soll, hier ein Artikel zum "neuen" Standard-Scan-Programm, Baustelle/Simple Scan. Das Programm liefert zum Glück etwas mehr als Gnome-Scan/Flegita, das ja auch in der Diskussion als "neuer" Standard auftauchte, allerdings ist es ebenso noch nicht ausgereift...

Warum es nun Standard sein soll, verstehe ich nicht so ganz, aber da es so ist, soll auch die Beschreibung hier im Wiki nicht fehlen...

Anmerkungen, konstruktive Kritik, Ergänzungen etc. wie immer erwünscht!

so long
hank

Warum es nun Standard sein soll, verstehe ich nicht so ganz, aber da es so ist, soll auch die Beschreibung hier im Wiki nicht fehlen...

Dito. Hatte es auch schon getestet und vorgehabt eine Artikel zu verfassen. Begeisterungsstürme löste das Programm nicht aus.

Artikel ist OK. Die Wertung am Anfang nur entfernen.

kannst meiner meinung nach verschieben und irgendwo falls nicht schon geschehen im lucid wiki artikel erwähnen und verlinken

Hi!

@ Phillip B Naja, lasse ihn noch 2-3 Tage stehen, oder?

@ march Wolltest du den Icon-Anhang zum Zuschneiden noch einbauen? Habs's mal verwendet... btw: Das Logo ist eigentlich auch kein "echtes", hab' es nicht gefunden 😢

so long
hank

Wolltest du den Icon-Anhang zum Zuschneiden noch einbauen? Habs's mal verwendet... btw: Das Logo ist eigentlich auch kein "echtes", hab' es nicht gefunden 😢

War zum verwenden gedacht. Hatte es aus dem Quellpaket genommen. Da ich an diesem PC kein Simple Scan installiert habe hatte ich es nur nicht im Artikel eingebaut.

Hi!

Verschoben: Simple Scan, und passend verlinkt ☺ .

So long
hank

"Simple Scan" läuft bei mir unter ubuntu 10.10 nicht mehr.

Abgespeicherte PDF-Dateien haben keinen Inhalt, beim Betrachten der PDFs sehe ich nur leere Seiten. Mir ist auch aufgefallen, dass der "Text"-Modus plötzlich 8 Bit Farbtiefe (also 256 Graustufen) zu haben scheint, nicht mehr 1 Bit, wie unter 10.04. Das schließe ich aus der Vorschau, vor dem Speichern. Den "Foto"-Modus habe ich nicht getestet, weil ich ihn nicht benötige.

Ich verwende nun gscan2pdf, das ebenfalls in den Paketquellen von 10.10 enthalten ist. Damit tritt das Problem mit den leeren PDFs nicht auf.

Verwendete Hardware (falls das von Belang sein sollte): Canon LIDE 1220 U, AMD64.

Hat jemand eine Idee, warum Simple Scan bei mir nicht mehr funktioniert? Ich habe mich nämlich an das Programm gewöhnt und würde es eigentlich gerne weiter verwenden.

Hi!

Das Problem ist bereits "gefixt", habe im Artikel eine entsprechende Anmerkung gemacht. Ggf. ist in den proposed-Quellen allerdings noch eine Version (am Ende -ubuntu2) drin, die nur quadratische PDFs produziert; aber auch der Fehler ist behoben, ggf. muss das Paket vorübergehend aus dem Quellcode kompliert werden, sollte aber in kürzester Zeit auch in den proposed-Quellen vorliegen, und bald auch in die normale Version einfließen. (Habe gerade mal getestet, es ist leider noch das ebenfalls fehlerhaft 2.32.0-0ubuntu2-Paket in den proposed-Quellen drin, also etwas Geduld, oder den Quellcode aus dem bazaar-Verzeichnis nehmen, damit geht's wieder richtig)

so long
hank

EDIT Inzwischen ist das nochmals gefixte Paket auch in den proposed-Quellen verfügbar, also in den Paketeinstellungen proposed freischalten und das Paket neu installieren. Danach aber die Quelle besser wieder deaktivieren!

Hallo,

ich hab mal nen Warnhinweis wegen überschreiben von Folgedateien eingefügt. Siehe auch diesen Thread ⮷http://forum.ubuntuusers.de/topic/simple-scan-ueberschreibt-dateien

Gruß

Tom

Hi!

Das Teil nervt... Unter Trusty scheint es zumindest unter Unity keinen Zugriff auf die Menüleiste zu geben, also auf die Einstellungen etc... Oder weiß vielleicht jemand, wie das geht, ohne dconf-editor zu bemühen? Hab' erstmal eine Problemsektion dazu aufgemacht.

so long
hank

Die Lösung, die du im Anschnitt Simple Scan - Menüleiste fehlt anführst, macht mich etwas stutzig. Das Paket indicator-appmenu steht für Paket unity unter recommends und würde entsprechend Standardkonfiguration der Paketverwaltung als empfohlenes Paket direkt mitinstalliert werden. Normalerweise könnte das also nur fehlen, wenn man Unity bzw. Ubuntu-Desktop mit der Option --no-install-recommends nachinstalliert.

Unter Lubuntu und Xubuntu ist das Menü auch immernoch da, wo es sein sollte. Warum, wieso, weshalb und vor allem wie genau die Entwickler da irgendwas für Unity und GTK3-Anwendungen implementiert haben, weiß ich allerdings nicht.

Hi!

Keine Ahnung, ob das ein ggf. Unity-Bug ist. Entfernt wurden appmenu-gtk und appmenu-gtk3, als ich indicator-appmenu draufgebügelt hab. Vielleicht liegt es daran, dass ich meine Ubuntu-Versionen immer nur "ugrade", und nicht komplett neu einspiele? In dem Thread, in dem ich den Hinweis auf indicator-appmenu gefunden hab, war der OT auch überrascht, dass das nicht installiert war (http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2222904&p=13018064#post13018064).

Dass da irgendwas im Schwange ist wg. gtk-Menüs hab ich dieser Diskussion entnommen, wenngleich ich auch nicht alles ( 😬 ) verstanden habe...

so long
hank

Heinrich Schwietering schrieb:

Vielleicht liegt es daran, dass ich meine Ubuntu-Versionen immer nur "ugrade", und nicht komplett neu einspiele?

Das wäre jetzt davon abhängig, wie empfohlenen Pakete bei einer Versionaktualisierung behandelt werden. Aber normalerweise sollten Pakete dabei ja einfach neu installiert werden und da hätte unity dann indicator-appmenu entsprechend mitinstallieren müssen und die virtuellen Pakete appmenu-gtk* wären entsprechend entfernte worden. Die genauen Zusammenhänge kriege ich da auch nicht auseinander. Wenn ich mich recht entsinne, dann werden für eine reibungslose Versionsaktualisierung die Metapakete der Desktopumgebungen vorausgesetzt - also ubuntu-dekstop, xubuntu-desktop und so weiter. Aber in diesem Fall sehe ich nicht, warum - mit oder ohne Metapaket - da ein Problem auftreten könnte.

Bevor wir uns jetzt aber in diesem Thema verrennen, würde ich vorschlagen, diesen Lösungsansatz im Artikel zu lassen und davon auszugehen, dass ein mögliches Problem einfach plausibel ist.

Die Lösung für die fehlende Menüleiste ist scheinbar auch in 15.04 noch gültig - siehe hier.

Ich habe den Artikel gerade insgesamt etwas überarbeitet und bitte insbesondere Heinrich Schwietering als Initiator darum, das einmal abzusegnen. Einen Abschnitt habe ich auskommentiert und eine Bemerkung hinterlassen.

Sieht gut aus. ☺ Danke. 😀