staging.inyokaproject.org

Baustelle/Rustdesk

Status: Ungelöst | Ubuntu-Version: 24.04 (Noble Numbat)
Antworten |
Dieses Thema ist die Diskussion des Artikels Baustelle/Rustdesk.

tomtomtom Team-Icon

Supporter
Avatar von tomtomtom

Anmeldungsdatum:
22. August 2008

Beiträge: 55572

noisefloor schrieb:

andere OS: ja, gibt es auch in X anderen Wikiartikeln.

Dann sollte man das aber auch korrekt aufführen. Das Standardpaketformat von Arch Linux ist seit 2020 pkg.tar.zst, wobei das zst nur für die Zstandard-Komprimierung des tar-Archives steht.

Auch steht es weder auf der verlinkten GitHub-Seite überhaupt Pakete für Fedora und Arch Linux noch hat eine der genannten Distributionen das in ihren Quellen.

von.wert

Anmeldungsdatum:
23. Dezember 2020

Beiträge: 12281

tomtomtom schrieb:

Auch steht es weder auf der verlinkten GitHub-Seite überhaupt Pakete für Fedora und Arch Linux

"Show all 19 assets"

schwarzheit Team-Icon

Supporter
Avatar von schwarzheit

Anmeldungsdatum:
31. Dezember 2007

Beiträge: 5356

Danke für die Erklärung.

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

tomtomtom schrieb:

noisefloor schrieb:

andere OS: ja, gibt es auch in X anderen Wikiartikeln.

Dann sollte man das aber auch korrekt aufführen.

Sorry, war / ist missverständlich. Mit "andere OS" meinte ich in dem Kontext "andere OS als Linux", also Windows, MacOS / iOS und Android.

Gruß, noisefloor

tomtomtom Team-Icon

Supporter
Avatar von tomtomtom

Anmeldungsdatum:
22. August 2008

Beiträge: 55572

von.wert schrieb:

"Show all 19 assets"

Steht so nicht auf der mobilen Seite, aber dafür ganz Fett etwas ähnliches.

Ich geh dann mal die Brille putzen...

von.wert

Anmeldungsdatum:
23. Dezember 2020

Beiträge: 12281

tomtomtom schrieb:

von.wert schrieb:

"Show all 19 assets"

Steht so nicht auf der mobilen Seite, aber dafür ganz Fett etwas ähnliches.

Stimmt, mit dem heutigen Update ""Show all 23 assets". 😛 Wobei man für die Arch-Version diesmal nicht aufklappen muß, da an erster Stelle stehend.

rustdesk/rustdesk/releases

schwarzheit Team-Icon

Supporter
Avatar von schwarzheit

Anmeldungsdatum:
31. Dezember 2007

Beiträge: 5356

Mir stellt sich da noch ne Frage:

Wie wird Rustdesk dann aktualisiert wenn per .deb installiert?

Muss ich jedesmal die .deb holen und neu installieren oder wird ne Paketquelle eingerichtet und damit automatisch aktualisiert?

Sowas will man schon vorher wissen.

tomtomtom Team-Icon

Supporter
Avatar von tomtomtom

Anmeldungsdatum:
22. August 2008

Beiträge: 55572

Den postinst und preinst-Skripten im Paket zu Folge wird da keine Quelle eingefügt.

von.wert

Anmeldungsdatum:
23. Dezember 2020

Beiträge: 12281

schwarzheit, wenn Du nicht selbst stetig nachsehen und aktualisieren willst, kannst Du auch Arch installieren und Dich auf das AUR verlassen 😉, https://aur.archlinux.org/packages/rustdesk oder https://aur.archlinux.org/packages/rustdesk-bin.

Nunja, so oft kommen keine Final Releases, daß man da irgendwelche Fremdquellen hinzufügen müßte.

raimund

(Themenstarter)
Avatar von raimund

Anmeldungsdatum:
22. Juli 2005

Beiträge: 80

Aktualisierung und Problembehebung überarbeitet und erweitert.

Bitte den Artikel inhaltlich und auf mögliche Rechtschreibfehler überprüfen.

Danke

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

es fehlt immer noch ein Hinweis darauf, ob das Programm OOTB einen Vermittlungsserver eingerichtet hat und wenn ja, welchen bzw. von welchem Anbieter.

Die Aussage "Ein eigener RustDesk-Server erhöht aber die Verfügbarkeit und die Sicherheit." würde ich in der Form pauschal komplett in Frage stellen - wer man ein schlechter Hobbyadmin ist und trotzdem einen schlechte gewarteten Server betreibt, hat das IMHO mehr Nachteile als Vorteile.

Die Aussage "...bietet aber als Open Source Software wesentlich mehr Sicherheit,..." würde ich so auch in Frage stellen. Wenn man keinen eigenen Vermittlungsserver betreibt - und scheinbar ist ja nach der Installation der Vermittlungsserver von ??? voreingestellt - kann der Client und der Server so OpenSource sein wie er will, der Datenverkehr läuft halt über einen Server eines dritten, von dem man nicht weiß, was da passiert. Also genau so wie bei AnyDesk oder TeamViewer.

Unter "Konto" steht was von einem "Pro-Server" - was ist ein Pro-Server? Das ist (noch) nicht erklärt.

Gruß, noisefloor

raimund

(Themenstarter)
Avatar von raimund

Anmeldungsdatum:
22. Juli 2005

Beiträge: 80

Hallo,

es fehlt immer noch ein Hinweis darauf, ob das Programm OOTB einen Vermittlungsserver eingerichtet hat und wenn ja, welchen bzw. von welchem Anbieter.

hinzugefügt

Die Aussage "Ein eigener RustDesk-Server erhöht aber die Verfügbarkeit und die Sicherheit." würde ich in der Form pauschal komplett in Frage stellen - wer man ein schlechter Hobbyadmin ist und trotzdem einen schlechte gewarteten Server betreibt, hat das IMHO mehr Nachteile als Vorteile.

Dieser Wiki Artikel behandelt die Client-Installation und nicht den Server.

RustDesk-Server erhöht aber die Verfügbarkeit

Ein eigener Server macht einen unabhängig von den öffentlichen Relay-Servern

und die Sicherheit

Wenn die Verbindungen über einen eigenen Server laufen, dann passiert kein Datenabgriff durch Dritte

einen schlechte gewarteten Server betreibt, hat das IMHO mehr Nachteile als Vorteile

Wer einen eigenen Server betreibt, sei es jetzt Nextcloud, WordPress oder irgend einen anderen, muß sich in klaren sein, das er für die Sicherheit verantwortlich ist. Ich konnte bisher keinen Hinweis in unserer Wiki dahin gehend finden. Es kommt vielleicht noch ein eigener Wiki-Artikel für den Rust-Desk-Server dazu. Dann werde ich darauf hinweisen, das der Server gepflegt sein will.

Also genau so wie bei AnyDesk oder TeamViewer

Siehe dazu meine Diskussionsbeiträge zu AnyDesk und Teamviewer

was ist ein Pro-Server?

raimund

(Themenstarter)
Avatar von raimund

Anmeldungsdatum:
22. Juli 2005

Beiträge: 80

Hallo,

es fehlt immer noch ein Hinweis darauf, ob das Programm OOTB einen Vermittlungsserver eingerichtet hat und wenn ja, welchen bzw. von welchem Anbieter.

hinzugefügt

Die Aussage "Ein eigener RustDesk-Server erhöht aber die Verfügbarkeit und die Sicherheit." würde ich in der Form pauschal komplett in Frage stellen - wer man ein schlechter Hobbyadmin ist und trotzdem einen schlechte gewarteten Server betreibt, hat das IMHO mehr Nachteile als Vorteile.

Dieser Wiki Artikel behandelt die Client-Installation und nicht den Server.

RustDesk-Server erhöht aber die Verfügbarkeit

Ein eigener Server macht einen unabhängig von den öffentlichen Relay-Servern

und die Sicherheit

Wenn die Verbindungen über einen eigenen Server laufen, dann passiert kein Datenabgriff durch Dritte

einen schlechte gewarteten Server betreibt, hat das IMHO mehr Nachteile als Vorteile

Wer einen eigenen Server betreibt, sei es jetzt Nextcloud, WordPress oder irgend einen anderen, muß sich in klaren sein, das er für die Sicherheit verantwortlich ist. Ich konnte bisher keinen Hinweis in unserer Wiki dahin gehend finden. Es kommt vielleicht noch ein eigener Wiki-Artikel für den Rust-Desk-Server dazu. Dann werde ich darauf hinweisen, das der Server gepflegt sein will.

Also genau so wie bei AnyDesk oder TeamViewer

Siehe dazu meine Diskussionsbeiträge zu AnyDesk und Teamviewer

was ist ein Pro-Server?

wurde überarbeitet und in einen eigenen Abschnitt verfrachtet

Gruß Raimund

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Steht die Pro-Version unter einer unfreien oder freien Lizenz? Wenn ich das richtig sehe ist der Quellecode der Pro-Version nicht frei verfügbar, oder?

Gruß, noisefloor

raimund

(Themenstarter)
Avatar von raimund

Anmeldungsdatum:
22. Juli 2005

Beiträge: 80

Hallo,

die Pro Version ist proprietär. Eintrag in den Wiki-Artikel dahin gehend erweitert.

Für denjenigen den der Funktionsumfang des OSS-Server nicht genügt, gibt es halt die Pro-Version. Das die Pro-Version proprietär und die Firma damit Geld verdient wird in der Dokumentation hiermit begründet:

  • RustDesk ist für eine Reihe von Menschen zu einem Vollzeitjob geworden, sie haben ein Leben, Ehefrauen, Jobs und Kinder, was alles Aufmerksamkeit erfordert und Geld kostet!

  • Wir wollen auch in den kommenden Jahren hier sein und große Fortschritte machen.

  • Die Open-Source-Version wird weiterhin quelloffen bleiben und wir ermutigen andere, Entwicklungen im Einklang mit der AGPL-Lizenz vorzunehmen.