staging.inyokaproject.org

@all

Habe heute diesen Artikel in der Baustelle erstellt und stell ihn zur Dikussion.

Gruss grounded

Hi!

Kleiner Player, kurzer Artikel! 😉

Sieht aber soweit schon ganz gut aus! Für das PPA nimm doch bitte die PPA-Vorlage (siehe Wiki/Texbausteine). Das Bildschirmfoto kannst du auch gerne etwas größer einbinden. Gibts noch mehr zur Bedienung? Die beschriebenen Elemente würden auch gut in eine Tabelle passen,

so long
hank

Ahhhh... King Crimson ☺

Stellt der Player nur ein Lied dar? Ein Screenshot mit einer längeren Playlist, dafür aber ohne Equalizer, wäre am Anfang des Artikels nicht verkehrt. Vllt hast Du ja noch weitere alte, interessante, Stücke 😉 CAN? Zappa? Camel? Jethro Tull?

In der Einleitung vllt noch erwähnen, das der Player auf gtk+ basiert, jedoch keinerlei GNOME oder KDE-Abhängigkeiten benötigt.

Eine Featureliste am Anfang:

• Gap-less

• last.FM-Scrobbler per Plugin

• Equalizer

• noch ein paar gute, wichtige, features

Erleichert die Einordnung in der Tabelle von Baustelle/AudioPlayer 😉

Gruß
kaputtnik

@Heinrich Schwietering

Bei der Verwendung der PPA-Vorlage unter Angabe des PPA-Usernamens alexey-smirnov wird als Paketquelle ppa:alexey-smirnov/ppa ausgegeben und damit funktioniert die Installation nicht. Ich habe es extra zu Fuss umgestrickt damit ich als Paketquelle ppa:alexey-smirnov/deadbeef im Artikel habe... K.A: warum das so ist... Deine Anregung die Preferences tabellarisch darzustellen habe ich aufgegriffen.

@kaputtnik

Jo die alten Zeiten... Habe mal aus Bequemlichkeit eine CD einfach gerippt und als Screenshot verwendet... 😬 Deine Anregungen habe ich versucht umzusetzen...

Gruss grounded

Hi!

Das:

[[Vorlage(PPA, alexey-smirnov/deadbeef, key 3C8E2A7F, karmic, lucid)]]

Adresszeile zum Hinzufügen des PPAs:

• ppa:alexey-smirnov/deadbeef

sollte funktionieren, bekomme es gerade nicht eingebaut, weil es immer noch Probleme mit dem Server zu geben scheint.

so long
hank

@Heinrich Schwietering

Joa, am fehlenden /deadbeef hinter alexey-smirnov hat es gelegen... Danke schön! 😬

Den Punkt Konfiguration hab ich nochmal aufgeteilt in "Preferences" und "Plugins" und für die Plugins eine Tabelle verfasst.

Wie gehts weiter?

Gruss grounded

PS: nervige Sache heute mit den Servern... ☹

Edit: Das mit der PPA-Vorlage funktioniert nicht! Mit Deinem angegebenen Code wird die Paketquelle nicht angezeigt. Ich habe es wieder geändert. Vielleicht sollte man es erst einmal so belassen.

Hi!

grounded schrieb:

Wie gehts weiter?

Noch mal reinschauen; das Grün in der Tabelle ist ja schon raus 😉. Die Bilder solltest du nach rechts schieben, das erste ist in der Anzeige auch zu groß (Wiki/Syntax/Bilder); es gibt auch noch Typos.

Wenn alles geklärt ist, und keiner mehr Anmerkungen hat, wird der Artikel dann verschoben, und passend verlinkt (das machen wir vom Wikiteam).

Edit: Das mit der PPA-Vorlage funktioniert nicht! Mit Deinem angegebenen Code wird die Paketquelle nicht angezeigt. Ich habe es wieder geändert. Vielleicht sollte man es erst einmal so belassen.

Ja, verstehe ich gerade auch nicht, weil die Anzeige zunächst funktioniert hatte, jetzt aber die Ausgabe nicht mehr vollständig ist - dem müssen wir intern noch mal nachgehen, kann an der neuen Inyoka-Version liegen... Ich denke, das klärt sich, und dann kann auch die PPA-Vorlage verwendet werden.

so long
hank

Edit: Das mit der PPA-Vorlage funktioniert nicht!

noisefloor hat die gestern aktualisiert...

dem müssen wir intern noch mal nachgehen

...

@Heinrich Schwietering

Ich hab das Hauptansichtsbild vom Player mal wieder hochgesetzt.

So klein neben der Installationsanleitung siehts ja richtig usselig aus... 😬

Warum möchtest Du es da hinfriemeln?

Ich würds jetzt so lassen, mir gefällts... 😀

Gruss grounded

Edit: Die Tabellen ohne blaue Hinterlegung fand ich vorher übersichtlicher..., bischen viel Streifenlook, im Player und in den Tabellen.

Edit2: Hab die Tabellen einfach mal "entblaut". Look hier im Artikel Audacious sind auch alle Tabellen weiss hinterlegt...

Hi!

Die Edits im Artikel haben sich eben etwas überschnitten; da mag was schiefgelaufen sein. Der Shot ist nur als Veranschaulichung im Artikel, wer ihn größer haben will, kann ihn anklicken, dann wird er in voller Schönheit/Größer angezeigt. Die Bilder müssen auch in die Anzeige von Netbooks etc mit kleiner Auflösung passen, daher sollten sie im Artikel nicht wesentlich größer als 300 px sein (siehe Wiki/Syntax/Bilder)

Die "Streifenoptik" in den Tabellen ist quasi-Standard im Wiki, dient der besseren Lesbarkeit, damit man nicht in den Zeilen verrutscht. 😉 Gibt massig Referenzartikel mit der Tabellenformatierungen, ist auch im Tabellen-Syntax-Artikel so. (Wiki/Syntax/Tabellen) Der audacious-Artikel ist zudem im Grundgerüst von 2006, also nicht so ganz auf dem neusten Stand...

so long
hank

deadbeef gibt es nicht für Lucid... im ppa → https://launchpad.net/~alexey-smirnov/+archive/deadbeef Sehe ich doch richtig, oder?

Das mit dem Bild passt wirklich noch nicht optimal. Liegt wohl am Inhaltsverzeichnis.

Gruß
kaputtnik

Sehe ich doch richtig, oder?

https://launchpad.net/~alexey-smirnov/+archive/deadbeef?field.series_filter=lucid

@Heinrich Schwietering, kaputtnik & all

Sooo..., schauts euch mal an...

Hab die Beschreibung ein wenig gestreckt, dadurch kommt das Ansichtsbild aus dem Bereich des Inhaltsverzeichnis heraus... Kommt der Ansicht sehr zugute...

Habe fertich... 😬

Gruss grounded

Edit: In der Auswahl stehen Karmic & Lucid... Maverick wid dann beim Release zukommen so wie ich das sehe...

Edit2: Hab extra für Herrn Schwietering die Tabellen wieder mit blau hinterlegt. Wenns allerdings allgemein gewollt ist würde ich es gerne wieder rausnehmen, ansonsten dürfte es von meiner Seite erst einmal gewesen sein...

Hallo,

aus der Einleitung:

ist ein schlanker, klanglich hervorragender Audioplayer

? - warum? DeaDBeef setzt doch wahrscheinlich aufs gleiche Audiosystem auf wie alle anderen Player. Und schlechte Hardware wird auch mit DeaDBeef nicht besser...

Gruß, noisefloor

Hi!

grounded schrieb:

Hab die Beschreibung ein wenig gestreckt, dadurch kommt das Ansichtsbild aus dem Bereich des Inhaltsverzeichnis heraus... Kommt der Ansicht sehr zugute...

Naja, auch das ist so eine Sache, die in verschiedenen Browsern/Auflösungen sicher recht unterschiedlich wirkt...

Edit2: Hab extra für Herrn Schwietering die Tabellen wieder mit blau hinterlegt. Wenns allerdings allgemein gewollt ist würde ich es gerne wieder rausnehmen, ansonsten dürfte es von meiner Seite erst einmal gewesen sein...

Oh, ich fühle mich geehrt 😉 (was für einen Browser verwendest du, auf was für einem Schirm? Bei mir ist die Unterlegung dezent grau; "ob es allgemein gewollt ist" - ich denke, es wird kaum jemanden "wirklich" zu Kommentaren hinreißen, ob da nun in der Tabelle grau hinterlegte Streifen drin sind oder nicht 😉)

Warten wir noch 2-3 Tage auf Rückmeldungen, und dann kann es imho verschoben werden (wenn ich auch gerade mal wieder keinen Zugriff auf die Seite bekomme...)

so long
hank