staging.inyokaproject.org

Audacity Audioeditor - Telemetrie oder schon Überwachung der User?

Status: Ungelöst | Ubuntu-Version: Nicht spezifiziert
Antworten |

trollsportverein

Avatar von trollsportverein

Anmeldungsdatum:
21. Oktober 2010

Beiträge: 5232

Im Ubuntu Wochenrückblick wurde ja bereits erwähnt dass Audacity, der Audioeditor, von einer Firma übernommen wurde.

Nun kommt dies hier an die Öffentlichkeit, schaut euch das mal an:

We do not incorporate cross-site tracking, limiting the ability to identify the user by both Google and Yandex.

Yandex would only receive the “application opened” event to help us estimate the size of the user base.

Google would only receive:

a. Session start and end events;

b. Errors for debugging;

c. File formats used for import and export;

d. OS and Audacity versions;

e. Use of effects, generators, and analysis tools to prioritize future improvements;

We will consider replacing Google and Yandex with another service if we find one that fulfills our requirements - thanks for the suggestions and keep them coming.

Wenn man mal so bedenkt, dass Datensammlung getreu dem Motto "wo ein Trog ist, kommen die Schweine" immer wieder Gaunerbanden angelockt haben und bereits im Audio Bereich das Vorgehen von organisierter Kriminalität wie etwa mit dem Sony BMG Spionagewerkzeug seit mehr als eineinhalb Jahrzehnten bekannt ist, müsste man nun doch hellhörig werden.

ChickenLipsRfun2eat Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Dezember 2009

Beiträge: 12067

Nutzt du denn ein selbstgebautes Audacity direkt aus git und hast die CMake-Option aktiviert?

  1. Telemetry is strictly optional and disabled by default. No data is shared unless you choose to opt-in and enable telemetry.

  2. Telemetry only works in the builds made by GitHub CI from the official repo (the telemetry URLs are only defined there).

  3. If you are compiling Audacity from source, we will provide a CMake option to enable the telemetry code. This option will be turned off by default.

Ansonsten kannst du ja einen fork erstellen und den Telemtrie-Sammelteil auslassen.

Udalrich

Anmeldungsdatum:
15. Mai 2019

Beiträge: 533

ChickenLipsRfun2eat schrieb:

Ansonsten kannst du ja einen fork erstellen und den Telemtrie-Sammelteil auslassen.

Schon passiert; denn die Freunde freier Software nehmen diese feindliche Übernahme von Audacity nicht hin:
Linux-News vom 7. Mai 2021: Audacity soll Telemetrie erhalten – Erster Fork ist da.

trollsportverein

(Themenstarter)
Avatar von trollsportverein

Anmeldungsdatum:
21. Oktober 2010

Beiträge: 5232

ChickenLipsRfun2eat schrieb:

Ansonsten kannst du ja einen fork erstellen und den Telemtrie-Sammelteil auslassen.

Könnte man. Aber der Grund (K)Ubuntu zu nutzen ist doch unter anderem die Bequemlichkeit. Sonst könnte man ja auch gleich irgendwas nutzen, bei dem es üblich ist, gleich alles aus den Sourcen selbst zu bauen, um dabei ganz nach eigenem Geschmack Optionen ein- oder auszubauen.

Ein weiterer Weg wäre es so zu machen, wie einige Microsoft Benutzer es machen müssen, wenn sie ihre Privatsphäre erhalten wollen, oder es zumindest versuchen. Unter (K)Ubuntu zum Beispiel ließe sich das so bewerkstelligen:

  • Benutzergruppe erstellen, die Netzwerkverbot und somit auch Internetverbot hat.

  • Das Netzwerkverbot mit Paketfilter (iptables) durchsetzen.

  • Die misstrauenswürdige Software mit einem Miniscript starten, so dass die misstrauenswürdige Software unter der Benutzergruppe mit Netzwerkverbot gestartet wird.

Hübsch hässlich. Hat sich aber bewährt. Funktioniert auch mit misstrauenswürdiger Software für Windows unter Wine.

Sinnvoller, schöner, und auch für alle Benutzer von (K)Ubuntu einfacher, wäre es, wenn die Paketmaintainer doch bitte das Ubuntu Audacity Paket so paketieren, dass auf jeden Fall die Telemetrie sicher ausgeschaltet ist und erst mit dezidierter Zustimmung eingeschaltet werden kann.

voxxell99

Avatar von voxxell99

Anmeldungsdatum:
23. September 2009

Beiträge: 3932

Wer die Nachrichten dazu gelesen hat, der hat auch erfahren, dass diese Funktion per default deaktiviert werden soll und Distros selber entscheiden können, ob sie das aktivieren oder nicht. Also zumindest keine "Zwangsbeglückung"... 😉

shinichi

Anmeldungsdatum:
14. März 2008

Beiträge: 735

Kann Audacity eigentlich was, was Ardour nicht kann?

thom_raindog

Avatar von thom_raindog

Anmeldungsdatum:
20. Mai 2005

Beiträge: 2848

shinichi schrieb:

Kann Audacity eigentlich was, was Ardour nicht kann?

Klein und (für Einsteiger) "einfach" sein. 😉

hfdsfjzhkjuhjwepo

Anmeldungsdatum:
13. November 2015

Beiträge: Zähle...

nach der Übernahme durch WSM Group wurden nun bereits einige änderungen in den agb durchgeführt. zb bzgl datensammlung, altersbeschränkungen beim gebrauch der software und speicherung der erhobenen daten bekomme ich zweifel. vielleicht schaut sich das jemand fähigerer mal an?

https://www.audacityteam.org/about/desktop-privacy-notice/ Last updated: 2 July 2021 ... We collect very limited Personal Data about you... WSM Group with registered office at Moskovsky pr-t,40-1301, Kaliningrad, Russia, 236004...

... Personal Data we collect OS version • User country based on IP address • OS name and version • CPU • Non-fatal error codes and messages (i.e. project failed to open) • Crash reports in Breakpad MiniDump format Data necessary for law enforcement, litigation and authorities’ requests (if any)

... Minors The App we provide is not intended for individuals below the age of 13. If you are under 13 years old, please do not use the App.

... Who does Audacity share your Personal Data with? ...to any competent law enforcement body, regulatory, government agency, court or other third party where we believe disclosure is necessary... to a potential buyer... to any other person if you have provided your prior consent to the disclosure...

Data storage, retention and deletion The IP address will be stored in an identifiable way only for a calendar day. IP addresses are stored as a hash, the salt for which is changed daily. The salt is not stored on any database and cannot be retrieved after it has been changed. We store the hash for one year, after which, it is deleted. Other information we collect, such as OS version or CPU information is not identifiable...

Moderiert von noisefloor:

Abgetrennt von der Diskussion zum Wikiartikel Audacity (weil kein direkter Bezug zum Inhalt des Artikels) und an bestehenden Thread zu dem Thema angehängt.

dorober

Anmeldungsdatum:
9. März 2018

Beiträge: 333

voxxell99 schrieb:

Wer die Nachrichten dazu gelesen hat, der hat auch erfahren, dass diese Funktion per default deaktiviert werden soll und Distros selber entscheiden können, ob sie das aktivieren oder nicht. Also zumindest keine "Zwangsbeglückung"... 😉

Wo kann ich erfahren, wie Ubuntu sich insoweit positioniert hat? Danke! Ich finde bei Audacity keinerlei Einstellmögichkeiten dazu.

ps. Ah, ok, bin so glücklich noch 2.3.3 zu haben!! Aktuell ist ja 3.1.3.

https://de.wikipedia.org/wiki/Audacity#Kontroverse_innerhalb_der_Entwickler-Community

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

Wo kann ich erfahren, wie Ubuntu sich insoweit positioniert hat?

Audacity ist bei Ubuntu in den "universe" Quellen, d.h. Canonical macht daran nichts. Die Pakete werden von Debian übernommen oder von jemanden aus der Community hochgeladen.

Ah, ok, bin so glücklich noch 2.3.3 zu haben!!

Das ändert sich bei Focal auch nicht mehr, weil Ubuntu kein Rolling Release Modell fährt.

Gruß, noisefloor

dorober

Anmeldungsdatum:
9. März 2018

Beiträge: 333

Dankebuttondrück! 😊

Antworten |