Mit "Anker können gelöscht werden" meine ich natürlich nicht "Anker sollen gelöscht" werden. Hab jetzt erst bemerkt, dass man das auch falsch verstehen kann.
Wiki/Syntax
![]() Anmeldungsdatum: Beiträge: 1814 |
|
||||
![]() Anmeldungsdatum: Beiträge: 20087 |
@march: Da setzt Ihr also voraus, dass Google auch wirklich jede Wiki-Seite im Cache hat. Naja, hoffen wir mal ... 😉 Gruß Dee |
||||
Ehemaliger
![]() Anmeldungsdatum: Beiträge: 28316 |
Hallo, mit Bordmitteln gibt es keine Anker-Deadlink Suche. Zumal Inyoka einen Link a la Gruß, noisefloor |
||||
![]() Anmeldungsdatum: Beiträge: 6565 |
Dee schrieb:
Dafür müsste google nur den Rohtext haben, und ich glaub den hat es nicht. gruß Adrian |
||||
![]() Anmeldungsdatum: Beiträge: 8691 |
noisefloor schrieb:
Sind ja auch keine echten Deadlinks. Man landet ja immer noch im richtigen Artikel. Nur nicht direkt an der gewünschten Stelle, sondern am Anfang und man muss ein bisschen mehr lesen. Nicht schön, aber auch bei weitem nicht so schlimm wie ein 404. |
||||
![]() Anmeldungsdatum: Beiträge: 17329 |
Sofern jemand meinen geposteten Link angeklickt hätte wüßte man ob Google dies macht 😉 Google erfaßt auch die Seiten mit ?action=export&format=raw ... |
||||
Anmeldungsdatum: Beiträge: Zähle... |
Beim Bearbeiten eines Wiki-Artikels ist mir aufgefallen, dass das Einfügen eines Befehls mittels der vorgesehenen Vorlage in eine nummerierte Liste den Zähler für folgende Listeneinträge zurücksetzt. Ich habe mehrmals kontrolliert, ob die Lehrzeichen richtig gesetzt sind. Woran liegt das? |
||||
Ehemaliger
![]() Anmeldungsdatum: Beiträge: 28316 |
Hallo, hm? Gibt mal bitte ein Beispiel, bitte. Gruß, noisefloor |
||||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 3 |
Hallo, aufgefallen war es mir beim Bearbeiten von digiKam. Folgender Auszug daraus, der nicht funktionierte:
msgfmt digikam.po -o digikam.mo
sudo cp digikam.mo /usr/share/locale-langpack/de/LC_MESSAGES ... wie man sieht. Habe dann manuell nummeriert, ist aber nicht im Sinne des Erfinders. Beste Grüße |
||||
![]() Anmeldungsdatum: Beiträge: 1814 |
Moin, bei sowas ist "//" dein Freund. Ich hab die Liste mal angepasst. Jetzt kannst du dir ja angucken, wie es geht. Gruß, BigMc |
||||
Ehemaliger
![]() Anmeldungsdatum: Beiträge: 28316 |
Hallo, ok, verstanden. Grundsätzlich ist es so - das ist bei anderen Wikis (leider) auch so - das ein anderes Element (z.B. ein Befehlsblock) die Liste unterbricht, d.h. für das Wiki geht es danach wieder bei 1. los. Workaround: siehe BigMc - oder von Hand nummerieren. Gruß, noisefloor |
||||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 3 |
BigMCBigMc schrieb:
Du meintest sicher "\\", wie im angepassten Artikel auch verwendet. Die Analogie zu LaTeX leuchtet ein. Danke! |
||||
![]() Anmeldungsdatum: Beiträge: 1814 |
JonFel schrieb:
Stimmt. Ich mach es die ganze Zeit automatisch so ohne es zu merken. 😉 Gruß, BigMc |
||||
![]() Anmeldungsdatum: Beiträge: 1469 |
Hallo, ich würde Forum/Syntax#Syntaxelemente mit in den Artikel Wiki/Syntax übernehmen. Die Syntax ist für Wiki und Forum ohnehin die selbe und dann 2 verschiedene Seiten zum selben Thema finde ich etwas unübersichtlich. Oder liegt der Grund für den jetzigen Zustand darin, dass man bestimmte Formatierungen, wie z.B. farbiger Text, im Wiki nicht verwenden soll? Wiki/Syntax#Bilder könnte man unter Umständen noch um folgende 2 Zeilen ergänzen:
Viele Grüße |
||||
Anmeldungsdatum: Beiträge: Zähle... |
Hallo, nur eine Kleinigkeit: "Diese Seite erläutert die Formatierung von Artikel für das Wiki von ubuntuusers.de. " - von Artikeln! |