|
narr
Anmeldungsdatum:
8. August 2005
Beiträge: 406
|
Leider gibt es zu den Artikeln keine Diskussionsseite; konnte diesbezüglich zumindest nichts finden. In dem Artikel "Shell/Befehlsübersicht" fehlen meiner Meinung nach einige Befehle für ein "produktives" Arbeiten in der Konsole. Da ich derzeit in Ubuntu nicht das machen kann, was ich früher mit DOS konnte, habe ich mal ein wenig gegoogelt. Also frage ich mal, ob man die Befehle so in den Artikel übernehmen könnte, denn Googelinformationen zu bewerten ist ja nicht immer ganz so leicht ;P Meiner Meinung nach fehlt in der Liste:
Anzeigen des Ordnerinhalts (ls, nützlicher Parameter: anzeigen versteckter Dateien ls -a)
Datei umbennen (über mv? Würde zwar schon drinstehen, aber ein Hinweis könnte nicht schaden)
Datei löschen (rm)
Verzeichnis löschen (rmdir)
Verzeichnis erstellen (mkdir) Fällt euch noch was ein?
Vielleicht sollte man noch erwähnen, dass Textdateien mit nano bearbeitet werden können.
|
|
droebbel
Anmeldungsdatum:
19. Oktober 2004
Beiträge: 5388
|
Letzteres steht in Editor. Diskussionen zu Wikiartikel finden im Forum statt, da wir schon mal eins haben und das ohnehin das geeignetere Diskussionsmedium ist. Ich habe auf der genannten Seite einen Diskussionslink gesetzt. Gruß
David
|
|
Unki
Anmeldungsdatum:
23. März 2005
Beiträge: 5761
|
narr hat geschrieben: Meiner Meinung nach fehlt in der Liste:
Anzeigen des Ordnerinhalts (ls, nützlicher Parameter: anzeigen versteckter Dateien ls -a)
Datei umbennen (über mv? Würde zwar schon drinstehen, aber ein Hinweis könnte nicht schaden)
Datei löschen (rm)
Verzeichnis löschen (rmdir)
Verzeichnis erstellen (mkdir)
Im Wiki kannst auch Du schreiben 😉 Rainer
|
|
Grek336
Anmeldungsdatum:
28. November 2007
Beiträge: 408
|
Warum Fettschrift und Normalschrift in Links?
Auf dieser Seite ist mir aufgefallen das manche Links in Fettschrift andere in "Normalschrift" sind. Erst dachte ich das zur besseren Unterscheidung der Abschnitte jeweils abwechseln Fett- und Normalschrift verwendet werden. Dann habe ich angenommen das alle Links die die Form Shell/xyz haben fett sind. Jedoch haben sich beide Annahmen als falsch erwiesen. Falls die Unterscheidung zwischen Fettschrift und Normalschrift eine Bedeutung hat bleibt sie mir verborgen (und es fehlt eine Legende). Toter Link bei file
Der Link zu file ist tot. Es gibt weder eine Seite Shell/file noch file. Grüße aus Berlin PS: Ich habe eine Internetseite mit Beschreibungen diverser mehr oder weniger nützlicher Konsolenbefehle gefunden. Ist es erwünscht wenn ich die Befehle whereis und which auch noch zur Liste hinzufüge?
|
|
noisefloor
Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006
Beiträge: 29567
|
Hallo, ok, erwischt. ☺ Shell/Befehlsübersicht wird nach und nach korrigert, je nachdem wie Zeit ist. Korrigiert heißt, dass auch die Shell-Artikel korrigiert werden müssen, weil in Teilen nicht 100% Wiki-konform. In der Regel sind die nicht-fetten die korrigierten... Zu which und whereis kannst du gerne eine bzw. zwei Artikel schreiben. ☺ Gruß, noisefloor
|
|
Grek336
Anmeldungsdatum:
28. November 2007
Beiträge: 408
|
noisefloor schrieb: Shell/Befehlsübersicht wird nach und nach korrigert, je nachdem wie Zeit ist. Korrigiert heißt, dass auch die Shell-Artikel korrigiert werden müssen, weil in Teilen nicht 100% Wiki-konform. In der Regel sind die nicht-fetten die korrigierten... Zu which und whereis kannst du gerne eine bzw. zwei Artikel schreiben. ☺
Das heißt das ich die Links auf ich meine Artikel (falls ich welche schreiben sollte) in fett halten muss 😉 . Mal sehen wie ich Zeit habe. Heute habe ich den Tag damit verbracht firefox-3.0 aus den Ubuntu-Quellen auf Gutsy zurückzuportieren 😉 . Grüße aus Berlin
|
|
march
Anmeldungsdatum:
12. Juni 2005
Beiträge: 17368
|
|
|
Grek336
Anmeldungsdatum:
28. November 2007
Beiträge: 408
|
march schrieb: Danke ☺
Wofür? Ich habe noch nichts gemacht! Grüße aus Berlin
|
|
march
Anmeldungsdatum:
12. Juni 2005
Beiträge: 17368
|
Wofür? Ich habe noch nichts gemacht!
Für deine Bereitschaft etwas zu machen ☺
|
|
Grek336
Anmeldungsdatum:
28. November 2007
Beiträge: 408
|
Ich habe mal was geschrieben. Siehe Baustelle/Shell/which Grüße aus Berlin
|
|
noisefloor
Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006
Beiträge: 29567
|
Hallo, und die Diskussion dazu ist hier. ☺ Gruß, noisefloor
|
|
Jacore
Anmeldungsdatum:
25. Mai 2008
Beiträge: 550
|
Wie wäre es, wenn man dem Punkt Netzwerk noch ifconfig, route und vielleicht sogar netcat (nc) und dig hinzufügt? Gruß
|
|
noisefloor
Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006
Beiträge: 29567
|
Hallo, kannst du gerne machen. ☺ Gruß, noisefloor
|
|
Jacore
Anmeldungsdatum:
25. Mai 2008
Beiträge: 550
|
Das hatte ich gemacht.
Ich habe die eingefügten Befehle auch mit Links versehen, damit für andere User ein Ansporn besteht die fehlenden Seiten anzufangen. Die Links wurden jetzt mit Vermerk "tote Links" entfernt. Kann man sich vielleicht darauf einigen, solche Links nicht als tot zu betrachten, sondern als noch nicht angelegte Seiten? Neben dem erwähnten Ansporn hat das auch den Vorteil, dass der Link schon an verschiedenen Stellen im Wiki sein kann und an allen relevanten Positionen genau dann Gültigkeit erlangt, sobald jemand sich erbarmt hat, die Seite anzufangen. So ist man das auch von Wikipedia her gewohnt, oder nicht?! Gruß
|
|
noisefloor
Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006
Beiträge: 29567
|
Hallo,
Kann man sich vielleicht darauf einigen, solche Links nicht als tot zu betrachten, sondern als noch nicht angelegte Seiten?
Ganz klares und definitives nein. Deadlinks sind bei uns ein absolutes No-Go. Wenn du Vorschläge / Wünsche für Artikel hast, kannst du diese auf Wiki/Ideen eintragen. Oder selber schreiben. Das ist eigentlich immer das beste. Gruß, noisefloor
|