|
pano
Anmeldungsdatum: 23. Juli 2007
Beiträge: 426
|
ich wollte vorhin Arch (2008.06) auf einem Laptop installieren. Also habe ich die iso-Datei geladen (nicht das USB-Image), gebrannt und in den Laptop "gesteckt", die CD wird jedoch nicht erkannt, weswegen es auch nicht bootet. Unter Ubuntu auf dem Laptop wird die CD auch nicht erkannt, auf meinem PC wird die CD erkannt. Ich habe dann versucht ArchLinux nach dieser Anleitung aus dem ArchWiki zu installieren. Ich habe den GRUB-Eintrag natürlich an mein System angepasst und es bootet aus GRUB auch die ArchLinux CD. Aber: Bevor ich eine bash bekomme, damit ich die Installation starten kann, bekomme ich eine Fehlermeldung
Scanning for boot cdrom device Failed to mount /dev/cd/cdrom-sr0 /dev/cd/cdrw-sr0 /dev/cd/dvd-sr0 cannot continue cannot find booted cdrom device Kernel panic - not syncing: Attempted to kill init
😲 Hier der Grub-Eintrag, obwohl ich nicht denke, dass der Fehler hier liegt
title archlinux root (hd0,7) kernel /boot/vmlinuz26 root=/dev/sda8 BOOTMEDIA=cd initrd /boot/archlive.img
weiß jemand was los ist? danke ☺
|
|
beta2
Anmeldungsdatum: 11. April 2007
Beiträge: 286
|
Hi da bin ich mal wieder \^^ Sorry pano kann dir leider nicht helfen, weil ich noch zu "noobig" bin. Ich will jetzt nicht stören, aber kann mir jemand sagen, ob und wenn ja, wie es möglich ist KDEmod4 ohne größere Probleme neben meinem KDEmod3 zu betreiben. Von mir aus kann KDEmod3 auch "deaktiviert" werden, solange KDEmod4 läuft, aber es sollte halt ohne größere Probleme wiederherstellbar sein, wenn es Probleme gibt. Ich hab mich jetzt doch entschieden KDEmod4 zu verwenden, weil sich jetzt ziemlich viel getan hat. Danke schon mal im Voraus beta2 ☺
|
|
mreczio
Anmeldungsdatum: 1. Mai 2006
Beiträge: 1820
|
Nutzt hier auch einer Arch mit Gnome oder bin ich da eine Ausnahme?
|
|
Skittles
Anmeldungsdatum: 6. April 2006
Beiträge: 599
|
beta2 hat geschrieben: Hi da bin ich mal wieder \^^ Sorry pano kann dir leider nicht helfen, weil ich noch zu "noobig" bin. Ich will jetzt nicht stören, aber kann mir jemand sagen, ob und wenn ja, wie es möglich ist KDEmod4 ohne größere Probleme neben meinem KDEmod3 zu betreiben. Von mir aus kann KDEmod3 auch "deaktiviert" werden, solange KDEmod4 läuft, aber es sollte halt ohne größere Probleme wiederherstellbar sein, wenn es Probleme gibt. Ich hab mich jetzt doch entschieden KDEmod4 zu verwenden, weil sich jetzt ziemlich viel getan hat. Danke schon mal im Voraus beta2 ☺
Also, ich hatte mal kde4 (b1) aus dem tanis-repo (siehe engl. arch linux forum) neben kdemod3 laufen und das ging an sich problemlos. es wird halt nur empfohlen einen neuen benutzer für kde4 anzulegen, so dass es die kde3-konfigurationsdateien im ~ überleben.
|
|
Army
Anmeldungsdatum: 30. Mai 2006
Beiträge: 1574
|
Hatte ich anfangs auch und war echt auch super! Aber dann hab ich festgestellt, dass KDE viel geiler ist als ich von Kubuntu her erfahren hab und dann ist der Gnom halt von der Platte geflogen 😉 Never to return..
|
|
pano
Anmeldungsdatum: 23. Juli 2007
Beiträge: 426
|
mreczio hat geschrieben: Nutzt hier auch einer Arch mit Gnome oder bin ich da eine Ausnahme?
Ich würde ja, wenn es sich denn installieren lassen würde 😉
|
|
mreczio
Anmeldungsdatum: 1. Mai 2006
Beiträge: 1820
|
pano hat geschrieben: mreczio hat geschrieben: Nutzt hier auch einer Arch mit Gnome oder bin ich da eine Ausnahme?
Ich würde ja, wenn es sich denn installieren lassen würde 😉
Wo liegt das Problem? Erst Xorg, dann den Videotreiber (xf86-vidio-irgendwas), dann gnome. Einstellungen an der rc.conf und starten mit gnome-session. habe fertig.
|
|
rocco_storm
Anmeldungsdatum: 3. November 2005
Beiträge: 1811
|
mreczio hat geschrieben: Nutzt hier auch einer Arch mit Gnome oder bin ich da eine Ausnahme?
Hier Hier *mit-der-Hand-wild-in-der-Luft-rum-wirbel* ich auch, ich auch
|
|
StyLopath
Anmeldungsdatum: 26. Juni 2006
Beiträge: 1099
|
Ich habe arch schon mit so ziemlich jedem desktop (außer den Tiling window-managern) verwendet, lief prima. KDEMOD4 lässt sich soweit ich weiß neben KDEMOD3 betreiben (mittlerweile). Bei der Installation von KDEMOD4 wird auch überprüft ob KDEMOD3 schon installiert ist ☺ Habe im übrigen gerade auf der Arbeit die AMD64-Pakete von KDEMOD4 probiert, funktioniert ganz gut, bis auf einen Konflikt bei der Installation (bestimmte Dateien waren in mehreren Paketen enthalten) den ich aber durch ein pacman -Sf kdemod4-complete umgangen bin (man muss freilich nicht kdemod-complete installieren, aber den pacman-parameter -Sf verwenden). MfG
|
|
Knopfloch
Anmeldungsdatum: 23. Februar 2008
Beiträge: 157
|
Arch + Xfce machen sich sehr gut auf meinem alten Laptop... Ich habe eine Allergie gegen KDE, glaube ich, dieses KDEMOD habe ich noch nicht ausprobiert, aber die KDE-Programme nerven mich auch schon tierisch, habe mal k3b und amarok ausprobiert und ständig hat irgendwas geblinkt, kam irgendeine Mitteilung über die gesamte Breite des Bildschirms. Als k3b dann auch noch Lärm gemacht hat, als der Brennvorgang beendet war, war ich mit den Nerven am Ende. 😀
|
|
cLinx
Anmeldungsdatum: 28. Oktober 2007
Beiträge: 2453
|
Deine Problemchen lassen sich durch einfache Handgriffe beheben.
|
|
Knopfloch
Anmeldungsdatum: 23. Februar 2008
Beiträge: 157
|
Ich weiß, aber es waren bei meinem Test 100% der Programme, die sich so benommen haben (ok, 2 Programme ist vielleicht nicht repräsentativ). Und dann habe ich gedacht nehme ich lieber gleich eine "angenehmere" Umgebung, als dass ich ewig damit zubringe KDE und die Programme einzurichten. Nur für k3b habe ich leider noch keinen Ersatz gefunden.
|
|
pano
Anmeldungsdatum: 23. Juli 2007
Beiträge: 426
|
@ mcrezio ▶ http://forum.ubuntuusers.de/post/1479910/ Da ist mein Post, der dir genaueres verrät 😉 Es hängt nicht bei der Installation, sondern vor der Installation, also bevor ich i-welche Befehle in eine bash eingeben kann
|
|
IrgendwasAnderes
Anmeldungsdatum: 11. Februar 2007
Beiträge: 437
|
Wie alt ist dein Schleppi und was für einer ist es? Edit: Ist zwar für Debian aber so was in der Art hatte ich mal als ich Fedora installieren wollte. http://www.debian.org/releases/stable/powerpc/ch05s03.html.de
|
|
mreczio
Anmeldungsdatum: 1. Mai 2006
Beiträge: 1820
|
pano hat geschrieben:
Hier der Grub-Eintrag, obwohl ich nicht denke, dass der Fehler hier liegt
title archlinux root (hd0,7) kernel /boot/vmlinuz26 root=/dev/sda8 BOOTMEDIA=cd initrd /boot/archlive.img
weiß jemand was los ist? danke ☺
Der Grubeintrag sieht im Wiki aber anders aus.
title ArchCD
kernel (hd0,7)/isolinux/vmlinuz root=/dev/hda8 BOOTMEDIA=cd
initrd (hd0,7)/isolinux/initrd.img
|