staging.inyokaproject.org

ALTER SCHWEDE..... schaut nochmal in http://kdemod.ath.cx/repo/unstable/x86_64/ rein. 😲

DAS nenne ich mal Timing 😀

Ich habe eben mal die neue Arch Version 2008.6 in einer VM hochgezogen. Ging flink. Per Default kommt nur noch das Base-System auf die Platte. Nach der Installation und dem ersten booten hat man gerade mal 117 Pakete auf der Platte....Respekt, das nenne ich mal ein schlankes System.

Eines hat mir aber misfallen. "km" ist sehr unübersichtlich geworden und der Console-Font, sowie das Keyboardlayout wurde bei mir nicht in die rc.conf übertragen. 😕
Das ging mit der 2008.3 aber zuverlässiger.

Ansonsten ist die Qualität und Vorgehensweise wie gewohnt..... nett, nett..... 😀

@Equilux: Ist KDEMOD64 nun komplett? Ich würde nämlich schon mit einem Umstieg von KDEMOD3 auf KDEMOD4 liebäugeln, bräuchte nur die AMD64-Pakete soweit komplett ☺

MfG

Och, ich probiere es gerade mal aus.....sieht eigentlich ganz komplett aus. Mal sehen, wie sich KDE4 gleich melden wird.

Autsch, zumindest hat mir das Update schonmal mein Shaman 1.0rc2 geschrottet. Das fängt ja gut an 😊

So, die Installation ist durch und es ist die KDE4.1 Beta2. Sieht vollständig auch aus. Erzeugt aber noch ein paar Crashes. Wenn Du dem KDE-Team was gutes tun willst, dann installiere vorher den "gdb" und schicke denen die Crash-Reports.

Der erste Init-Lauf dauert lange (20 Sek?), aber dann ist es, wie gewohnt, recht flink.

Gruß,
Equi

thxalot! Werde das nach möglichkeit mal ausprobieren wenn ich wieder daheim bin...

MfG

Equilux hat geschrieben:

So, die Installation ist durch und es ist die KDE4.1 Beta2. Sieht vollständig auch aus. Erzeugt aber noch ein paar Crashes. Wenn Du dem KDE-Team was gutes tun willst, dann installiere vorher den "gdb" und schicke denen die Crash-Reports.

Der erste Init-Lauf dauert lange (20 Sek?), aber dann ist es, wie gewohnt, recht flink.

Gruß,
Equi

Was fuer Crashes? Reproduzierbar? Bei mir laeuft das Ding naemlich rocksolid (Bis auf einen haesslichen Plasma/Java bug)

Hi Carnager,

welche KDE4 Quellen verwendest Du denn? Auch die KDEmod4 Pakete?

Ich habe die Bugs, die ich bisher gefunden habe, schon an bugs.kde.org gemeldet.

P.S.: Kein richtiger Bug, aber zum Beispiel die Icons auf dem Desktop werden gerne als Fragezeichen "?" dargestellt. (die Devices zum Beispiel)

StyLopath hat geschrieben:

@Equilux: Ist KDEMOD64 nun komplett? Ich würde nämlich schon mit einem Umstieg von KDEMOD3 auf KDEMOD4 liebäugeln, bräuchte nur die AMD64-Pakete soweit komplett ☺

MfG

Voll das Arch Linux Forum hier

Naja, was will man machen....Qualität setzt sich halt durch 😇 😀

Hm, ich glaube das liegt daran, dass es im Archforum viel gesitteter zugeht und deshalb viele Archer noch hier rumgammeln um ein bisschen Spaß zu haben.

Da ist was dran. 🤣

Wird "Overlord" eigentlich nicht beim booten angezeigt? Bei mir startet immernoch "Core Dump". Der Übergang von "Don't Panic" zu "Core Dump" ging damals von alleine.
Mit aktivierten UUIDs startet mein PC auch noch nicht - was mit "Overlord" ja wohl gehen sollte. → http://www.archlinux.org/news/398/

Da die core-isos ja snapshots sind sollte ein aktualisiertes Arch ja auch "Overlord" sein.

@yodo: Wenn es dir wichtig ist: Schau dir mal die /etc/rc.sysinit an, da kannst du sogar den Text deiner Wahl eintragen ☺

MfG

ich finds schade, dass diese Tradition seit dem 22er oder 23er Kernel nicht mehr gepflegt wurde. War schon nett, jedes mal einen neuen Namen zu sehen.

@StyLopath
Danke. ☺ Scheint also normal zu sein, dass der neue Name nicht übernommen wird.
Ist das denn bei euch auch so, dass der PC nicht startet wenn in der menu.lst als root-device eine UUID steht?