Ich frag mich grade was soviele Archianer hier suchen, oder fahrt Ihr Dual mit Ubuntu? 😀
ArchLinux??
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 451 |
|
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1574 |
beta2 hat geschrieben:
Ist gut, dass du das gleich fragst! Arch ist ein Rolling Release und da kann es wegen Versionssprüngen von Programmen schon mal vorkommen, dass das Programm eine andere zB Konfigurationsdatei braucht. Wenn du also beim Update ne Meldung kriegst, dass eine *.pacnew erstellt wurde, dann solltest du in diese pacnew die Änderungen eintragen, die du in der ursprünglichen config eingetragen hast und danach muss die neue config die alte ersetzen. Wenn es sich um eine config handelt, bei der du noch nie was gemacht hast, dann genügt eigentlich das Ersetzen. Ich persönlich vergleiche die beiden Dateien trotzdem IMMER, auch rein aus Interesse 😉 So hab ich das zumindest verstanden... Irgendwelche Einwände? *.pacsave wird manchmal erstellt, wenn ein Paket deinstalliert wird. So kann nach einer erneuten Installation diese *.pacsave wieder drüber geschoben werden bzw (besser) die darin getätigten Änderungen auf die neu erstellte config übertragen. Dann hat man danach wieder ein für die eigenen Ansprüche konfiguriertes Paket. Nen Arch-Teil im UU-Wiki halte ich auch für Schwachsinn! Arch hat eine deutsche Community und wer für die Distribution was beitragen möchte, möge das doch bitte dort tun! |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1574 |
defcon hat geschrieben:
Wir sind halt gute Menschen und versuchen, das Wissen, das wir durch Arch zusätzlich erlangen bzw erlangt haben, auf Probleme von Ubuntu-Anfängern zu übertragen. So ist es zumindest bei mir 😉 Und weil die Community hier sehr groß und lebhaft ist. Trotzdem is Ubuntu n Scheiß 😛 😉 Spaß! |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1130 |
defcon hat geschrieben:
Dual nicht, ich hab gewechselt und ich denke es kann ja auch für den ubuntuuser nicht schlecht sein mal über den Tellerrand zu schauen ☺ |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 451 |
So ähnlich wars bei mir...nur hab ich in die andere Richtung gewechselt Arch → Ubuntu ☺ |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 286 |
nicht mehr \^^ ist aber auf dem 2-Rechner. Danke hat gefunzt. Soll man die alten Dateien in Datei.endung.old umbenennen und die *.pacsave in Datei.endung? Bei mir: /etc/fstab.pacnew /etc/group.pacnew /etc/issue.pacnew /etc/ld.so.conf.pacnew /etc/locale.gen.pacnew /etc/logrotate.conf.pacnew /etc/mkinitcpio.conf.pacnew /etc/nanorc.pacnew /etc/profile.pacnew /etc/rc.conf.pacnew /etc/mkinitcpio.d/kernel26-fallback.conf.pacnew |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 451 |
Vergleich doch mal die Dateien. Wenn sich nichts geändert hat, brauchst Du auch nichts umbenennen. |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 286 |
mach ich grad \^^ fstab und rc.conf hat sich glaub ich nix verändert |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1574 |
Zum Vergleichen: diff $DATEI1 $DATEI2
|
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 286 |
Es gibt Unterschiede bei: fstab, rc.conf und locale.gen sind natürlich unterschiedlich, weil ich sie ja von Hand bearbeitet habe. Kann ich die anderen umspeichern? |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 294 |
Ich finde vim -d recht praktisch um den pacnews beizukommen |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 286 |
vim ist nicht drauf sondern nano ☺ ok Leute kann sein, dass ihr erst in 1.5-2 Wochen wieder was von mir hört. beta2 |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 244 |
Habt ihr seit dem Update auf Gnome 2.22 auch ein gvfs-fuse-daemon Dateisystem in eurer Systemüberwachung? Wie bekomm ich das weg, das verwirrt mich nur? ☺ |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1130 |
Wtf? Du hast eine Systemüberwachung? Wie bekomm ich die? |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 2453 |
top oder htop |