staging.inyokaproject.org

Liegt daran, dass er seiner Zeit voraus war. In 200 Jahren ist das intuitiv 😉

Wen Arch Assistant noch interessiert, das gibt's jetzt in neuer Version 0.3-3 im AUR und damit natürlich auch via yaourt archassistant. Der Autor hat noch ein paar Verbesserungen vorgenommen, und mir gefällt das Ding immer besser und besser. Ich werde es morgen einem Freund von mir draufspielen, weil er seit einiger Zeit Probleme mit WICD hat (der ganze Rechner friert ihm immer wieder mal ein). Und mit dem Tool kommt bestimmt auch er zurecht 😉

Jupp, ich hab es meiner Schwester auch installiert und werd ihr es nachher mal vorführen. Sie hatte immer wieder Probleme mitm networkmanager, das sollte jetzt der Vergangenheit angehören. Habs so eingestellt, dass beim Booten automatisch verbunden wird und wenn sie dann wechseln will oder was weiß ich was mitm Netzwerk anstellen will, dann kommt archassistant ins Spiel. Hoffentlich blickt sie es 😉 Und ich mach glaub von jeder config jetzt noch ne extra Sicherung *ggg* weil die ja durch das Tool auch verändert werden können.

Ja, sichern ist keine schlecht Idee, das mach ich bei meinem Kollegen wohl besser auch 😉
Und vom Network Manager hab ich mich auch schon eine Weile verabschiedet. Wenn der wieder bockig ist könnte ich wahnsinnig werden, vor allem wenn ich die blöde Sprechblase sehe und wie sie dann bei 57% oder sowas hängen bleibt. 🙄 Aber auch schon zu Kubuntu Zeiten.
Da kommen mir netcfg2 und so ein praktisches Tool gerade recht, noch mehr in's System integriert geht eigentlich kaum (also netcfg2 zumindest). Und die Verbindung beim Start klappt auch immer, das schafft bei meinen Computern kein anderes Tool. Von dem her ist es unter Arch meine erste Wahl.

Genau so ist es! Wieder ein Grund mehr für Arch 😀 Und endlich hab ich da auch ein Tool zur Hand, welches mich bequem mit nicht-dhcp-Zugängen verbinden lässt. Brauch ich zwar nicht, aber ist gut zu wissen, dass es einfach geht, wenn es mal gebraucht wird, v.a. mit der Unterstützung von archassistant.

+10 😀

MfG

Ich hab ne ziemliche Noob Frage (obwohl ich dachte das ich das nicht mehr bin). 😀
Also, ich will Arch mal ausprobieren, hab auch eine kleine Partition wo ich noch ein altes Ubuntu drauf hab (auf der alten großen Windows Partition ist jetzt auch Ubuntu). Auf der kleine Partition will ich Arch installieren aber im Wiki steht nur was von gesamter Festplatte partionieren oder einen Teil davon. Geht es etwas nicht das ich die kleine Partition formatiere und es da installiere?

Klar das geht. Ich hab selber von Ubuntu auf Arch gewechselt und bin sehr zufrieden. Es läuft extrem schnell, die Distri ist schön minimalistisch aber trotzdem gut ausbaubar und ich hab alles was ich brauche oder zumindest ganz nett finde 😀

Der Installer bietet dir doch an, bestimmte Partitionen für bestimmte Zwecke zuzuweisen. Dann weist du dieser kleinen Partition eben / zu, formatierst es meinetwegen auch, falls nötig, usw. Das sollte kein Problem sein!

Kurze Frage:

[root@Tux dasich]# fdisk -l

Disk /dev/sda: 500.1 GB, 500107862016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 60801 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0x290b6a64

   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/sda1   *           1       32505   261096381    7  HPFS/NTFS
/dev/sda2           32506       32517       96390   83  Linux
/dev/sda3           32518       34949    19535040   83  Linux
/dev/sda4           34950       60801   207656190   83  Linux

Wie man sieht ist Windows (Vista) auf sda1, in der menu.lst nehm ich also zum booten

# (1) Windows
title Windows Vista
rootnoverify (hd0,0)
makeactive
chainloader +1

das Ergebnis ist aber das ich sehe welche Befehle Grub ausführt und dann der Cursor in einer Zeile landet in der nur Grub steht. Ich bin nicht in der Lage irgendeinen Befehl zu geben wie z.B. reboot, es erscheint einfach gar nichts. Der Eintrag war vorher auskommentiert(#vor jeder Zeile) und hab die halt weggemacht außer in der 1. Zeile des Absatzes wie bei den anderen Optionen auch.

Ok, danke für die Antworten. Dann werde ich mich morgen mal da dran machen. ☺

Also das 30 MB iso hat bei mir nicht funktioniert da hats immer bei den abhängigkeiten gehapert und er wollte ums verrecken nicht installieren^

dann hb ich des 200 mb iso geladen und jetzt steht da das die installation kompllet is 🙄

find ich komisch, weil ich genau die sleben packete ausgewählt hab naja\^^
werde mal weiter testen

DasIch hat geschrieben:

Kurze Frage:

[root@Tux dasich]# fdisk -l

Disk /dev/sda: 500.1 GB, 500107862016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 60801 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0x290b6a64

   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/sda1   *           1       32505   261096381    7  HPFS/NTFS
/dev/sda2           32506       32517       96390   83  Linux
/dev/sda3           32518       34949    19535040   83  Linux
/dev/sda4           34950       60801   207656190   83  Linux

Wie man sieht ist Windows (Vista) auf sda1, in der menu.lst nehm ich also zum booten

# (1) Windows
title Windows Vista
rootnoverify (hd0,0)
makeactive
chainloader +1

das Ergebnis ist aber das ich sehe welche Befehle Grub ausführt und dann der Cursor in einer Zeile landet in der nur Grub steht. Ich bin nicht in der Lage irgendeinen Befehl zu geben wie z.B. reboot, es erscheint einfach gar nichts. Der Eintrag war vorher auskommentiert(#vor jeder Zeile) und hab die halt weggemacht außer in der 1. Zeile des Absatzes wie bei den anderen Optionen auch.

also des mit hd0,0 passt lass mal des makeactive weg 😉

Ich hab ein Problem, wenn ich jetzt Gnome installieren will bekom ich immer ne fehlermeldung, dass das Paket nicht gefunden werden kann.
Ich hab gelesen das ich pacman -Syu machen muss, aber da kommen auch ganz viele Fehler.

Kann mir jemand helfen?

Welchen Server hast du bei der Installation gewählt? Hast du überhaupt eine Internetverbindung?