|
ChemicalBrother
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 17. Mai 2007
Beiträge: 3136
|
The Graze schrieb: ICQ-Filetransfer und ein neues Outfit (Icons, Style, ...) wäre sicher noch möglich gewesen^^
Der Filetransfer war/ist drin, keine Ahnung, ist zu lange her, aber so richtig hat der nie funktioniert. Für Jabber wär mir das wichtiger.
|
|
Skittles
Anmeldungsdatum: 6. April 2006
Beiträge: 599
|
tauscht halt kopete gegen pidgin aus, auch wenns GTK is ..
|
|
boom1992
Anmeldungsdatum: 16. Dezember 2006
Beiträge: 538
|
The Graze schrieb: ChemicalBrother schrieb: Schau mal lieber ins Forum. Die Seite selbst wird irgendwie nicht aktualisiert. Und mal abgesehen davon: Was soll man denn noch an KDE3 weiterentwickeln? Die Entwickler haben gemerkt, dass KDE3 nicht das leisten kann, was sie umsetzen wollten, deswegen machen sie mit KDE4 weiter. Und dass man von KDE3 nicht mehr als Sicherheitsupdates erwarten kann ist doch logisch, oder?
ICQ-Filetransfer und ein neues Outfit (Icons, Style, ...) wäre sicher noch möglich gewesen^^
Es ist in dem Sinne unsinnig KDE3 weiterzuentwickeln, da der Code am Ende eh auf der Halde landet, warum soll man da noch Arbeit und Freizeit reinstecken... Lukas
|
|
beta2
Anmeldungsdatum: 11. April 2007
Beiträge: 286
|
Ich hab sag ja nicht, dass KDE3 nicht durch KDE4 ersetzt werden soll... Was ich !!!persönlich!!! denke ist: KDE4 sollte weniger die tollen Grafik-Effekte nutzen (die sollte man Compiz überlassen) und eher vom Aufbau an KDE3 anknüpfen. Also z.B. Kicker beibehalten und nicht die Taskleiste komplett als Widget haben. Außerdem sollte es auch weniger RAM nutzen (wobei sich da schon was tut). Natürlich ist der wichtigste Unterschied QT4! (kann es sein, dass die hässlichen Grafikfehler, beim klassischen Kmenu, usw. noch an QT liegen?) Ein Redesign von KDE3 im technischen Sinne würde mir am besten gefallen. Also mit QT4 usw. ...
Vllt. machen die Entwickler ja sowas mit KDE5 😛 Und bitte jetzt nicht gleich schreien! Das ist !!!meine!!! Meinung.
|
|
dilo
Anmeldungsdatum: 15. März 2008
Beiträge: 852
|
Hi, ich würd so gerne Arch ausprobieren, ich hab aber keine Möglichkeit per Breitband in Internet zu gehen sondern nur per WLAN mit dem Fritz-Stick. Kann mir da jemand ein Paar Tipps geben wie das möglich wäre?
Danke im Voraus!
dilo
|
|
Tempelhüter
Anmeldungsdatum: 22. Juli 2006
Beiträge: 440
|
Carnager schrieb: Sorry, da muss ich nun mal klugscheißern... Es ist genau umgekehrt. fat/ntfs schreiben die Daten stur hintereinander, was dann zu Problemen führt, wenn man Dateien löscht. ext3 hingegen schreibt Dateien möglichst weit auseinander, so das Löschvorgänge sich genau andersherum positiv auf Fragmentierung auswirken... Siehe auch: http://geekblog.oneandoneis2.org/index.php/2006/08/17/why_doesn_t_linux_need_defragmenting
Ja, da hast du Recht. Ich habe mich wohl blöd ausgedrückt: Mit "logisch hintereinander" meinte ich, dass ext3 guckt, dass Dateien, die zusammen gehören, auch auf die Platte zusammen kommen. Bei NTFS entstehen nach einer gewissen Zeiten lücken, die dann einfach gefüllt werden. Dann liegen die ersten Teile einer Datei z.B. außen an der Platte, ein Teil in der Mitte und ein anderer am Anfang der Platte. Das kann bei ext3 auch passieren, nur eben nicht in diesem Ausmaß. dilo schrieb: Hi,
ich würd so gerne Arch ausprobieren, ich hab aber keine Möglichkeit per Breitband in Internet zu gehen sondern nur per WLAN mit dem Fritz-Stick. Kann mir da jemand ein Paar Tipps geben wie das möglich wäre? Danke im Voraus! dilo
Die ISO von Arch Core ist doch nur 250mb oder so groß.
|
|
dilo
Anmeldungsdatum: 15. März 2008
Beiträge: 852
|
Tempelhüter schrieb: dilo schrieb: Hi,
ich würd so gerne Arch ausprobieren, ich hab aber keine Möglichkeit per Breitband in Internet zu gehen sondern nur per WLAN mit dem Fritz-Stick. Kann mir da jemand ein Paar Tipps geben wie das möglich wäre? Danke im Voraus! dilo
Die ISO von Arch Core ist doch nur 250mb oder so groß.
Entschuldigung, ich habs garnicht richtig erklärt.
Was ich meine ist das wenn ich Arch installiert habe, ich keine Grafische Oberfläche runterladen kann. dilo
|
|
The_Graze
Anmeldungsdatum: 28. März 2008
Beiträge: 631
|
Skittles schrieb: tauscht halt kopete gegen pidgin aus, auch wenns GTK is ..
Warum ich benutze doch mittlerweile KDE4 und da ist die ICQ-Implementierung wesentlich besser als die von der libpurple
|
|
boom1992
Anmeldungsdatum: 16. Dezember 2006
Beiträge: 538
|
beta2 schrieb: Ich hab sag ja nicht, dass KDE3 nicht durch KDE4 ersetzt werden soll... Was ich !!!persönlich!!! denke ist: KDE4 sollte weniger die tollen Grafik-Effekte nutzen (die sollte man Compiz überlassen) und eher vom Aufbau an KDE3 anknüpfen. Also z.B. Kicker beibehalten und nicht die Taskleiste komplett als Widget haben. Außerdem sollte es auch weniger RAM nutzen (wobei sich da schon was tut). Natürlich ist der wichtigste Unterschied QT4! (kann es sein, dass die hässlichen Grafikfehler, beim klassischen Kmenu, usw. noch an QT liegen?) Ein Redesign von KDE3 im technischen Sinne würde mir am besten gefallen. Also mit QT4 usw. ...
Vllt. machen die Entwickler ja sowas mit KDE5 😛 Und bitte jetzt nicht gleich schreien! Das ist !!!meine!!! Meinung.
Warum sollte der Panel kein Plasmoid sein? Alle Beschwern sich drüber aber ich hab noch keinen richtigen Grund dafür gesehen o0 Und warum keine graphischen Effekte wenn man sie ausschalten kann? Dass KDE5 wieder eher an KDE3 erinnert kann ich mir nicht vorstellen btw 😉 Lukas
|
|
Army
Anmeldungsdatum: 30. Mai 2006
Beiträge: 1574
|
dilo schrieb: Entschuldigung, ich habs garnicht richtig erklärt.
Was ich meine ist das wenn ich Arch installiert habe, ich keine Grafische Oberfläche runterladen kann. dilo
Naja, du könntest ja mal zunächst zB LXDE runterladen, das ist ziemlich klein und du hast zumindest mal einen fertigen Desktop 😉 Falls du dich besser in der Materie auskennst und zB Openbox beherrschst, kannst das doch relativ einfach nachinstallieren.. Oder meinst du, dass du ohne graphische Oberfläche nicht ins Internet kommst? Glaub mir, wenn dieser Stick gut mit Linux funktioniert (weiß ich nicht, hab ich nicht), dann kriegst den auch ohne graphische Oberfläche zum Laufen und kommst auch ohne ins Internet! Am besten eignet sich da wohl netcfg, das sowieso mehr als empfehlenswert ist, ich hatte noch nie so eine stabile Funkverbindung (ich warte noch auf den ersten Aussetzer!)
|
|
dilo
Anmeldungsdatum: 15. März 2008
Beiträge: 852
|
Army schrieb:
Naja, du könntest ja mal zunächst zB LXDE runterladen, das ist ziemlich klein und du hast zumindest mal einen fertigen Desktop 😉 Falls du dich besser in der Materie auskennst und zB Openbox beherrschst, kannst das doch relativ einfach nachinstallieren.. Oder meinst du, dass du ohne graphische Oberfläche nicht ins Internet kommst? Glaub mir, wenn dieser Stick gut mit Linux funktioniert (weiß ich nicht, hab ich nicht), dann kriegst den auch ohne graphische Oberfläche zum Laufen und kommst auch ohne ins Internet! Am besten eignet sich da wohl netcfg, das sowieso mehr als empfehlenswert ist, ich hatte noch nie so eine stabile Funkverbindung (ich warte noch auf den ersten Aussetzer!)
Ich bin noch ein Bischen Noob...also ich wüsste jetzt nicht wie ich da LXDE draufklatschen könnte.
|
|
Army
Anmeldungsdatum: 30. Mai 2006
Beiträge: 1574
|
Als root:
pacman -Syu <= erstmal n Update machen
pacman -S lxde <= die Gruppe lxde wird installiert, die gestellten Fragen am besten mit j wie ja beantworten ;)
Vorher solltest natürlich den Xserver installiert und eingerichtet haben. Das geht recht flott mittels
pacman -Syu <= :D
pacman -S xorg <= die Gruppe xorg wird installiert, wieder am besten einfach mit j beantworten
X -configure
mv xorg.conf.new /etc/X11/xorg.conf <= ich hoff mal, die erstellte Datei heißt wirklich xorg.conf.new, ggf halt anpassen
nano /etc/X11/xorg.conf (oder halt der Konsoleneditor deiner Wahl) <= in die xorg.conf solltest noch eintragen, dass du eine deutsche Tastatur hast, daher folgendes in die Section fürs Keyboard rein Option XkbModel "pc105"
Option XkbLayout "de"
oder so ähnlich halt, kannst auch mal in deiner aktuellen ein wenig schmökern. Dann machst noch als User ein
nano .xinitrc
und trägst dort
exec startlxde
ein. Danach sollte es reichen, als User ein
startx
auszuführen, was dich in deine graphische Oberfläche bringt. Das ist aber nur EIN Weg, es gibt viele andere, zB könntest auch einen Loginmanager benutzen, aber mir gehts jetzt erstmal drum, dass du eine graphische Oberfläche bekommst. Die Feinheiten kriegst dann auch noch hin 😉 Ach ja, vor all dem musst natürlich die Installation von Archlinux erfolgreich beendet haben, das is ja klar 😉 ps: Falls ich was vergessen hab / falsch geschrieben hab und es jemand sieht, sagen! Will hier keinen Anfänger verwirren!
|
|
Carnager
Anmeldungsdatum: 9. Januar 2007
Beiträge: 491
|
Hmmm.. seine eigentliche Frage war glaube ich, ob er ueberhaupt mit seiner Fritz Karte was installieren kann ☺
|
|
Tempelhüter
Anmeldungsdatum: 22. Juli 2006
Beiträge: 440
|
Kann man auch alles Schritt für Schritt in dem Arch Wiki nachlesen 😉
|
|
Army
Anmeldungsdatum: 30. Mai 2006
Beiträge: 1574
|
Ja schon, aber lasst mich doch tippseln 😉
|