staging.inyokaproject.org

Eieiei... da muss ich doch glatt zugeben dass mir mal jemand erzählt hat, dass ext3 nicht fragmentieren kann. Und ich habs geglaubt 😳

Desshalb dachte ich an was schlimmeres...

Ich werds mal mit der Live-CD in uneingehängtem Zustand probieren...

tschöö

Jedes FS kann fragmentieren (zumindest kenne ich keins, welches komplett ohne Fragmention daher kommt), nur ist die Frage, wie stark. Windows und "sein" NTFS z.B. fragmentieren sehr stark, da Windows einfach irgendwo, wo Platz ist, die Daten reinschmeißt. ext3 guckt da schon eher und versucht, die Dateien logisch hintereinander zu ordnen. Nur klappt das natürlich nicht immer und daher hast du auch auf ext3 eine, im Normalfall kleine, Fragmention der Daten.

@dirk gently:

Das mit dem Neustart passiert bei mir auch hin und wieder...

Hat aber eigentlich noch nie Probleme gegeben...

Du kannst ja, wie die anderen gesagt haben, eine Live-Cd mit Gparted benutzen und die Fehler reparieren.

@All:

Weiß jemand, ob es ein Projekt gibt/geben wird, das KDE(mod)3 am Leben erhält? (ich vermisse das gute alte KDE *heul*)

Und obwohl KDE4 immer besser wird (wirklich großes Lob!) ist KDE3 bei mir immer noch wesentlich weniger speicherhungrig und viel flotter...

Nur Xfce läuft bei mir so stabil, wie KDE3.

Es gibt 2 Sachen, die mich an KDE4 stören:

1. Dolphin (der ist einfach viel, viel, viel zu langsam beim Aufbauen von Vorschauen)

2. Der Speicherbedarf

Wie sieht das bei euch aus?

Bei mir braucht das 4er um die 400 MB Speicher...

Xfce: 150

ciao

beta2 ☺

@ beta2:

Mich stört eher die ineffeziente RAM-Ausnutzung von Xfce. Was will ich mit leerem Speicher, der Speicher ist nicht umsonst da.

Aber jedem seine Meinung.

kann man nätürlich auch so sehen 😉 Aber ich bearbeite doch recht oft Fotos (auch größere...) und da kann man jedes bisschen RAM brauchen....

beta2 schrieb:

kann man nätürlich auch so sehen 😉 Aber ich bearbeite doch recht oft Fotos (auch größere...) und da kann man jedes bisschen RAM brauchen....

Wenn der RAM benötigt wird, dann verringt KDE bzw. Gnome den Cache automatisch, so dass du nur im Ausnahmezustand in den Swap kommst 😉

ich weiß 😉 Aber dennoch ist KDE4 sehr viel langsamer ... (bei mir) Soll jetzt kein Flame werden!!!

(Spätestens in 3 Monaten ist bei mir eh wieder KDE auf der Platte *hehe*)

beta2 schrieb:

Weiß jemand, ob es ein Projekt gibt/geben wird, das KDE(mod)3 am Leben erhält? (ich vermisse das gute alte KDE *heul*)

Wurde KDEmod 3 eingestellt, oder wie? Wofür haben die denn das Repository?

Soweit ich weiß ist wird KDEmod3 nicht mehr weiterentwickelt... (KDE3 ja auch nicht mehr)

Ich glaub es gibt aber noch Security-Updates...

Die Repository ist noch so lange, wie möglich da.

Schau mal hier: http://kdemod.ath.cx/roadmap.html

ChemicalBrother schrieb:

beta2 schrieb:

Weiß jemand, ob es ein Projekt gibt/geben wird, das KDE(mod)3 am Leben erhält? (ich vermisse das gute alte KDE *heul*)

Wurde KDEmod 3 eingestellt, oder wie? Wofür haben die denn das Repository?

http://kdemod.ath.cx/repo/legacy/i686/

Von der KDEmod-Seite (http://kdemod.ath.cx/roadmap.html):

• When we move KDE 4 into our current repository, some new maintainers are needed for it, as we will likely not have the time to fully maintain two

different KDE branches. Just contact us if you want to keep KDEmod 3 alive...

beta2 schrieb:

Von der KDEmod-Seite (http://kdemod.ath.cx/roadmap.html):

• When we move KDE 4 into our current repository, some new maintainers are needed for it, as we will likely not have the time to fully maintain two

different KDE branches. Just contact us if you want to keep KDEmod 3 alive...

Ich denke mal die Seite ist recht alt, da dort noch von KDE 4.0 gesprochen wird

Schau mal lieber ins Forum. Die Seite selbst wird irgendwie nicht aktualisiert.

Und mal abgesehen davon: Was soll man denn noch an KDE3 weiterentwickeln? Die Entwickler haben gemerkt, dass KDE3 nicht das leisten kann, was sie umsetzen wollten, deswegen machen sie mit KDE4 weiter. Und dass man von KDE3 nicht mehr als Sicherheitsupdates erwarten kann ist doch logisch, oder?

ChemicalBrother schrieb:

Schau mal lieber ins Forum. Die Seite selbst wird irgendwie nicht aktualisiert.

Und mal abgesehen davon: Was soll man denn noch an KDE3 weiterentwickeln? Die Entwickler haben gemerkt, dass KDE3 nicht das leisten kann, was sie umsetzen wollten, deswegen machen sie mit KDE4 weiter. Und dass man von KDE3 nicht mehr als Sicherheitsupdates erwarten kann ist doch logisch, oder?

ICQ-Filetransfer und ein neues Outfit (Icons, Style, ...) wäre sicher noch möglich gewesen^^

Tempelhüter schrieb:

Jedes FS kann fragmentieren (zumindest kenne ich keins, welches komplett ohne Fragmention daher kommt), nur ist die Frage, wie stark. Windows und "sein" NTFS z.B. fragmentieren sehr stark, da Windows einfach irgendwo, wo Platz ist, die Daten reinschmeißt. ext3 guckt da schon eher und versucht, die Dateien logisch hintereinander zu ordnen. Nur klappt das natürlich nicht immer und daher hast du auch auf ext3 eine, im Normalfall kleine, Fragmention der Daten.

Sorry, da muss ich nun mal klugscheißern... Es ist genau umgekehrt. fat/ntfs schreiben die Daten stur hintereinander, was dann zu Problemen führt, wenn man Dateien löscht.

ext3 hingegen schreibt Dateien möglichst weit auseinander, so das Löschvorgänge sich genau andersherum positiv auf Fragmentierung auswirken...

Siehe auch: http://geekblog.oneandoneis2.org/index.php/2006/08/17/why_doesn_t_linux_need_defragmenting