Wo sind die Probleme ? Wer bereits längere Zeit Linux nutzt (ich selbst mach das nicht, komme aber schon sehr gut zurecht) wird mir sicherlich zustimmen dass Linux weniger Probleme bereitet als Windows da man seine Arbeit ohne Umwege machen kann und weniger der Unfähigkeit von Drittanbietern ausgeliefert ist.
Ja, auch Windows hat Probleme die an anderen Liegen (wie bei Linux der Treibersupport), aber konzeptionell bedingt sind (also bedingt durch Windows selbst):
Wenn ich mein Windows2000 (Ja, das ist meiner Meinung nach der Höhepunkt der Windows-Reihe) fertig aufgesetzt und auf den neuesten Stand gebracht habe (was schon allein dadurch ewig dauert dass ich für jeden Mist einen Treiber herunterladen und installieren muss) läuft es erstmal sehr schnell. Bootet sehr schnell, reagiert auch schnell - dafür natürlich weniger Komfort als aktuelle Betriebssysteme. Alles in allem sehr zufriedenstellend.
Danach aber muss ich noch meinen Media-Player installieren (winamp), meine Linux-festplatten einbinden (ext2ifs), Codecs installieren (ich hasse die sucherei), pidgin installieren (ja das nutze ich auch unter win) was wieder eine Menge Zeit in Anspruch nimmt (bis dahin hab ich schon mein System installiert und eingerichtet und spiele ne runde Tremulous) aber immerhin läuft das System dann immernoch gut.
Aber jetzt kommt der Pferdefuß: Auf eine PersonalFirewall verzichte ich schon gänzlich - ich vertraue da lieber auf eine Hardware-Firewall ☺. Aber einen Virenscanner brauche ich. Und da fängt es an: Umso sicherer ein Virenscanner, desto mehr bremst er das System aus - zumindest kommt es mir so vor.
Der Start dauert mit der Zeit immer länger (mittlerweile warte ich vor dem geladenen Desktop noch 4 Minuten bis der Virenscanner und mein Ati-panel fertig sind), das System macht immer mehr Zicken , der Virenscanner meint manchmal spontan wärend einer Runde CS das System scannen zu müssen und wenn nicht will er sich aktualisieren.
Klar gibt es verschiedene, aber alle haben einen gewissen (nicht gerade geringen) ressourcenverbrauch. Scheint mir wirklich als bräuchten virenscanner 10-25% Leistung.
Es erscheinen komische Bugs (Wlans werden manchmal angezeigt, manchmal nicht), die zwar meist an Zusatzsoftware nicht von Microsoft stammt, die aber auch unverzichtbar sind - oder blöde Fehler im OS selbst, die man aber nicht beheben kann weil das System die entsprechende Einstellung versteckt (wer die registry kennt lacht sich doch über die paar gut dokumentierten config files in /etc kaputt) oder einfach nicht besitzt (außer mit irgendwelcher ... ja richtig, Zusatzsoftware!).
Da wiege ich mich doch lieber im Schoß meiner Distribution die alle Anpassungsarbeiten für mich vornimmt (ich meine damit Pakete vorbereiten) und bei der ich meine zusatzsoftware über ein einheitliches installationssystem auf sichere art und weise immer aus einer Hand bekomme. Bei der ich kleine Fehler die das OS mitbringt selber ausmerzen kann und meine Verbesserungswünsche selbst umsetzen kann (das fängt schon beim Desktop-design an- das geht zwar auch unter win aber nur mit Zusatzprogrammen ☹ ) und so zu meinem Wunschsystem komme - ohne mich auf fremdquellen verlassen zu müssen. Allein das gute Paketmanagement (apt-get sowie pacman ) vereinfacht die Einrichtung eines Systems bemerkbar.
Und wenn das System einmal läuft, dann läuft es auch. Und zwar mindestens solange bis ich dem System das nächste mal die Erlaubnis gebe eine Einstellung zu ändern (bzw sie selbst durchführe) - Diese Absolute Kontrolle über mein System gibt mir ein angenehmes gefühl. Ein Gefühl der Macht, ein Gefühl der effizienz (man kann wirklich effizient arbeiten), ein Gefühl der grenzenlosen Freiheit (und die habe ich), das Gefühl dass richtige zu tun.
Wenn man weniger Technisches Interesse hat interessiert vielleicht auch nur die Stabilität ,das Eye Candy und die Philosophie dahinter ...
MfG
